Метка: УПК РФ

ПРИМИРЕНИЕ СТОРОН КАК СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

О.Х.Галимов, М.А.Галимова В работе рассматриваются сущность института примирения сторон как средства защиты прав и интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве,

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЦА, С КОТОРЫМ ЗАКЛЮЧЕНО ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ, В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

СТАЦЮК Д.Н. В статье проводится анализ изменений, посредством которых законодатель должен был разрешить вопрос о процессуальной неопределенности статуса лица,

ОЦЕНОЧНЫЕ ПОНЯТИЯ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Н.А.Соловьева Ю.В.Францифоров, доктор юридических наук, профессор Введение: в работе авторы раскрывают сущность оценочных понятий в уголовном судопроизводстве; оценочные понятия при избрании мер пресечения;

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛЕВЕТЫ КАК ОДНОГО ИЗ СПОСОБОВ НЕПРАВОМЕРНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (СУДЬЮ, ПРИСЯЖНОГО ЗАСЕДАТЕЛЯ, ПРОКУРОРА, АДВОКАТА, СЛЕДОВАТЕЛЯ, ДОЗНАВАТЕЛЯ, ЭКСПЕРТА, ПОТЕРПЕВШЕГО, СВИДЕТЕЛЯ)

В.В.Конин А.А.Рытьков Состязательность уголовного судопроизводства представляется как противоборство стороны защиты и обвинения, где стороны, будучи равными, используя тактические приемы,

ПРОБЛЕМЫ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ПО ОСНОВАНИЮ, ПРЕДУСМОТРЕННОМУ П. 4 Ч. 1 СТ. 208 УПК РФ

СТАЦЮК Д.Н. В статье рассматриваются проблемы применения уголовно-процессуальных норм, регулирующих приостановление предварительного следствия по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ В ТАЙНЕ ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

И.Г.Башинская В статье рассматриваются процессуальные проблемы сохранения в тайне данных о личности участников уголовного судопроизводства и проблемы обеспечения безопасности

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТА НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА: НЕСОВЕРШЕНСТВО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ

О.Г.Ковалев, доктор юридических наук, профессор В статье рассматриваются вопросы несовершенства положений уголовно-процессуального законодательства,

ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ СТАДИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

В.Л.Попов, доктор юридических наук, профессор В статье рассматривается понятие и содержание этапа исполнения приговора как самостоятельной стадии уголовного судопроизводства.