8. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

Агентирование. Рекомендации по заключению договора

8. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

Статьи 15, 330, 331, 332, 393, 394, 395, 396, 400 ГК РФ

Под ответственностью в гражданском праве понимаются неблагоприятные имущественные последствия для лица, нарушившего обязательство или совершившего иное гражданско-правовое нарушение.

Ответственность за нарушение обязательств по договору агентирования наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по договору.

 

Согласование условия об ответственности сторон

Ответственность может быть установлена в виде:

— возмещения убытков (ст. ст. 15, 393 ГК РФ);

— уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ);

— уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства по договору (ст. 330 ГК РФ).

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств. Ее взыскание помогает компенсировать имущественные потери, понесенные стороной в связи с нарушением договора контрагентом. Кроме того, неустойка признается судами мерой имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (см. Определения Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 N 13-О и от 07.10.1999 N 137-О). Поэтому условие о ее уплате обычно указывается в общем разделе договора об ответственности.

Стороны должны согласовать, за нарушение каких условий договора и в каком объеме наступает та или иная ответственность. При этом необходимо учитывать правила применения нескольких видов ответственности за нарушение одного и того же условия.

 

Убытки и неустойка

Договором может быть установлено, что со стороны, нарушившей определенное обязательство, взыскиваются:

— только неустойка (п. 1 ст. 394 ГК РФ). В таком случае она называется исключительной;

— неустойка и убытки в сумме, не покрытой неустойкой (п. 1 ст. 394 ГК РФ). В этом случае неустойка называется зачетной;

— либо убытки, либо неустойка по выбору стороны, требующей уплаты (п. 1 ст. 394 ГК РФ). В таком случае неустойка называется альтернативной;

— и убытки, и неустойка (п. 1 ст. 394 ГК РФ). В этом случае неустойка называется штрафной.

 

Если в договоре не установлено, в каком соотношении взыскиваются убытки и неустойка

В этом случае неустойка признается зачетной и убытки могут быть взысканы только в сумме, не покрытой ею (п. 1 ст. 394 ГК РФ).

 

Убытки и проценты по ст. 395 ГК РФ

Одновременное применение убытков и процентов по ст. 395 ГК РФ возможно, если нарушено денежное обязательство и убытки превышают сумму процентов (в этом случае убытки могут быть возмещены в части превышения — см. п. 2 ст. 395 ГК РФ).

 

Неустойка и проценты по ст. 395 ГК РФ

Если договором установлена неустойка за просрочку и неисполнение денежного обязательства, то одновременно с ней не могут быть взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ (см. п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 N 05АП-4746/2011, Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2010 N КГ-А40/4291-10-1,2 (Определением ВАС РФ от 21.09.2010 N ВАС-12055/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора), Постановление ФАС Уральского округа от 19.06.2008 N Ф09-4488/08-С5, Постановление ФАС Уральского округа от 08.07.2008 N Ф09-4765/08-С6 (Определением ВАС РФ от 06.10.2008 N 12913/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора), Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2004 N А21-11854/03-С2).

В указанном случае право выбора вида ответственности (договорная неустойка или проценты по ст. 395 ГК РФ) принадлежит кредитору, т.е. лицу, которое требует уплаты или возврата денежных средств (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.07.1998 N 2746/98, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-16770/2008, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.09.2002 N Ф03-А51/02-1/1781, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.08.2003 N Ф04/3703-1181/А27-2003, Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2008 по делу N А06-1201/2007-9, Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2008 по делу N А06-1202/07).

 

Внимание! Если кредитор предъявил к взысканию одновременно договорную неустойку и проценты по ст. 395 ГК РФ, по усмотрению суда могут быть взысканы или неустойка (Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-38950/09, Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2009 N КГ-А41/3365-09), или проценты (Постановление ФАС Уральского округа от 19.06.2008 N Ф09-4488/08-С5).

 

За разные периоды просрочки исполнения одного и того же обязательства допускается одновременное взыскание обусловленной договором неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ (Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2008 по делу N А08-1347/07-22, Постановление ФАС Поволжского округа от 29.02.2000 N 8080/99-13, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2006 по делу N А56-38534/2005, п. 1 Рекомендаций Научно-консультативного совета о практике применения законодательства, выработанных Научно-консультативным советом при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 08.06.2007 в г. Саранске).

Подробнее о вопросах согласования ответственности см. п. 8.1 «Возмещение убытков», п. 8.2 «Проценты за пользование чужими денежными средствами», п. 8.3 «Неустойка» настоящего материала.

 

Если ответственность за нарушение условий договора не установлена

Добросовестная сторона в любом случае вправе требовать возмещения причиненных ей убытков, включая упущенную выгоду (ст. ст. 15, 393 ГК РФ), а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства — взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

 

8.1. ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ

Статьи 15, 393, 394, 396, 400, 450, 453 ГК РФ

 

Под возмещением убытков понимается обязанность стороны, нарушившей условия договора, компенсировать добросовестной стороне реальный ущерб (ее расходы на восстановление нарушенного права, которые она произвела или должна будет произвести, утрата или повреждение имущества) и упущенную выгоду (неполученные доходы, на которые она могла бы рассчитывать, если бы договор был исполнен надлежащим образом) (ст. ст. 15, 393 ГК РФ).

 

Согласование условия о возмещении убытков

Для согласования данного условия стороны могут определить:

— основания и порядок возмещения убытков;

— ограничение возмещения убытков.

 

Если условие о возмещении убытков не согласовано

В этом случае добросовестная сторона вправе требовать от стороны, не исполнившей или ненадлежащим образом исполнившей обязательство по договору, возмещения убытков в полном объеме (ст. 393 ГК РФ). Убытки будут определяться по правилам ст. 15 ГК РФ (реальный ущерб и упущенная выгода) с учетом положений о цене, принимаемой во внимание при их определении (п. 3 ст. 393 ГК РФ). Исключение составляют случаи, когда возмещение убытков ограниченно законом. Об ограничении права на полное возмещение убытков см. п. 8.1.2 настоящего материала.

Возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения по общему правилу не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 396 ГК РФ).

 

8.1.1. Основания и порядок возмещения убытков

 

Основания возмещения убытков (случаи нарушения условий договора, за которые пострадавшая сторона вправе требовать их взыскания) установлены законом, а также могут быть предусмотрены договором.

 

Указанные в законе основания возмещения убытков принципалом

Глава 52 ГК РФ не предусматривает случаев возмещения убытков принципалом. Они могут быть взысканы на основании общих норм Гражданского кодекса РФ об обязательствах и договорах в следующих случаях:

1) изменения или расторжения договора, основанием для которого послужило существенное его нарушение принципалом (п. 5 ст. 453, п. 2 ст. 450 ГК РФ);

2) любого неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства принципалом (ст. 393 ГК РФ).

В судебной практике к основаниям возмещения убытков принципалом относится, в частности, несение агентом расходов:

— по возврату денежных средств лицам, с которыми он заключил сделки в рамках исполнения агентского договора, вследствие ненадлежащего исполнения сделки принципалом (Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2013 по делу N А40-132637/11-130-889);

— уплате штрафов контрагентам вследствие нарушений агентского договора со стороны принципала (Постановление ФАС Уральского округа от 20.06.2013 N Ф09-3723/13).

 

Указанные в законе основания возмещения убытков агентом

Убытки могут быть взысканы с агента на основании общих норм Гражданского кодекса РФ об обязательствах и договорах в случаях:

1) изменения или расторжения договора, основанием для которого послужило существенное его нарушение агентом (п. 5 ст. 453, п. 2 ст. 450 ГК РФ);

2) любого неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства агентом (ст. 393 ГК РФ).

В судебной практике к основаниям возмещения убытков агентом относится, в частности, невыполнение поручения в полном объеме — незаключение договоров в установленном договором количестве (Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2012 по делу N А40-122811/11-23-1045).

Глава 52 ГК РФ не предусматривает случаев возмещения убытков агентом. Однако в силу ст. 1011 ГК РФ к отношениям принципала и агента могут применяться нормы о договорах поручения и комиссии. Соответственно, с агента могут быть взысканы убытки, предусмотренные этими нормами.

К договору, заключенному по модели комиссии, могут быть применены правила п. 2 ст. 993 ГК РФ. В соответствии с данной нормой принципал может потребовать возмещения убытков, если агент не сообщил ему о неисполнении контрагентом обязанности по заключенной сделке и не собрал необходимых доказательств, в результате чего принципал был лишен возможности потребовать передачи прав по сделке и взыскать долг с третьего лица (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А21-7058/2009).

 

Внимание! Убытки возмещаются, только если сторона, требующая возмещения, докажет следующие обстоятельства:

— факт нарушения другой стороной обязательства, установленного договором или законом;

— факт возникновения убытков;

— причинно-следственную связь между этими событиями;

— размер убытков. В то же время, если истец доказал факт возникновения убытков, но не доказал их точный размер, суд не вправе полностью отказать в возмещении убытков и обязан взыскать их в разумных пределах (см. вывод об убытках, причиненных предъявлением необоснованного требования о принятии обеспечительных мер: Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 N 2929/11; об убытках, причиненных недобросовестными действиями ликвидатора: Постановление Президиума ВАС РФ от 18.06.2013 N 17044/12).

 

Если основания и порядок возмещения убытков не согласованы

В этом случае сторона вправе требовать возмещения причиненных ей убытков по основаниям, предусмотренным законом (т.е. в любом случае неисполнения или ненадлежащего исполнения другой стороной обязательств по договору согласно ст. 393 ГК РФ).

 

8.1.2. Ограничение возмещения убытков

 

В договор можно включить условие об ограничении возмещения убытков (п. 1 ст. 15 ГК РФ). Ограничить возмещение можно:

1) по составу убытков;

 

———————————

Пример формулировки условия:

«В случае просрочки совершения юридических или фактических действий по настоящему договору более чем на ___ дней агент возмещает только расходы, реально понесенные принципалом в результате этого. Упущенная выгода возмещению не подлежит».

———————————

 

2) размеру.

 

———————————

Пример формулировки условия:

«В случае просрочки уплаты агентского вознаграждения, предусмотренного настоящим договором, более чем на ___ дней принципал возмещает агенту все понесенные им убытки. Сумма возмещения не может превышать 10% размера вознаграждения агента».

———————————

 

Вместе с тем необходимо учитывать, что законом могут быть предусмотрены случаи, когда соглашение об ограничении убытков является ничтожным. Так, ничтожно соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, при условии, что размер ответственности определен законом и такое соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п. 2 ст. 400 ГК РФ). Например, условие об ограничении размера убытков, возмещаемых агентом принципалу при нарушении срока исполнения поручения, будет ничтожным в договоре, где принципалом является потребитель, поскольку абз. 6 п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Кроме того, в силу п. 4 ст. 401 ГК РФ ничтожно заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства.

 

Если возмещение убытков не ограничено

В этом случае добросовестная сторона вправе требовать полного возмещения причиненных ей убытков, включая реальный ущерб и упущенную выгоду, согласно п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 393 ГК РФ.

 

8.2. ПРОЦЕНТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ

Статья 395 ГК РФ

 

Проценты за пользование чужими денежными средствами являются еще одним видом ответственности и могут быть взысканы за просрочку в исполнении исключительно денежного обязательства на основании ст. 395 ГК РФ. Данные проценты взимаются независимо от того, установлены они договором или нет.

 

Случаи взыскания процентов

Принципал вправе взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами при просрочке исполнения денежных обязательств агентом, в частности, если:

— агент, получивший вознаграждение авансом, не совершил порученные ему действия. В случае расторжения договора по этому основанию аванс возвращается как неосновательное обогащение (ст. ст. 1102, 1107 ГК РФ) и на него начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами;

— агент несвоевременно (с нарушением установленных договором сроков) перечислил принципалу денежные средства, полученные при совершении порученных действий.

Если агент действует от своего имени за счет принципала, то в силу ст. 1011 ГК РФ к отношениям могут быть применены нормы о договоре комиссии, в частности ст. 999 ГК РФ. Из толкования данной нормы, приведенного в п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85, следует, что обязанность комиссионера перечислять комитенту деньги, полученные по сделкам от третьих лиц, возникает в момент их поступления. Соответственно, просрочка в этом случае наступает по истечении разумного срока для перечисления, если иное не установлено договором.

Агент, в свою очередь, вправе взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, если принципал своевременно не уплатил ему вознаграждение за совершение сделок (Постановление ФАС Уральского округа от 06.08.2013 N Ф09-6019/13) или не возместил расходы, понесенные им в связи с исполнением агентского договора (Постановление ФАС Поволжского округа от 27.12.2012 по делу N А65-12963/2012).

 

Согласование условия о процентах по ст. 395 ГК РФ

При согласовании данного условия стороны могут определить в договоре:

— размер процентов за пользование чужими денежными средствами;

— период их взимания.

 

Если размер и период взимания процентов по ст. 395 ГК РФ не согласованы

В этом случае проценты рассчитываются исходя из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день исполнения обязательства и взимаются до момента уплаты средств кредитору (п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ).

Если же для взыскания процентов кредитор обращается в суд, их размер определяется исходя из ставки на день предъявления иска либо на день вынесения решения (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

 

8.2.1. Размер процентов за пользование

чужими денежными средствами

 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства (части обязательства), установленной в месте жительства или месте нахождения (для юридических лиц) кредитора.

В то же время стороны вправе согласовать другой размер процентов, уплачиваемых за каждый день просрочки (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

 

———————————

Пример формулировки условия:

«В случае просрочки уплаты агентского вознаграждения принципал уплачивает агенту проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в размере 0,1% от суммы вознаграждения за каждый день просрочки».

———————————

 

При взыскании процентов за просрочку уплаты вознаграждения, в сумму которого включен НДС, проценты начисляются в том числе на сумму налога (см. аналогичный вывод применительно к договору комиссии в Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу N А56-68387/2009). Данный вывод основан на правовой позиции, сформулированной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 22.09.2009 N 5451/09, согласно которой НДС в силу п. 1 ст. 168 НК РФ является частью цены товаров (работ, услуг), подлежащей уплате по договору, поэтому обязанность по его уплате в составе цены не является публично-правовой. При просрочке оплаты должник применительно к НДС пользуется не суммой, подлежащей перечислению в бюджет, а денежными средствами кредитора. Соответственно, проценты должны начисляться и на ту часть долга, которая приходится на сумму налога.

Указанная позиция ВАС РФ может быть применена и в случае, когда агент является плательщиком НДС, но по условиям договора налог не включен в его вознаграждение (см. аналогичный вывод применительно к договору поставки в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2011 по делу N А56-3564/2010).

Если агент освобожден от уплаты НДС, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются только на сумму основного долга (см. аналогичный вывод применительно к договору подряда в Постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу N А08-3540/2009-28).

 

Если размер процентов, взимаемых по ст. 395 ГК РФ, не согласован

В этом случае они рассчитываются исходя из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день исполнения обязательства (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Если же для взыскания процентов кредитор обращается в суд, их размер будет определен исходя из ставки банковского процента на день предъявления иска либо на день вынесения решения (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

 

8.2.2. Период взимания процентов за пользование

чужими денежными средствами

 

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В судебной практике сформировалось два подхода по вопросу о включении дня уплаты долга в период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно первому подходу день уплаты долга не включается в период начисления процентов, поскольку в день поступления денежных средств на расчетный счет кредитора должник ими уже не пользовался (см., например, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2011 по делу N А26-2097/2010).

В соответствии со вторым подходом, основанным на буквальном толковании ст. 395 ГК РФ, день уплаты задолженности кредитору включается в период неисполнения денежного обязательства — период пользования чужими денежными средствами (см., например, Постановление ФАС Московского округа от 04.03.2013 по делу N А40-43015/11-49-376, в котором сделан сходный вывод при рассмотрении спора о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию). Эту позицию поддержал Президиум ВАС РФ в Постановлении от 28.01.2014 N 13222/13. Президиум ВАС РФ отметил, что кредитор может распоряжаться денежными средствами в день их поступления от должника в ограниченный промежуток времени либо такая возможность для кредитора полностью исключена (к примеру, если денежные средства поступили в обслуживающий кредитора банк в конце рабочего дня). Тот факт, что должник направил в банк распоряжение о перечислении денежных средств, свидетельствует о возможности указанного лица пользоваться и распоряжаться ими в этот день.

С учетом изложенного можно предположить, что в дальнейшем суды при рассмотрении дел со сходными обстоятельствами будут придерживаться позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 28.01.2014 N 13222/13, поскольку согласно п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ расхождение с толкованием, данным Президиумом ВАС РФ, является основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.

Стороны вправе установить более короткий период просрочки, за который будут уплачиваться проценты (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

 

———————————

Пример формулировки условия:

«В случае просрочки уплаты агентского вознаграждения принципал уплачивает агенту проценты за пользование чужими денежными средствами, но не более чем за 30 дней просрочки».

———————————

 

Если период взимания процентов по ст. 395 ГК РФ не установлен

В этом случае проценты взимаются по день уплаты средств кредитору (п. 3 ст. 395 ГК РФ). День зачисления денежных средств на расчетный счет кредитора включается в период, используемый для расчета процентов (Постановление Президиума ВАС РФ от 28.01.2014 N 13222/13).

 

8.3. НЕУСТОЙКА

Статьи 330, 331, 332, 333, 394 ГК РФ

 

Неустойка (штраф, пеня) представляет собой денежную сумму, установленную договором или законом и выплачиваемую стороной, не исполнившей или ненадлежащим образом исполнившей обязательства по договору (ст. 330 ГК РФ).

 

Согласование условия о неустойке

Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (ч. 1 ст. 331 ГК РФ). Она будет считаться соблюденной, если стороны включат условие о неустойке непосредственно в договор агентирования.

При согласовании указанного условия необходимо определить основания уплаты неустойки. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ должник уплачивает кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Следовательно, в договоре нужно указать конкретные обязательства, за нарушение которых уплачивается неустойка. Общая формулировка, согласно которой неустойка уплачивается при любом неисполнении обязательств, повлечет признание условия о неустойке несогласованным, в результате чего стороны не смогут требовать ее взыскания (см. аналогичный вывод применительно к договору аренды в Постановлении ФАС Московского округа от 12.04.2010 N КГ-А40/2888-10).

Кроме того, в силу ст. 432 ГК РФ соглашением о неустойке должны быть определены ее размер и механизм начисления (см. аналогичный вывод применительно к договору аренды в Постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 18АП-2868/2009, 18АП-2871/2009 (оставлено без изменения Постановлением ФАС Уральского округа от 22.07.2009 N Ф09-5172/09-С6)).

Неустойка может быть установлена в виде штрафа или пени.

Для согласования условия о неустойке необходимо предусмотреть:

— случаи уплаты штрафа и его размер;

— случаи уплаты пени и ее размер;

— валюту неустойки.

 

Внимание! Соглашение о неустойке может быть заключено после подписания договора, однако оно обязательно должно быть оформлено до окончания его действия. В противном случае соглашение о договорной неустойке будет признано недействительным и стороны не смогут взыскать ее (см. аналогичный вывод применительно к договору аренды в Постановлении ФАС Дальневосточного округа от 25.02.2010 N Ф03-8200/2009).

 

Если условие о неустойке не согласовано

Стороны не смогут в силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ потребовать уплаты неустойки, если она не установлена законом.

Пострадавшая сторона сможет потребовать взыскания убытков за просрочку исполнения неденежного обязательства, если докажет их. За неисполнение денежных обязательств могут быть взысканы проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

 

8.3.1. Случаи уплаты штрафа и его размер

 

Штраф — это единовременная денежная выплата за допущенное нарушение. При установлении штрафа необходимо определить его размер и основание выплаты.

Штраф можно установить, например, в случаях:

— привлечения агентом к совершению сделок третьих лиц (субагентов) в нарушение условий договора;

— несоблюдения агентом формы, содержания и порядка представления отчета;

— нарушения агентом или принципалом ограничений, установленных в соответствии со ст. 1007 ГК РФ.

Размер штрафа может быть определен указанием конкретной суммы или способа ее расчета.

 

———————————

Примеры формулировки условия:

«Агент не вправе привлекать субагентов к исполнению договора. В случае привлечения к исполнению договора субагента он выплачивает принципалу штраф в размере __ руб.».

 

«В случае представления агентом отчета, не содержащего всех сведений, предусмотренных настоящим договором, агент уплачивает принципалу штраф в размере ___% от суммы своего вознаграждения».

———————————

 

Стороны вправе установить любой размер штрафа. Однако следует учитывать, что суд может уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (ч. 1 ст. 333 ГК РФ). Такое ее снижение возможно только по заявлению ответчика (абз. 2 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»). При этом условия договора об ограничении или запрете применения ст. 333 ГК РФ к отношениям сторон не будут препятствовать рассмотрению судом вопроса о снижении неустойки по заявлению должника (абз. 5 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

 

Если условие о штрафе не согласовано

В этом случае потерпевшая сторона в силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ не вправе требовать уплаты неустойки за нарушение условий договора, если она не установлена законом. Однако такая сторона может потребовать возмещения убытков (ст. ст. 15, 393 ГК РФ), а в случае нарушения другой стороной денежного обязательства — также уплаты процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Если в агентском договоре предусмотрена уплата неустойки в виде конкретной суммы, но не указано, является неустойка пеней или штрафом, и не определено, начисляется она за определенные периоды просрочки или единовременно, то условие о неустойке будет не согласовано. В случае нарушения одной из сторон обязательств по договору другая сторона не сможет взыскать неустойку ни за каждый период просрочки, ни единовременно (см. аналогичные выводы применительно к договору аренды в Постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 18АП-2868/2009, 18АП-2871/2009, оставленном без изменения Постановлением ФАС Уральского округа от 22.07.2009 N Ф09-5172/09-С6).

 

8.3.2. Случаи уплаты пени и ее размер

 

Пеня — это определенная денежная сумма, подлежащая уплате должником за каждый день (час, месяц, иной период) просрочки исполнения обязательства. Для согласования условия о неустойке в виде пени необходимо указать в договоре ее размер и период просрочки исполнения, за который она устанавливается.

Пеню можно установить в случаях:

— просрочки исполнения агентом порученных ему действий;

— просрочки уплаты агентского вознаграждения;

— просрочки внесения предоплаты (аванса);

— просрочки передачи полученного по сделкам принципалу;

— просрочки представления отчета агента;

— неисполнения любого иного обязательства в срок.

Размер пени может быть определен следующими способами:

1) указанием фиксированной суммы, начисляемой за каждый период просрочки. В этом случае необходимо определить:

— сумму, подлежащую начислению;

— период просрочки исполнения (день, неделя, месяц), за который устанавливается пеня;

 

———————————

Примеры формулировки условия:

«Принципал несет ответственность за просрочку уплаты агентского вознаграждения в виде пени в размере _________ за каждый день просрочки».

 

«В случае просрочки представления отчета агент обязан уплатить принципалу пеню в размере _____________ за каждый день просрочки».

———————————

 

2) указанием процента от определенной суммы, который начисляется за каждый период просрочки. В этом случае необходимо определить:

— проценты, подлежащие начислению;

— сумму, исходя из которой они рассчитываются. В качестве этой суммы может быть установлено, например, вознаграждение агента;

— период просрочки исполнения (день, неделя, месяц), за который начисляются проценты.

 

———————————

Пример формулировки условия:

«В случае несвоевременной уплаты вознаграждения агенту принципал выплачивает неустойку (пеню) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки».

———————————

 

При взыскании неустойки за просрочку уплаты вознаграждения, в сумму которого включен НДС, необходимо учитывать, что она начисляется в том числе на сумму налога (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 N 17АП-12849/2009-ГК). Данный вывод основан на правовой позиции, сформулированной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 22.09.2009 N 5451/09 при разрешении вопроса о правомерности начисления процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, на сумму НДС. Согласно этой позиции НДС в силу п. 1 ст. 168 НК РФ является частью цены товаров (работ, услуг), подлежащей уплате по договору, поэтому обязанность по его уплате в составе цены не является публично-правовой. При просрочке оплаты должник применительно к НДС пользуется не суммой, подлежащей перечислению в бюджет, а денежными средствами кредитора. Соответственно, проценты должны начисляться и на ту часть долга, которая приходится на сумму налога.

Указанная позиция может быть применена и в случае, когда агент является плательщиком НДС, но по условиям договора налог не включен в его вознаграждение (см. аналогичный вывод применительно к договору поставки в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2011 по делу N А56-3564/2010).

Вместе с тем, если агент освобожден от уплаты НДС, пеня будет начисляться только на сумму основного долга (см. аналогичный вывод применительно к договору подряда по спору о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ: Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу N А08-3540/2009-28).

Стороны вправе установить любой размер пени. Однако следует учитывать, что суд может уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (ч. 1 ст. 333 ГК РФ). Такое ее снижение возможно только по заявлению ответчика (абз. 2 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»). При этом условия договора об ограничении или запрете применения ст. 333 ГК РФ к отношениям сторон не будут препятствовать рассмотрению судом вопроса о снижении неустойки по заявлению должника (абз. 5 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

 

Если размер пени и период просрочки, за который она взимается, не согласованы

В таком случае условие о неустойке является несогласованным и стороны не вправе требовать ее уплаты в силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ. Однако они могут потребовать взыскания убытков (ст. ст. 15, 393 ГК РФ), а также процентов по ст. 395 ГК РФ, если допущена просрочка исполнения денежного обязательства.

Если договором установлена пеня и определен ее размер, но не указано, что пеня в этом размере взимается за каждый день просрочки, суд может признать, что пеня подлежит уплате только за один день. Добросовестная сторона в этом случае не сможет взыскать неустойку за все время неисполнения обязательства другой стороной (см. аналогичный вывод применительно к договору поставки в Постановлении ФАС Центрального округа от 04.05.2007 по делу N А62-4475/2005).

 

Предельный размер пени

Для ограничения размера ответственности стороны могут согласовать предельный размер пени.

 

———————————

Пример формулировки условия:

«За просрочку уплаты вознаграждения агенту принципал уплачивает пеню в размере 0,1% вознаграждения за каждый день просрочки, но не более 10% от размера вознаграждения».

———————————

 

Другой способ ограничить размер неустойки в виде пени — установить предельный срок, за который она взимается.

 

———————————

Пример формулировки условия:

«За просрочку уплаты агентского вознаграждения принципал уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы вознаграждения за каждый день просрочки, но не более чем за три месяца с момента наступления срока платежа».

———————————

 

Внимание! Установление в договоре предельного размера пени не лишает суд права снизить ее размер по заявлению должника на основании ст. 333 ГК РФ (абз. 5 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

 

Если предельный размер пени не установлен

В этом случае неустойка должна быть выплачена полностью, даже если она превышает сумму основного долга. Однако суд в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ вправе по заявлению должника уменьшить сумму неустойки, если сочтет ее несоразмерной последствиям нарушения обязательства (абз. 2 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Если при этом не установлен предельный срок выплаты пени, она будет взыскиваться вплоть до момента исполнения обязательства (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

 

8.3.3. Валюта неустойки

 

Неустойка может быть установлена в рублях, иностранной валюте, условных денежных единицах (у. е.) и т.д.

В соответствии с п. 1 ст. 317, ст. 140 ГК РФ расчеты должны производиться в рублях во всех случаях, за исключением установленных законом (п. 3 ст. 317 ГК РФ, Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации»). В связи с этим, если неустойка установлена в валюте или у. е., стороны должны согласовать курс, по которому она будет пересчитана в рубли для осуществления оплаты (п. 2 ст. 317 ГК РФ).

Подробнее об определении курса валют по отношению к рублю РФ см. п. 7.1 «Форма расчетов по договору агентирования» настоящего материала.

Таким образом, независимо от того, в какой валюте установлена неустойка, ее уплата будет осуществляться в рублях.

 

———————————

Пример формулировки условия:

«Агент несет перед принципалом ответственность за привлечение третьих лиц к совершению порученных ему действий в виде штрафа в размере _______________ долл. США. Штраф уплачивается в рублях, его сумма определяется по курсу рубля к доллару США на момент _________».

———————————

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code