1.6. Является ли неверное указание наименования налога основанием для отмены требования об уплате налога (ст. 69 НК РФ)?

Налоговый кодекс РФ не содержит ответа на этот вопрос.

По данному вопросу есть две точки зрения.

Официальной позиции нет.

Некоторые суды исходят из того, что неверное указание налога в требовании является основанием для отмены требования.

Однако есть противоположное судебное решение.

 

Подробнее см. документы

 

Позиция 1. Неверное указание наименования налога является основанием для отмены требования

 

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2007 N А33-10002/06-Ф02-1037/07 по делу N А33-10002/06

Суд признал, что указание в требовании наименования налога не в соответствии с Налоговым кодексом РФ является нарушением. Решение, на основании которого выставлено требование, не может восполнить недостатки оспариваемого требования.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2007 N А78-4235/06-С2-27/191-Ф02-91/07-С1 по делу N А78-4235/06-С2-27/191

 

Постановление ФАС Московского округа от 04.10.2007, 11.10.2007 N КА-А40/10293-07 по делу N А40-79462/06-90-493

Суд признал, что требование об уплате налога подлежит отмене в том числе и по причине неуказания достоверного наименования налога.

 

Позиция 2. Неверное указание наименования налога не является основанием для отмены требования

 

Постановление ФАС Уральского округа от 19.02.2007 N Ф09-669/07-С3 по делу N А60-24624/06 (Определением ВАС РФ от 13.06.2007 N 6951/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд установил, что наличие недоимки обществом не оспаривается, поэтому неверное указание в требовании наименования налога не является основанием для отмены требования.

Содержание

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code