Квалификация действий банка по осуществлению операций по банковскому счету в качестве оферты на заключение договора банковского счета

В соответствии с п. 1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

На практике возможна ситуация, когда банк осуществляет операции по банковскому счету клиента без заключения в письменной форме договора банковского счета.

В этой связи возникает вопрос о квалификации указанных правоотношений.

 

1.1. Вывод из судебной практики: Осуществление банком операций по банковскому счету следует расценивать как оферту на заключение договора банковского счета на объявленных банком условиях, однако это не свидетельствует о заключении такого договора. При отказе клиента от заключения договора банк вправе закрыть счет.

 

Судебная практика:

 

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2009 N А78-3203/08-Ф02-109/09 по делу N А78-3203/08

«…Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, 27.09.1994 между отделением 6884 Сбербанка России и ИП Бугаенко Д.М. подписан договор на расчетно-кассовое обслуживание, в соответствии с условиями которого ИП Бугаенко Д.М. принял обязательство оплачивать оказываемые банком услуги в размерах и порядке, предусмотренных договором.

На основании договора открыт расчетный счет N 150002.

Срок действия договора установлен сторонами в 1 год, по истечении которого новый договор не заключался.

01.10.1995 расчетному счету на имя ИП Бугаенко Д.М. присвоен N 000715302, с 01.01.1998 — N 4080281057420000143, с 17.05.1999 — N 40202810374340150015, с 2001 — N 40802810274000150015.

Банк неоднократно обращался с предложением к ИП Бугаенко Д.М. подписать договор на обслуживание банковского счета, однако последний от его заключения уклонялся, полагая, что наличие расчетного счета позволяет проводить банковские операции в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации.

11.05.2006 Сбербанк России ОАО направил в адрес ИП Бугаенко Д.М. подписанный договор (типовой) банковского счета N 15 по обслуживанию счета N 40802810374340150015. Истец подписал данный договор с разногласиями.

В соответствии с частью 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательств наличия единого договора банковского счета, подписанного сторонами с согласованием всех существенных условий данного вида договора.

Доводы заявителя кассационной жалобы о наличии между сторонами договорных отношений по обслуживанию банковского счета не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции, поскольку противоречат требованиям статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, осуществление банком операций по банковскому счету ИП Бугаенко Д.М. в силу положений статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации следует расценивать как оферту по отношению к истцу на заключение договора банковского счета на объявленных банком условиях.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ИП Бугаенко Д.М. оферту банка по обслуживанию счета на объявленных банком условиях не принял.

На основании изложенного, выводы суда о том, что между ИП Бугаенко Д.М. и Сбербанк России ОАО договор банковского счета не заключен, являются законными и обоснованными…»

Содержание

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code