§ 34. Разбирательство дела на основе письменных материалов

 Комментарий к параграфу 34 Регламента Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации

1. В комментируемой статье определяется порядок осуществления разбирательства дела на основе письменных материалов. Данный параграф соответствует п. 1 ст. 24 Закона. Разбирательство дела на основе письменных материалов возможно в двух поименованных в этом параграфе случаях.

Поскольку арбитражное разбирательство представляет собой особый способ разрешения спора между сторонами, при осуществлении которого и Закон, и Регламент предоставляют сторонам достаточно свободы, стороны могут договориться о разбирательстве спора на основе только письменных материалов без проведения устного слушания.

Форма такой договоренности и момент ее достижения не установлены. Очевидно, что такая договоренность, как часть соглашения об арбитраже, должна быть выражена в соответствии с общими требованиями, предъявляемыми к форме арбитражного соглашения. Это может быть обмен письмами, направление в Секретариат МКАС каждой из сторон письма, отражающего согласие, или протокол или дополнение к арбитражному соглашению (оговорке). Таким образом, стороны свободны в изложении своей договоренности о разбирательстве спора на основе только письменных материалов без проведения устного слушания.

2. В отношении момента достижения договоренности о проведении арбитражного разбирательства на основе документов возможны различные варианты. Такая договоренность может быть достигнута сторонами до направления им повестки о слушании дела. В этом случае намерение сторон очевидно, и в дальнейшем направленная Секретариатом МКАС повестка будет иметь информационное для сторон значение, указывая дату и время, когда состав арбитража соберется для разбирательства дела на основе письменных материалов. Такая договоренность может быть достигнута сторонами и после направления им повестки о слушании дела. В этом случае стороны могут довести до сведения состава арбитража достигнутую ими договоренность и разбирательство будет осуществляться в дату и время, указанные в повестке, но без участия представителей сторон. Это наиболее простая ситуация, с которой могут встретиться арбитры.

3. Более сложной представляется ситуация, изложенная во второй фразе комментируемого параграфа. При отсутствии вышеуказанной договоренности сторон состав арбитража может провести разбирательство спора на основе письменных материалов, если ни одна из сторон не просит провести устное слушание.

В практике МКАС проведение устного слушания является обычным способом арбитражного разбирательства, поскольку такой способ является эффективным и позволяет сторонам наиболее полно представить их соответствующую позицию. Ведь в этом случае у сторон имеется возможность задать друг другу необходимые вопросы, пояснить недостаточно четко сформулированные моменты в состязательных документах, ответить на вопросы арбитров.

В практике редко встречаются ситуации, когда обе стороны специально просят о проведении устного слушания или, наоборот, отказываются от него в пользу слушания по письменным документам. Однако если сторона (или стороны) полагает целесообразным сделать такое заявление, оно может быть сделано на любой стадии до устного слушания, о котором стороны извещены Секретариатом.

В данной связи тем не менее возникает вопрос, когда и при каких условиях сам состав арбитража может ставить перед сторонами вопрос об их отношении к проведению разбирательства без проведения устного слушания. Такая ситуация может иметь место, когда арбитры после изучения полученных ими письменных материалов приходят к выводу о возможности разрешения ими спора без проведении устного слушания, т.е. только на основе ранее представленных письменных материалов. Проведение разбирательства без устного слушания также может быть предложено арбитражному суду одной из спорящих сторон. В таких ситуациях устное слушание будет обязательно проводиться, если хотя бы одна из сторон не согласилась с проведением арбитражного разбирательства только на основе представленных сторонами письменных документов.

К содержанию

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code