Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.08.2016 N Ф04-3305/2016 по делу N А45-1337/2016

Требование: Об обязании передать техническую и иную связанную с управлением многоквартирным жилым домом документацию, составить и подписать двусторонний акт о передаче документации с указанием отсутствующих документов.
Обстоятельства: Истец, избранная собственниками управляющая организация, указал на неисполнение ответчиком, бывшей управляющей организацией, обязанности по передаче документации, необходимой для управления многоквартирным домом.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт принятия собственниками помещений в доме решения о выборе управляющей организацией истца, договор управления с ответчиком расторгнут, основания для удержания ответчиком спорной документации отсутствуют.

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 августа 2016 г. по делу N А45-1337/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2016 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 августа 2016 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Туленковой Л.В.,

судей Забоева К.И.,

Шабаловой О.Ф.,

при ведении судебного заседания с использованием средств аудиофиксации, рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Управляющая компания “Заельцовская” на решение от 04.04.2016 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Смеречинская Я.А.) по делу N А45-1337/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью “УК Монолит” (630049, Новосибирская область, город Новосибирск, проспект Красный, 163/2, 407/1, ОГРН 1155476095807, ИНН 5402010128) к обществу с ограниченной ответственностью “Управляющая компания “Заельцовская” (630001, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Холодильная, 31, ОГРН 1085405016641, ИНН 5405375399) о передаче технической документации.

В судебном заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью “УК Монолит” Белашин М.В. по доверенности от 01.07.2016, Маринин А.В. по доверенности от 01.07.2016.

Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью “УК Монолит” (далее – общество “УК Монолит”) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Управляющая компания “Заельцовская” (далее – общество “УК “Заельцовская”) об обязании передать техническую и иную связанную с управлением многоквартирным жилым домом N 73 по улице Тимирязева города Новосибирск документацию: план участка в масштабе 1:1000-1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем; копию кадастрового плана (карты) земельного участка многоквартирного дома, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, теплоснабжения, электроснабжения многоквартирного дома; паспорта на инженерное, электрическое, механическое, санитарно-техническое оборудование; технический паспорт на многоквартирный жилой дом и земельный участок с экспликациями и поэтажными планами; разрешение на присоединение мощности к сети энергоснабжающей организации; протоколы о произведенных измерениях сопротивления, изоляции и фазы – ноль электросетей; исполнительные чертежи контуров заземления; протоколы измерения вентиляции; акты разграничения эксплуатационной ответственности инженерных сетей электроснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, газоснабжения с ресурсоснабжающими организациями; акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду; документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний; документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; акты подготовки дома к сезонной эксплуатации, паспорта готовности; акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; копии актов устранения замечаний и нарушений от Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (далее – ГЖИ), имеющихся до момента передачи дома в управление; копии журналов регистрации заявок жильцов многоквартирного дома; выписку из реестра, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом; списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных; заверенные копии договоров социального найма; заверенные копии договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме; копии письменных заявлений, жалоб и предложений по вопросам качества содержания общего имущества в доме и предоставления коммунальных услуг, актуальные на дату передачи; выписки из журналов (книг) учета заявлений, жалоб и предложений по вопросам качества содержания общего имущества в доме и предоставления коммунальных услуг, актуальные на дату передачи; картотека регистрационного учета граждан, проживающих в доме, содержащая карточки по форме N 9 (карточка регистрации) и по форме N 10 (поквартирная карточка) на все квартиры в многоквартирном доме N 73 по улице Тимирязева в городе Новосибирск; копии лицевой стороны финансово-лицевых счетов со сведениями по собственникам и нанимателям; копии истории начислений по жилым и нежилым помещениям; заверенную уполномоченным органом местного самоуправления копию градостроительного плана земельного участка по установленной форме; документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременений, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута); проектно-сметную документацию и исполнительные чертежи на многоквартирный дом; акт государственной комиссии о приемке в эксплуатацию объекта завершенного строительством от строительной организации; распоряжение об утверждении акта государственной комиссии о приемке в эксплуатацию и о вводе в эксплуатацию; исполнительную и проектную документацию, предъявляемую приемочной комиссии, в соответствии с которой осуществлено строительство дома; двусторонний (составленный совместно с истцом) акт технического состояния многоквартирного жилого дома на момент передачи управления истцу; схемы иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в доме; акты освидетельствования скрытых работ; протоколы измерения шума и вибрации; проектную документацию или копию проектной документации на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома; акты на остаточную стоимость строения; копии гарантийных писем и обязательств; иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решениями общих собраний собственников помещений; а также об обязании ответчика составить и подписать двусторонний акт о передаче документации на многоквартирный дом, с указанием документации, которой не окажется в наличии (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Решением от 04.04.2016 Арбитражного суда Новосибирской области принят отказ от иска в части требования об обязании передать следующую техническую документацию: заверенную уполномоченным органом местного самоуправления копию градостроительного плана земельного участка по установленной форме; документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременений, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута); проектно-сметную документацию и исполнительные чертежи на многоквартирный дом; акт государственной комиссии о приемке в эксплуатацию объекта завершенного строительством от строительной организации; распоряжение об утверждении акта государственной комиссии о приемке в эксплуатацию и о вводе в эксплуатацию; исполнительную и проектную документацию, предъявляемую приемочной комиссии, в соответствии с которой осуществлено строительство дома; двусторонний (составленный совместно с истцом) акт технического состояния многоквартирного жилого дома на момент передачи управления истцу; схемы иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в доме; акты освидетельствования скрытых работ; протоколы измерения шума и вибрации; проектную документацию или копию проектной документации на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома; акты на остаточную стоимость строения; копии гарантийных писем и обязательств; иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решениями общих собраний собственников помещений. Производство по делу в этой части прекращено.

В остальной части исковые требования удовлетворены. Суд обязал ответчика передать истцу следующую техническую и иную связанную с управлением многоквартирным домом, расположенным по адресу: город Новосибирск, улица Тимирязева, 73, документацию: план участка в масштабе 1:1000-1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем; копию кадастрового плана (карты) земельного участка многоквартирного дома, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, теплоснабжения, электроснабжения многоквартирного дома; паспорта на инженерное, электрическое, механическое, санитарно-техническое оборудование; технический паспорт на многоквартирный жилой дом и земельный участок с экспликациями и поэтажными планами; разрешение на присоединение мощности к сети энергоснабжающей организации; протоколы о произведенных измерениях сопротивления, изоляции и фазы – ноль электросетей; исполнительные чертежи контуров заземления; протоколы измерения вентиляции; акты разграничения эксплуатационной ответственности инженерных сетей электроснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, газоснабжения с ресурсоснабжающими организациями; акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду; документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний; документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; акты подготовки дома к сезонной эксплуатации, паспорта готовности; акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; копии актов устранения замечаний и нарушений от ГЖИ, имеющихся до момента передачи дома в управление; копии журналов регистрации заявок жильцов многоквартирного дома; выписку из реестра, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом; списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных; заверенные копии договоров социального найма; заверенные копии договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме; копии письменных заявлений, жалоб и предложений по вопросам качества содержания общего имущества в доме и предоставления коммунальных услуг, актуальные на дату передачи; выписки из журналов (книг) учета заявлений, жалоб и предложений по вопросам качества содержания общего имущества в доме и предоставления коммунальных услуг, актуальные на дату передачи; картотека регистрационного учета граждан, проживающих в доме, содержащая карточки по форме N 9 (карточка регистрации) и по форме N 10 (поквартирная карточка) на все квартиры в многоквартирном доме N 73 по улице Тимирязева в городе Новосибирск; копии лицевой стороны финансово – лицевых счетов со сведениями по собственникам и нанимателям; копии истории начислений по жилым и нежилым помещениям.

Кроме того, суд обязал общество “УК “Заельцовская” составить и подписать совместно с обществом “УК Монолит” двусторонний акт о передаче документации на многоквартирный дом, с указанием документации, которой не окажется в наличии.

В порядке апелляционного производства решение суда не пересматривалось. Определением от 31.05.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судья Захарчук Е.И.) апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Общество “УК “Заельцовская” обратилось с кассационной жалобой, а также представило возражения на отзыв, просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает, что документы, перечисленные в подпункте “а(1)” пункта 24, пункте “б” пункта 24, подпунктах “д(1)”, “д(2)”, “д(3)” пункта 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 13.08.2006 N 491 (далее – Правила N 491), передаче истцу не подлежат, поскольку решение собственников помещений спорного многоквартирного дома, оформленное протоколом от 25.10.2015, о выборе общества “УК Монолит” в качестве управляющей организации принято до введения в действие названных правовых положений.

Заявитель полагает, что положения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170 (далее – Правила N 170), и Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 11.09.2012 N 288 (далее – Приказ N 288), не являются обязательными для исполнения, так как Правилами N 491 предусмотрен исчерпывающий перечень технической документации, подлежащей передаче.

По мнению ответчика, судом первой инстанции не учтено, что ни одним нормативным правовым актом не предусмотрена передача следующих документов: паспорта на инженерное, электрическое, механическое, санитарно-техническое оборудование; разрешения на присоединение мощности к сети энергоснабжающей организации; актов разграничения эксплуатационной ответственности инженерных сетей электроснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, газоснабжения с ресурсоснабжающими организациями; актов проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду; актов подготовки дома к сезонной эксплуатации, паспорта готовности; копий актов устранения замечаний и нарушений от ГЖИ, имеющихся до момента передачи дома в управление; заверенных копий договоров социального найма; копий письменных заявлений, жалоб и предложений по вопросам качества содержания общего имущества в доме и предоставления коммунальных услуг, актуальные на дату передачи; выписок из журналов (книг) учета заявлений, жалоб и предложений по вопросам качества содержания общего имущества в доме и предоставления коммунальных услуг, актуальных на дату передачи; копий лицевой стороны финансово – лицевых счетов со сведениями по собственникам и нанимателям; копий истории начислений по жилым и нежилым помещениям.

Общество “УК “Заельцовская” указывает, что судом не устанавливался перечень документации, который передан ответчику от предыдущей организации и факт нахождения данной документации у него в настоящее время. Кроме того, судом проигнорирован тот факт, что согласно реестру лицензий на территории Новосибирской области, размещенному на официальном сайте ГЖИ Новосибирской области, спорный многоквартирный дом отнесен к управлению общества “УК “Заельцовская”. Суд также пришел к ошибочному выводу о том, что решение общего собрания собственников от 25.10.2015 никем не оспорено.

В отзыве на кассационную жалобу общество “УК Монолит” не согласилось с доводами ответчика, просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

К отзыву приложен пакет документов, в приобщении которого к материалам дела суд кассационной инстанции отказывает, поскольку на стадии кассационного производства дополнительные доказательства не приобщаются к делу и не исследуются (статья 286 АПК РФ). В целях реализации принципа правовой определенности все доказательства и доводы должны представляться в суд первой инстанции.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует и судами установлено, что основанием для обращения общества “УК Монолит” в арбитражный суд явилось неисполнение обществом “УК “Заельцовская”, как бывшей управляющей организацией, обязанности по передаче технической и иной связанной с управлением многоквартирным домом документации на многоквартирный дом, расположенный по адресу: город Новосибирск, улица Тимирязева, 73, в связи с избранием собственниками иной управляющей организации (общество “УК Монолит”).

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, установив факт принятия собственниками помещений в многоквартирном жилом доме решения о выборе управляющей организацией – общества “УК Монолит”, получения ответчиком уведомления о расторжении договора и расторжения договора управления с последним, пришел к выводу об отсутствии оснований для удержания обществом “УК “Заельцовская” технической и иной документации.

Кроме того, суд пришел к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности составить двусторонний акт о передаче документации с указанием отсутствующих документов.

Суд кассационной инстанции считает выводы суда первой инстанции соответствующими фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Согласно части 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

В силу пункта 27 Правил N 491 ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные документы, вносить в них необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом.

Техническая документация на многоквартирный дом подлежит передаче в составе, предусмотренном Правилами N 491. Подлежащие передаче документы должны содержать актуальные на момент передачи сведения о составе и состоянии общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (пункты 18, 19, 20 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416, далее – Правила N 416).

Состав технической и иной документации, подлежащей передаче вновь избранной управляющей организации, определяется в соответствии с пунктами 24 и 26 Правил N 491.

Данный перечень является открытым и предусматривает также передачу иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом.

Поскольку до изменения способа управления функции управляющей организации осуществлял ответчик, именно он в соответствии с пунктом 27 Правил N 491 являлся лицом, обязанным в установленном законодательством порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию.

Учитывая изложенное, в отсутствие возражений по составу истребуемой документации и доказательств передачи обществом “УК “Заельцовская” обществу “УК Монолит” на момент принятия решения документов, перечень которых соответствует действующему законодательству, исковые требования истца правомерно удовлетворены судом первой инстанции в заявленном объеме в соответствии с частью 10 статьи 162 ЖК РФ.

Утверждение заявителя о том, что в перечень документов, включаемых в состав технической документации на многоквартирный дом, отдельные документы (паспорта на инженерное, электрическое, механическое, санитарно-техническое оборудование; разрешения на присоединение мощности к сети энергоснабжающей организации; акты разграничения эксплуатационной ответственности инженерных сетей электроснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, газоснабжения с ресурсоснабжающими организациями; акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду; акты подготовки дома к сезонной эксплуатации, паспорта готовности; копии актов устранения замечаний и нарушений от ГЖИ, имеющихся до момента передачи дома в управление; заверенных копий договоров социального найма; копии письменных заявлений, жалоб и предложений по вопросам качества содержания общего имущества в доме и предоставления коммунальных услуг, актуальные на дату передачи; выписки из журналов (книг) учета заявлений, жалоб и предложений по вопросам качества содержания общего имущества в доме и предоставления коммунальных услуг, актуальных на дату передачи; копии лицевой стороны финансово – лицевых счетов со сведениями по собственникам и нанимателям; копии историй начислений по жилым и нежилым помещениям) не входят и обязанность по их передаче Правилами N 491 не предусмотрена, основано на неправильном толковании норм права. По части 10 статьи 162 ЖК РФ передаче подлежит не только техническая документация на многоквартирный дом, но и иные, связанные с управлением таким домом, документы.

Спорный состав документации не противоречит положениям пунктов 24 и 26 Правил N 491 и направлен на возможность определить общий состав имущества многоквартирного дома, и на надлежащее выполнение функции управления многоквартирным домом в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей).

Довод кассационной жалобы о возможном отсутствии всего перечня документов, истребуемого у общества “УК “Заельцовская”, подлежит отклонению, поскольку вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ надлежащих доказательств, подтверждающих утрату какой-либо технической документации или ее неполучение от предыдущей управляющей организации, ответчиком не представлено.

Нормативное регулирование технической эксплуатации жилищного фонда предусматривает, что ответственные лица обязаны в установленном законодательством порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию (пункт 27 Правил N 491).

Довод заявителя о том, что судом первой инстанции не дана оценка тому обстоятельству, что согласно реестру лицензий на территории Новосибирской области, размещенному на официальном сайте ГЖИ, спорный многоквартирный дом отнесен к управлению общества “УК “Заельцовская”, не принимается во внимание.

Несвоевременное внесение обществом “УК Монолит” сведений в реестр лицензий не имеет правового значения, поскольку управление обществом “УК “Заельцовская” спорным домом прекращено на основании волеизъявления собственников помещений в данном доме, оформленного решением общего собрания собственников от 25.10.2015.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для отмены судебных актов в суде кассационной инстанции. Правовые основания для переоценки доказательств, ставших предметом исследования предыдущей судебной инстанции, у кассационной инстанции отсутствуют (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 N 13031/12).

Суд кассационной инстанции считает, что при принятии решения судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 288 АПК РФ отсутствуют.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 04.04.2016 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1337/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Л.В.ТУЛЕНКОВА
Судьи К.И.ЗАБОЕВ, О.Ф.ШАБАЛОВА

No votes yet.
Please wait...

Просмотров: 654

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code