Типовая схема организации и методики первоначальных действий следователя при расследовании краж скота

В 2000 году на территории Волгоградской области зарегистрировано  1474  преступлений по фактам краж скота, что на 671 преступление или на 31,3% меньше, чем в 1999 году.  Раскрываемость  составила  51,2% (АППГ –  46,7%).

Несмотря на уменьшение общего количество зарегистрированных преступлений,   наблюдается рост данного вида краж в Октябрьском  ( +  41,9%), Клетском ( + 78,6%) и   Еланском (+50,0%)  районах области.

Низкий процент раскрываемости данного вида преступления имеют следующие РОВД:  Котельниковский (39,0%), Октябрьский (33,9%), Калачевский  (23,1%),   Городищенский  (33,8%),  Дубовский (33,3%),  Фроловский  (38,1%),  Михайловский (46,8%), Котовский  (38,1%), Ленинский (38,5%),  Среднеахтубинский (25,5%).

При изучении  уголовных дел, возбужденным по фактам краж скота, выявлены типичные недостатки, которые  допускаются  следователями   следственных подразделений  Волгоградской области  на первоначальном этапе расследования  уголовных дел, влияющие  на раскрываемость  этих  преступлений.

В целях обучения  следователей направляем краткую типовую схему организации и методики первоначальных действий следователя при расследовании краж скота.

1.  Обстоятельства, подлежащие установлению:

– имел  ли место факт кражи;  – обстоятельства кражи ( время, место и т.д.); – способ совершения кражи; – кому конкретно принадлежит украденный скот ( государственной, общественной организации, частному лицу и т.д.) ;  – подробное описание похищенного скота (порода скота, приметы, особые отметки, тавро и др.);  -личность участников кражи, если кража совершена группой, – роль каждого участника; – стоимость украденного; – размер ущерба, причиненного преступлением; – место и способ сбыта похищенного  скота  или его укрытия; – обстоятельства, способствующие краже.

2.  Основные способы совершения краж скота:

– угон скота своим ходом до места укрытия или реализации; – забой скота, чаще крупного рогатого, на месте совершения преступления с последующим  его выносом или вывозом, в т.ч. и в виде мяса; – вывоз живого скота с использованием транспортных  средств.

3.  Признаки инсценировки кражи:

– отсутствие следов взлома и разрушений там, где они должны быть; – наличие излишних, не вызывавшихся необходимостью повреждений  мест содержания скота;  – наличие  следов, указывающих, что взлом места содержания скота был совершен изнутри; – наличие данных о том, что у потерпевшего  или материально ответственного  лица не было того скота, о краже которого он заявляет; – противоречивые, путанные показания потерпевшего  об обстоятельствах совершения кражи.

4. Основные действия следователя на первоначальном  этапе расследования.

Преступник  не установлен:

– осмотр места происшествия;

– допрос потерпевшего либо должностных лиц предприятия или учреждения, откуда совершена кража;

– назначение инвентаризации ( пересчета) скота, находящегося в гурте, на ферме;

– поручение  органам дознания производства оперативно-розыскных  мероприятий ;

– назначение  судебных экспертиз;

– следственный эксперимент.

Преступник задержан с поличным:

– личный обыск;

– при  необходимости освидетельствование подозреваемого;

– осмотр  места происшествия;

– допрос потерпевшего;

– допрос подозреваемого;

– обыск по месту жительства подозреваемого;

– наложение ареста на имущество с целью обеспечения возможной конфискации, возмещения ущерба;

– допрос очевидцев и других свидетелей;

– очные ставки;

– поручение органам дознания производство оперативно- розыскных мероприятий;

– назначение судебных экспертиз.

5. Основные виды  экспертиз  в  ходе  расследования:

– криминалистическая (трасологическая) для исследования следов орудий взлома, замков и др.;

– судебно-биологическая по исследованию  следов крови, волос;

– баллистическая для исследования огнестрельного оружия и боеприпасов;

– судебно- почвоведческая и др.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code