Постановление ЕСПЧ от 10.10.2013 «Дело «Гакаева и другие (Gakayeva and Others) против Российской Федерации» Часть 6

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

  1. Мнение Европейского Суда

 

  1. Европейский Суд напоминает, что должна существовать четкая причинно-следственная связь между ущербом, заявленным заявителями и нарушением Конвенции и что это может в соответствующих случаях включать утрату заработков. Европейский Суд также считает, что компенсации утраты заработка могут требовать ближайшие родственники исчезнувшего лица, включая супругов, престарелых родителей и несовершеннолетних детей (см. среди прочих примеров упоминавшееся выше Постановление Европейского Суда по делу «Имакаева против Российской Федерации», § 213).
  2. В случаях нарушения Конвенции Европейский Суд может согласиться, что заявителям был причинен моральный ущерб, который, в свою очередь, не может быть компенсирован одним признанием факта нарушений и может назначить финансовую компенсацию.
  3. Относительно судебных расходов и издержек Европейский Суд прежде всего должен установить, были ли понесены в действительности расходы и издержки, указанные представителями заявителей, и, во-вторых, являлись ли они необходимыми (см. Постановление Европейского Суда по делу «Макканн и другие против Соединенного Королевства» (McCann and Others v. United Kingdom) от 27 сентября 1995 г., Series A, N 324, § 220, и Постановление Европейского Суда по делу «Фадеева против Российской Федерации» (Fadeyeva v. Russia), жалоба N 55723/00, ECHR 2005-IV, § 147 <30>).

———————————

<30> Опубликовано в «Бюллетене Европейского Суда по правам человека» N 3/2006.

 

  1. Принимая во внимание сделанные выводы, вышеуказанные принципы и доводы сторон, Европейский Суд присуждает заявителям суммы, подробно перечисленные в Приложении II, плюс любой налог, который может быть взыскан с заявителей в связи с этими суммами. Суммы компенсации судебных расходов и издержек должны быть перечислены на банковские счета представителей, указанные заявителями.

 

  1. Процентная ставка при просрочке платежей

 

  1. Европейский Суд полагает, что процентная ставка при просрочке платежей должна определяться исходя из предельной кредитной ставки Европейского центрального банка плюс три процента.

 

НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО СУД ЕДИНОГЛАСНО:

 

1) решил объединить производства по жалобам;

2) объявил жалобы приемлемыми;

3) постановил, что имело место нарушение материальной составляющей статьи 2 Конвенции в отношении родственников заявителей: Тимерлана Солтаханова, Алдама Есиева, Хамзата Алимханова, Сулима Хатулова, Ахмеда Газуева, Усмана и Валида Аржиевых, Хаважи Элиханова, Аслана Джамалова, Магомеда Черкасова, Аюба Истамулова, Мусы Вахидова и Роберта Мусаева;

4) постановил, что имело место нарушение процессуальной составляющей статьи 2 Конвенции в отношении непроведения расследования обстоятельств исчезновения родственников заявителей;

5) постановил, что имело место нарушение статьи 3 Конвенции в отношении заявителей в связи с исчезновением их родственников и реакцией властей на их страдания;

6) постановил, что имело место нарушение статьи 5 Конвенции в отношении родственников заявителей в связи с их незаконным задержанием;

7) постановил, что имело место нарушение статьи 13 Конвенции в совокупности со статьями 2 и 3 Конвенции;

8) постановил, что имело место нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в отношении обстоятельств, изложенных в жалобе N 73784/10;

9) постановил, что отсутствует нарушение статьи 38 Конвенции;

10) постановил, что:

(a) государство-ответчик обязано в течение трех месяцев со дня вступления Постановления в силу в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции выплатить заявителям суммы, указанные в Приложении II, плюс любой налог, который может быть взыскан с заявителей, конвертируемые в рубли по курсу на дату выплаты. Что касается возмещения расходов и издержек, понесенных представителями заявителей, то они должны быть выплачены на банковские счета представителей, указанные заявителями. Платежи должны быть осуществлены в евро для заявителей, интересы которых представляет неправительственная организация «Правовая инициатива по России», в рублях для тех, кого представляет Д. Ицлаев, и в британских фунтах для заявительницы, интересы которой представляет неправительственный правозащитный центр «Мемориал»;

(b) с даты истечения указанного трехмесячного срока и до момента выплаты на эти суммы должны начисляться простые проценты, размер которых определяется предельной кредитной ставкой Европейского центрального банка, действующей в период неуплаты, плюс три процента;

11) отклонил оставшиеся требования заявителей о справедливой компенсации.

 

Совершено на английском языке, уведомление о Постановлении направлено в письменном виде 10 октября 2013 г. в соответствии с пунктами 2 и 3 правила 77 Регламента Суда.

Председатель Палаты Суда Изабель БЕРРО-ЛЕФЕВР

Заместитель Секретаря Секции Суда Андре ВАМПАШ

 

Приложение I

ПОДРОБНЫЕ СВЕДЕНИЯ ПО ЖАЛОБАМ

N п/п Номер жалобы, дата подачи Представитель(-ница) Заявители Исчезнувшие лица, дата и место похищения Расследование
1 N 51534/08, 30.09.2008 Неправительственная организация «Правовая инициатива по России» Раузара Гакаева, 1952 года рождения, мать Тимерлана Солтаханова, проживает в с. Автуры, Чеченская Республика Тиерлан Солтаханов, 1977 года рождения,

7.06.2003, г. Шали, Чеченская Республика

25.06.2000 Шалинская районная прокуратура возбудила уголовное дело N 22099. Власти Российской Федерации предоставили копии всех материалов уголовного дела N 22099 (перечень документов с количеством страниц не прилагается). По-видимому, следствие еще не завершено
2 N 4401/10,

30.12.2009

Неправительственная организация «Правовая инициатива по России» 1) Зулхан Дзукаева, 1973 года рождения;

2) Лайла Есиева, 1937 года рождения;

3) Зияди Есиев, 1936 года рождения;

4) Малика Есиева, 1996 года рождения;

5) Шамиль Есиев, 1998 года рождения;

7) Халид Есиев, 2002 года рождения.

Первая заявительница — жена Алдама Есиева, вторая заявительница и третий заявитель — его родители, четвертая заявительница, пятый, шестой и седьмой заявители — дети

Алдам Есиев, 1967 года рождения,

19.09.2002, г. Урус-Мартан, Чеченская Республика

27.09.2002 прокуратура Урус-Мартановского района возбудила уголовное дело N 61133. Власти Российской Федерации предоставили копии всех материалов уголовного дела (228 страниц). По-видимому, следствие еще не завершено
3 N 25518/10,

05.04.2010

Д. Ицлаев 1) Мадина Алимханова, 1976 года рождения;

2) Асланбек Алимханов, 1970 года рождения;

3) Ибрагим Алимханов, 1994 года рождения;

4) Имам Алимханов, 1996 года рождения;

5) Рахман Алимханов, 1999 года рождения;

6) Герман Алимханов, 1997 года рождения;

7) Рахим Алимханов, 2001 года рождения;

8) Турпал Хатулов, 2000 года рождения;

9) Линда Хатулова, 1998 года рождения;

10) Хадижат Хатулова, 1995 года рождения.

Первая заявительница — сестра Хамзата Алимханова и жена Сулима Хатулова. Второй заявитель — брат Хамзата Алимханова, с третьего по седьмой заявителя — его сыновья. Восьмой заявитель, девятая заявительница и десятый заявитель — дети Сулима Хатулова.

Заявители проживают в г. Аргун Чеченской Республики

1) Хамзат Алимханов, 1972 года рождения;

2) Сулим Хатулов, 1970 года рождения.

26.01.2001,

ст. Комсомольская, Грозненский район, Чеченская Республика

28.02.2001 Грозненская районная прокуратура возбудила уголовное дело N 19015. Власти Российской Федерации предоставили копии всех материалов уголовного дела (244 страницы). По-видимому, следствие еще не завершено
4 N 28779/10,

29.04.2010

Д. Ицлаев Хамизат Магомадова, 1953 года рождения, мать Ахмеда Газуева, проживает в г. Урус-Мартане, Чеченская Республика Ахмед Газуев, 1976 года рождения,

25.12.2000, г. Урус-Мартан, Чеченская Республика

21.03.2001 Урус-Мартановский временный отдел внутренних дел возбудил уголовное дело N 25239. Власти Российской Федерации предоставили копии всех материалов уголовного дела (128 страниц). По-видимому, следствие еще не завершено
5 N 33175/10,

21.05.2010

Д. Ицлаев Руми Аржиева, 1958 года рождения, мать Усмана и Валида Аржиевых, проживает в с. Автуры, Чеченская Республика 1) Усман Аржиев, 1978 года рождения;

2) Валид Аржиев, 1986 года рождения;

03.05.2005,

с. Автуры, Чеченская Республика

08.05.2005 прокуратура возбудила уголовное дело N 46049. Власти Российской Федерации предоставили копии всех материалов уголовного дела (292 страницы). По-видимому, следствие еще не завершено
6 N 47393/10,

13.08.2010

Неправительственный правозащитный центр «Мемориал» Роза Элиханова, 1949 года рождения, мать Хаважи Элиханова,

проживает в г. Урус-Мартане, Чеченская Республика

Хаважи Элиханов, 1977 года рождения;

04.11.2001, г. Урус-Мартан, Чеченская Республика

14.12.2001 прокуратура Урус-Мартановского района возбудила уголовное дело N 25158. Власти Российской Федерации предоставили копии всех материалов уголовного дела (65 страниц). По-видимому, следствие еще не завершено
7 N 54753/10,

13.09.2010

Неправительственная организация «Правовая инициатива по России» 1) Хижан Темиралиева, 1959 года рождения;

2) Узумхажи Джамалов, 1961 года рождения;

3) Джарадат Джамалова, 1987 года рождения;

4) Хеди Джамалова, 1977 года рождения;

5) Сацита Джамалова, 1989 года рождения;

6) Хадижат Джамалова, 1981 года рождения;

7) Жанета Джамалова, 1993 года рождения.

Первая заявительница и второй заявитель — родители Аслана Джамалова, с третьей по седьмую заявительницы — сестры. Заявители проживают с. Беркарт-Юрт, Чеченская Республика

Аслан Джамалов, 1979 года рождения,

09.07.2002, г. Грозный, Чеченская Республика

05.02.2003 прокуратура г. Грозного возбудила уголовное дело N 20043. Власти Российской Федерации предоставили копии всех материалов уголовного дела (159 страниц). По-видимому, следствие еще не завершено
8 N 58131/10,

27.09.2010

Неправительственная организация «Правовая инициатива по России» 1) Асет Пайзулаева, 1960 года рождения;

2) Аюб Черкасов, 1953 года рождения;

3) Залина Мукулова, 1981 года рождения;

4) Саид-Хусейн Черкасов, 1999 года рождения;

5) Шахру-Рамазан Черкасов, 2001 года рождения;

6) Хава Эскарова, 1959 года рождения;

7) Увайс Истамулов, 1951 года рождения;

8) Раиса Шахтиева, 1986 года рождения.

Первая заявительница и второй заявитель — родители Магомеда Черкасова, третья заявительница — его жена, четвертый и пятый заявители — дети. Шестая заявительница и седьмой заявитель — родители Аюба Истамулова, восьмая заявительница — его жена.

Заявители проживают в с. Верхний Нойбер Гудермесского района, Чеченская Республика

1) Магомед Черкасов, 1979 года рождения;

2) Аюб Истамулов, 1981 года рождения.

30.04.2001, с. Верхний Нойбер, Гудермесский район, Чеченская Республика

27.09.2005 Гудермесская районная прокуратура возбудила уголовное дело N 45108. Власти Российской Федерации предоставили копии всех материалов уголовного дела (182 страницы). По-видимому, следствие еще не завершено
9 N 62207/10,

15.10.2010

Неправительственная организация «Правовая инициатива по России» Хелипат Вахидова, 1950 года рождения, мать Мусы Вахидова, проживает в г. Урус-Мартане, Чеченская Республика Муса Вахидов, 1976 года рождения,

22.06.2000, Заводской район г. Грозного, Чеченская Республика

28.02.2001 прокуратура г. Грозного возбудила уголовное дело N 13029. Власти Российской Федерации предоставили копии всех материалов уголовного дела (152 страницы). По-видимому, следствие еще не завершено
10 N 73784/10,

29.11.2010

Неправительственная организация «Правовая инициатива по России» 1) Маулды Мусаев, 1926 года рождения;

2) Камета Мусаева, 1971 года рождения;

3) Айза Мусаева, 1963 года рождения.

Заявитель — отец Роберта Мусаева, первая и вторая заявительницы — его сестры.

Заявители проживают в с. Улус-Керт Шатойского района, Чеченская Республика

Роберт Мусаев, 1974 года рождения,

08.05.2001,

с. Дачу-Борзой Грозненского района, Чеченская Республика

18.03.2002 Грозненская районная прокуратура возбудила уголовное дело N 56036. Власти Российской Федерации не предоставили каких-либо документов из материалов дела. Из замечаний властей Российской Федерации следует, что производство по делу было возобновлено 30.11.2011 и до настоящего времени не завершено

 

Приложение II

СУММЫ КОМПЕНСАЦИИ, ПРИСУЖДЕННЫЕ ЕВРОПЕЙСКИМ СУДОМ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 41 КОНВЕНЦИИ

N п/п Номер и название жалобы Представитель(-ница) Материальный ущерб Моральный вред Судебные расходы и издержки
1 N 51534/08,

«Гакаева против Российской Федерации»

Неправительственная организация «Правовая инициатива по России» 15 000 (пятнадцать тысяч) евро 60 000 (шестьдесят тысяч) евро 3 500 (три тысячи пятьсот) евро
2 N 4401/10,

«Есиева против Российской Федерации»

Неправительственная организация «Правовая инициатива по России» 25 000 (двадцать пять тысяч) евро заявителям совместно 60 000 (шестьдесят тысяч) евро совместно всем заявителям 3 500 (три тысячи пятьсот) евро
3 N 25518/10,

«Алимханова и другие против Российской Федерации»

Д. Ицлаев 20 000 (двадцать тысяч) евро первой заявительнице;

1 000 (одна тысяча) евро второму заявителю;

по 10 000 (десять тысяч) евро третьему, четвертому, пятому, шестому и седьмому заявителям каждому;

по 10 000 (десять тысяч) евро восьмому заявителю, девятой заявительнице и десятому заявителю каждому

120 000 (сто двадцать тысяч) евро совместно всем заявителям 4 500 (четыре тысячи пятьсот) евро
4 N 28779/10,

«Магомадова против Российской Федерации»

Д. Ицлаев 60 000 (шестьдесят тысяч) евро 3 500 (три тысячи пятьсот) евро
5 N 33175/10,

«Аржиева против Российской Федерации»

Д. Ицлаев 12 000 (сто двадцать тысяч) евро 4 000 (четыре тысячи) евро
6 N 47393/10, «Элиханова против Российской Федерации» Неправительственный правозащитный центр «Мемориал» 60 000 (шестьдесят тысяч) евро 3 500 (три тысячи пятьсот) евро
7 N 54753/10,

«Темиралиева и другие против Российской Федерации»

Неправительственная организация «Правовая инициатива по России» по 10 000 (десять тысяч) евро: первой заявительнице и второму заявителю каждому 60 000 (шестьдесят тысяч) евро совместно всем заявителям 3 500 (три тысячи пятьсот) евро
8 N 58131/10,

«Пайзулаева и другие против Российской Федерации»

Неправительственная организация «Правовая инициатива по России» 12 000 (двенадцать тысяч) евро совместно первой заявительнице и второму заявителю;

25 000 (двадцать пять тысяч) евро совместно третьей заявительнице, четвертому и пятому заявителям;

12 000 (двенадцать тысяч) евро совместно шестой заявительнице и седьмому заявителю;

15 000 (пятнадцать тысяч) евро восьмой заявительнице

60 000 (шестьдесят тысяч) евро совместно первой заявительнице, второму и четвертому заявителям, третьей и пятой заявительницам;

60 000 (шестьдесят тысяч) евро совместно шестому и восьмой заявительницам, а также седьмому заявителю

4 000 (четыре тысячи) евро
9 N 62207/10,

«Вахидова против Российской Федерации»

Неправительственная организация «Правовая инициатива по России» 15 000 (пятнадцать тысяч) евро 60 000 (шестьдесят тысяч) евро 3 500 (три тысячи пятьсот) евро
10 N 73784/10,

«Мусаевы против Российской Федерации»

Неправительственная организация «Правовая инициатива по России» 3 000 (три тысячи) евро первому заявителю 60 000 (шестьдесят тысяч) евро заявителям совместно 3 500 (три тысячи пятьсот) евро

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code