Часть 4. Методические рекомендации по расследованию преступлений, предусмотренных статьей 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав)

Особенности проведения отдельных следственных действий

Осмотр места происшествия, который может проводиться в местах изготовления контрафактной продукции (подпольные цехи, типографии), ее сбыта (магазины, ларьки, киоски, торговые места на рынках и т. п.), а также местах, где контрафактным товарам придается внешне законный вид (наклеиваются голограммы и этикетки, оформляется упаковка и т. п.).

Осмотр места происшествия по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 146 УК РФ, обладает определенными особенностями. Во-первых, обнаружение предположительно контрафактной продукции требует специальных знаний ее типовых признаков и особенностей, поэтому к их производству должны привлекаться соответствующие специалисты, обладающие знаниями в той сфере, к которой она принадлежит (издательское дело, компакт-диски, компьютерные программы и т. п.). Во-вторых, в результате проведения осмотров могут выявляться и изыматься значительные по количеству и объему партии продукции с признаками контрафактности, что создает определенные трудности в их фиксации в протоколе осмотра, изъятии и упаковке. В связи с этим при подготовке осмотра должны быть предусмотрены и обеспечены в достаточном количестве средства упаковки и транспортировки изымаемого. Что касается порядка описания в протоколе осмотра изымаемых предметов, то в протоколе осмотра допустимо не именовать, например, каждую из изымаемых кассет, а сгруппировать их по наименованиям, указав общее количество кассет, например, с записью конкретного фильма. При этом выходные данные, имеющиеся на данных кассетах, должны быть указаны полностью, в точном соответствии с имеющимися на них формулировками.

При осмотре места происшествия по фактам присвоения авторства (например, рабочего кабинета по месту жительства или службы подозреваемого), необходимо обращать внимание на обнаружение и изъятие черновых записей, включая и произведенных на компьютере, по содержанию относящихся к тематике плагиата, а также на наличие или отсутствие на осматриваемом месте изданий и произведений автора, в заимствовании идей и положений которых подозревается конкретное лицо. Обязательному осмотру подлежат все файлы компьютера подозреваемого, имеющиеся дискеты и иные машинные носители информации. При осмотре (с участие специалиста) особое внимание должно быть уделено датам создания и изменения файлов, имеющихся в компьютере, проставленным на черновых записях, авторских договорах и иной документации, которая может быть связана с моментом возникновения авторских прав на конкретное произведение. При осмотре места происшествия целесообразно составлять планы, схемы, осуществлять фотографирование и видеосъемку[1].

Обыск, при производстве которого следует обращать внимание на продукцию, имеющую признаки контрафактности (кассеты, компакт-диски, книги и т.п.), на документы, подтверждающие поступление указанной продукции на склады, в торговые точки, ее движение при реализации (накладные, кассовые чеки, документы о сдаче выручки, ценники и т. п.).

В месте изготовления продукции с признаками контрафактности изъятию при обыске подлежат:

1) в случаях несанкционированного правообладателем изготовления видео- и аудиокассет, компакт-дисков: аппаратура, на которой осуществлялась перезапись, чистые кассеты и диски, приготовленные для изготовления контрафактной продукции, компьютеры и компьютерные программы, обеспечивающие изготовление контрафактной продукции;

2) в случаях изготовления предположительно контрафактных печатных изданий – кассеты, с которых они печатались. Образцы ранее изданного тиража, с которого печатались контрафактные экземпляры, авторские договоры, накладные, приходно-кассовые ордера и иная бухгалтерская документация, которая может подтвердить полную реализацию выпущенного ранее тиража, а также реализацию контрафактной продукции и выручки, полученной при этом.

При производстве обыска также желательно участие специалиста, который может оказать помощь в установлении правообладателей, нарушение авторских прав которых является предметом расследования, оказать помощь в обнаружении контрафактной продукции.

Допрос свидетелей, в качестве которых могут выступать авторы, иные правообладатели, их законные представители, наследники автора, сотрудники органов внутренних дел, понятые и представители общественности, продавцы магазинов (торговых павильонов), расположенных в непосредственно близости от места реализации контрафактной продукции; сотрудники юридических лиц, в хозяйственной деятельности которого использовалось контрафактное программное обеспечение; лица, проживающие рядом с местом производства контрафактной продукции; лица, участвующие в осуществлении перезаписи видеокассет, в покупке законной видеопродукции, используемой потом для перезаписи, а также чистых дискет и компакт-дисков; владельцы транспортных средств, перевозящих готовую контрафактную продукцию к местам сбыта, собирающие выручку; лица, проводившие ремонт записывающей аппаратуры, ее наладку; лица, проводившие ремонт записывающей аппаратуры, ее наладку и т.д.

При допросе обвиняемого следователю в первую очередь необходимо установить, как долго происходит незаконное использование объектов авторского и (или) смежного права, с какой целью происходило использование указанных объектов авторского и (или) смежного права; определить всех участников преступного деяния, а также другие обстоятельства совершения данного преступления, имеющие значение для расследования уголовного дела[2].

Назначение и производство экспертиз. Участие специалиста.

Изучение и анализ судебной и следственной практики по делам о преступлениях, связанных с нарушением авторских и смежных прав, показывает, что основной и наиболее трудоемкой задачей при их расследовании является установление и доказывание того, что воспроизведенные и распространяемые экземпляры аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для ЭВМ и т. п. являются контрафактными.

Одним из важнейших видов доказательств по уголовным делам данной категории являются заключение и показания эксперта, а в ряде случаев и заключение и показания специалиста. Во многих случаях именно на основе экспертного заключения дается оценка неправомерных действий, связанных с нарушением авторских и смежных прав, следователь и суд определяют юридическую квалификацию совершенного деяния.

Правоохранительные органы достаточно широко используют возможности различных видов экспертиз для документирования и доказывания фактов  воспроизведения и распространения контрафактных экземпляров произведений, установления размера нарушенных авторских и смежных прав. Однако деятельность по подготовке и назначению судебных компьютерных и компьютерно-технических и иных видов экспертиз традиционно продолжает вызывать существенные затруднения: как в оформлении направляемых на экспертизу материалов, так и в определении вида назначаемой экспертизы и правильной формулировке выносимых на разрешение эксперта вопросов. Определенные сложности возникают и при организации производства экспертного исследования.

Необходимость привлечения к участию в предварительном расследовании лиц, обладающих специальными познаниями в различных областях науки, техники, ремесла или искусства (сведущих лиц), установлена уголовно-процес­суальным законом. Однако формы использования специальных знаний, оговоренные законодателем, различны.

В настоящее время выделяют две процессуально различные фигуры сведущих лиц – участников уголовного судопроизводства: специалист и эксперт. В качестве «специалиста» лицо, обладающее специальными познаниями, привлекается для участия в процессуальных, в том числе и следственных (за исключением производства экспертизы), действиях, а в качестве «эксперта» — проводит экспертное исследование, результаты которого (заключение) являются доказательством. Действующий УПК снял ограничения на возможность привлечения в качестве экспертов специалистов, принимавших по этому же уголовному делу участие в его производстве – ст. 70 УПК РФ.

Уголовно-процессуальный закон устанавливает, что судебная экспертиза по уголовному делу может производиться как в экспертных учреждениях, так и вне их, т.е. конкретными экспертами, которые не являются работниками экспертных учреждений.

При этом необходимо иметь в виду, что при назначении экспертизы вне экспертных учреждений в связи с необходимостью исследования объектов авторского права и (или) смежных прав необходимо соблюдать требования о недопустимости привлечения в качестве экспертов или специалистов лиц, связанных трудовыми или договорными отношениями с правообладателями. В случае необходимости получения информации о специальных формах защиты объектов авторского и смежного права (специальные метки на дисках, художественных произведениях и т.д.), которые известны только правообладателю, его сотрудники и иные связанные с ним лица могут выступать в уголовном деле только в качестве свидетелей[3].

В абзаце 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 отмечается, что понятие контрафактности экземпляров произведений и (или) фонограмм является юридическим. Поэтому вопрос о контрафактности экземпляров произведений или фонограмм не может ставиться перед экспертом.

Соответственно неправомерно ставить перед экспертом и вопрос о наличии признаков контрафактности у представленных на экспертизу экземпляров произведений или фонограмм, поскольку он также носит правовой характер.

Таким образом, понятие контрафактности носит юридический характер и должно определяться по результатам проведенного расследования, то есть для того, чтобы те или иные экземпляры произведений, фонограмм, программ для ЭВМ признать контрафактными, необходимо доказать, что их изготовление или использование влечет за собой нарушение авторских прав.

По уголовным делам, связанным с нарушением авторских и смежных прав, назначается достаточно широкий круг экспертиз, однако во многих случаях вид назначаемой экспертизы не соответствует объекту экспертного исследования и кругу вопросов, выносимых на разрешение эксперта.

Организация и производство судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях регулируются положениями Федерального закона от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ (ред. от 24.07.2007) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

В настоящее время государственными судебно-экспертными учреждениями, в которых могут проводиться судебные экспертизы по делам о нарушении авторских и смежных прав являются:

1. Государственное учреждение «Экспертно-криминалистический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ЭКЦ МВД России), а также экспертно-криминалистические подразделения при МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации – экспертно-криминалистические центры (ЭКЦ).

Производство экспертиз в системе МВД России регламентирует Приказ МВД России от 29.06.2005 № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации»[4], утвердивший Инструкцию по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации и Перечень родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации.

2. Государственные судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции РФ, федеральную систему которых составляют Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ) при Минюсте РФ, центральные лаборатории судебной экспертизы (ЦЛСЭ), региональные центры судебной экспертизы (РЦСЭ) и лаборатории судебной экспертизы (ЛСЭ).

Перечень проводимых экспертиз определен в Приказе Минюста РФ от 14.05.2003 № 114 (ред. от 12.03.2007) «Об утверждении Перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации»[5].

Рассмотри виды экспертиз, которые могут назначаться по уголовным делам, связанным с нарушением авторских и смежных прав.

Вид экспертного исследования должен определяться исходя из объектов, представляемых на исследование. Как показало проведенное исследование, в основном контрафактными являются экземпляры аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на различных видах носителей. Выпуск указанных произведений подлежит лицензированию в соответствии с подпунктом 86 п. 1 ст. 17 федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ (ред. от 22.07.2008) «О лицензировании отдельных видов деятельности»[6], а порядок лицензирования предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 28.04.2006 № 252 (ред. от 02.10.2007) «О лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей».

К числу лицензионных требований и условий относится осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.

В настоящее время действует ГОСТ 7.83-2001. «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Электронные издания. Основные виды и выходные сведения», который определяет какие выходные данные должно иметь любое электронное издание.

Обязательность приведения отдельных элементов выходных сведений и их размещение в электронном издании:

Элементы выходныхсведений Место размещения
Титульный экран Этикетка носителя Первичная упаковка Вторичная упаковка Отдельно изданная сопроводительная документация
Сведения об авторах и других физических и юридических лицах, участвовавших в создании электронного издания О О О О О
Заглавие О О О О О
Надзаголовочные данные Ф Ф Ф Ф Ф
Подзаголовочные данные Ф Ф Ф Ф Ф
Выходные данные О О О О О
Выпускные данные Ф Н О О Н
Минимальные системные требования Ф Ф О О О
Классификационные индексы, номер государственной регистрации, международные стандартные номера Ф Ф Ф Ф Ф
Знаки охраны авторского права О О О О О
Штрих-код Н Ф Ф Ф Н
Библиографическое описание Ф Н Ф О Ф
Аннотация Ф Н Ф О Ф

ПримечаниеО означает, что элемент приводится обязательно, Ф – факультативно, Н – элемент не приводится.

Таким образом, с одной стороны, в настоящее время законодательно закреплен ряд требований, которым должен удовлетворять любой изготавливаемый на машинном носителе экземпляр произведения. С другой стороны, у правообладателей отсутствует единообразный подход к составу, размещению, оформлению и т.п. принадлежащих ему экземпляров произведений.

В этих условиях невозможно разработать универсальную методику исследования объектов интеллектуальной собственности. В зависимости от типовых следственных ситуаций можно очертить круг задач, при решении которых могут потребоваться специальные познания. При этом необходимо заметить, что вынесение того или иного вопроса на экспертизу (исследование) должно зависеть как от конкретных задач доказывания, так и от наличия либо отсутствия у эксперта образцов для сравнения, либо информации о конкретных экземплярах произведений.

Так как наиболее сложными с точки зрения выявления, расследования и экспертного сопровождения являются преступления в области авторских и смежных прав, связанные с посягательствами на аудиовизуальные произведения, фонограммы, программные продукты и базы данных, остановимся на них более подробно. Практика показывает, что при расследовании таких преступлений можно выделить несколько типовых ситуаций[7]:

 

Типовая ситуация Задачи, для решения которых могут потребоваться специальные познания Вид экспертизы(исследования)
Изымается компьютерное оборудование, на котором производится подготовка аудиовизуальных произведений, фонограмм, программного обеспечения, баз данных к тиражированию. На таком оборудовании могут проводиться: русификация, снятие технических и (или) программных ограничений использования объектов авторского права, комплектование сборников произведений и программ, написание инструкций по установке, дизайн оформления машинных носителей, и т.п.Так же на компьютерах может находиться информация о поставщиках, партнерах и производителях, затратах на производство и т.п. –                      установление наименований произведений, информации о правообладателях;–                      установление информации, об обстоятельствах доработки произведений;–                      установление информации о поставщиках, партнерах и производителях, затратах на производство и т.п.;

–                      установление другой доказательственной либо ориентирующей информации;

–                      установление стоимости экземпляров произведений.

— компьютерная,- бухгалтерская,- товароведческая,

— трасологическая

Экземпляры произведений изымаются с места их тиражирования совместно с соответствующим оборудованием –                      установление наименований произведений, информации о правообладателях;–                      идентификация оборудования;–                      установление информации о производственном процессе (протоколы работы различных устройств, бухгалтерская информация и пр.);

–                      установление стоимости экземпляров произведений.

— компьютерная,- бухгалтерская,- товароведческая,

— трасологическая

Экземпляры произведений изымаются в процессе перевозки –                      установление наименований произведений, информации о правообладателях;–                      установление соответствия оформления экземпляров произведений требованиям законодательства, нормативным документам;–                      установление соответствия изъятых экземпляров произведений экземплярам произведений, изготавливаемых правообладателем;

–                      установление стоимости экземпляров произведений.

— компьютерная,- бухгалтерская,- товароведческая,

— технико-кримина­листическая экспертиза (исследование) документов

Из торговой сети изымаются экземпляры произведений на машинных носителях –                      установление наименований произведений, информации о правообладателях;–                      установление соответствия оформления экземпляров произведений требованиям законодательства, нормативным документам;–                      установление соответствия изъятых экземпляров произведений экземплярам произведений, изготавливаемых правообладателем;

–                      установление информации об изготовителе экземпляров произведений;

–                      установление стоимости экземпляров произведений.

— компьютерная,- бухгалтерская,- товароведческая,

— технико-кримина­листическая экспертиза (исследование) документов

Из торговой сети изымаются системные блоки, компьютеры с установленным программным обеспечением –                      установление наименований произведений, информации о правообладателях;–                      установление дополнительных сведений об экземплярах программных продуктов (ключи, номера и т.п.);–                      установление стоимости экземпляров произведений. — компьютерная,- товароведческая,- бухгалтерская
Машинные носители, системные блоки, компьютеры изымаются после проведения контрольной закупки (установки) –                      установление наименований произведений, информации о правообладателях;–                      установление обстоятельств установки и их соответствия информации, зафиксированной в процессе проведения контрольной закупки (установки);–                      установление стоимости экземпляров произведений — компьютерная,- бухгалтерская,- товароведческая,

— видеотехническая

(фоноскопическая)

Машинные носители, системные блоки и компьютеры (с установленным программным обеспечением или в виде дистрибутивов) изымаются у конечных пользователей. При этом программное обеспечение может быть установлено на одном или нескольких компьютерах, вообще не иметь лицензий, иметь недостаточное количество лицензий, использовать программный продукт не в соответствии с лицензионным соглашением (игротеки). –                      установление наименований произведений, информации о правообладателях;–                      установление свойств и дополнительных сведений об экземплярах программных продуктов (ключи, номера и т.п.);–                      установление обстоятельств использования программных продуктов;

–                      установление стоимости экземпляров произведений.

— компьютерная,- товароведческая,- бухгалтерская
Для распространения (продажи) контрафактных экземпляров произведений используется Интернет –                      установление наименований произведений, информации о правообладателях;–                      установление обстоятельств распространения/продажи экземпляров произведения;–                      установление свойств и дополнительных сведений об экземплярах программных продуктов (ключи, номера и т.п.);

–                      установление стоимости экземпляров произведений.

— компьютерная,- товароведческая,- бухгалтерская

Как следует из приведенной таблицы одним из основных видов экспертиз, назначаемых по делам данной категории, является судебная компьютерная экспертиза, которая предполагает исследование компьютерной информации. При этом, необходимо иметь в виду, что если экспертиза назначается в экспертном учреждении Минюста России то она будет называться судебной компьютерно-технической экспертизой[8].

По данным ЭКЦ МВД России из числа проводимых в экспертных подразделениях МВД России компьютерных экспертиз 60 – 70 % (в зависимости от региона) от общего числа проводятся по делам о нарушении авторских и смежных прав. По делам данной категории специальные познания могут также использоваться в виде консультаций и участия специалистов при производстве следственных действий.

Вопросы, выносимые на экспертизу, зависят от обстоятельств, подлежащих доказыванию, перечня исследуемых объектов, наличия образцов для сравнения и пр. Для установления наименования произведений (аудиовизуальных произведений, фонограмм, программных продуктов, баз данных) наряду с исследуемыми объектами, на экспертизу необходимо представить образцы тех произведений, в отношении которых правообладатель считает, что его права нарушены (возможный перечень таких произведений выясняется в при проведении предварительного исследования). После чего эксперт производит сравнение исследуемых произведений с образцами.

В процессе сравнения эксперт должен указывать не только на совпадающие, но и на различающиеся признаки и давать им объяснение (различие в версиях, отсутствие рекламной информации, доработка и т.п.). Если есть необходимость, то при проведении экспертизы эксперт в соответствии с документацией устанавливает сведения, индивидуализирующие экземпляр произведения (ключи, номера и т.п.). Если органы предварительного следствия располагают сведениями, что правообладатель каким-либо образом индивидуализирует легальный экземпляр произведения, и эта информация в документации на произведение отсутствует (например, при продаже экземпляра произведения, правообладатель фиксирует в нем информацию о покупателе), то данные сведения так же могут быть представлены на экспертизу (в виде протокола допроса, справки и т.п.).

В случаях, когда изъятый компьютер использовался для доработки программных продуктов, компоновки аудиовизуальных произведений и фонограмм, их изготовления, учета и т.п., эксперт изучает и оценивает содержание файлов, созданных пользователем компьютера (текстовые, графические, программные), анализирует базы данных, электронную почту, интернет-пейджеры и т.п. В некоторых случаях такая экспертиза носит комплексный характер (компьютерная и бухгалтерская, компьютерная и техническо-криминалистическая экспертиза документов).

Проведенное исследование показало, что в ряде регионов по уголовным делам указанной категории назначают автороведческую экспертизу. Если экспертиза будет проводиться в экспертном учреждении МВД России такое название представляется неверным, поскольку данная экспертиза предполагает исследование письменных текстов, аналогично и в судебно-экспертных учреждениях Минюста России поскольку возможно только исследование письменной речи с целью установления авторства.

Представляется, что для определения конкретных вопросов, выносимых на разрешение эксперта необходима предварительная консультация с представителем экспертного учреждения для определения возможностей экспертов и уточнения формулировок вопросов.

Экспертному исследованию должен быть подвергнут весь массив предположительно контрафактной продукции, каждая видеокассета, компакт-диск и т. п. На экспертизу должен быть представлен образец легитимной продукции, полученный у правообладателя в порядке добровольной выдачи, или приложения к его допросу.

Специалисты ЭКЦ МВД России при проведении исследований и экспертиз аудиовизуальной продукции, программ для ЭВМ могут выполнить следующее:

— установить обладателей авторских и смежных прав на аудиовизуальную продукцию, программное обеспечение, представленные на исследование;

— определить признаки, свидетельствующие об отличии, представленной на исследование аудиовизуальной продукции, программ для ЭВМ от их легальных экземпляров;

— определить стоимость представленной на исследование продукции, программ и т.д.

В случае присвоения авторства на литературное произведение назначается лингвистическая экспертиза, на разрешение которой могут быть поставлены следующие вопросы:

— имеются ли в тексте заимствования из представленного образца произведения и их объем;

— подвергались ли заимствования какой-либо переработке, в чем она выражалась;

— кто является автором представленного текста.

На практике возникают определенные трудности при проведении экспертных исследований по изъятой контрафактной продукции, в первую очередь из-за отсутствия или сложностей в получении лицензионных (оригинальные) образцов произведений (вопрос о создании натурной коллекции аудиовизуальной продукции продолжает оставаться в стадии согласования), кроме того очередь на проведение экспертизы составляет от 2 до 3 календарных месяцев.

Определенную помощь следствию для получения необходимой информации о правообладателях, лицензионных образцов экземпляров программного обеспечения, аудиовизуальных произведений для проведения экспертных исследований в настоящее время могут оказать представители правообладателей интеллектуальной собственности. Перечень представителей правообладателей приводится в подготовленном УКМО СК при МВД России и направленном в органы предварительного следствия обзоре судебно-следственной практики по уголовным делам о нарушении авторских и смежных прав (статья 146 УК РФ).

При расследовании нарушения авторских и смежных прав могут также проводиться и иные следственные действия: изъятие и осмотр вещественных доказательств, очные ставки, выемки и другие.

В методических рекомендациях предпринята попытка проанализировать действующее законодательство в сфере авторских и смежных прав, приведены разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по наиболее спорным вопросам рассмотрения уголовных дел о нарушении авторских и смежных прав, отражены отдельные проблемы расследования уголовных дел, возбуждаемых по ст. 146 УК РФ.

 


[1] См.: Методика расследования преступлений, предусмотренных статьей 146 УК РФ: Научно-методическое пособие – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс». 2004.

[2] См.: Методические рекомендации по правоприменительной практике в области защиты авторских прав. ООО «Балтийское юридическое бюро». 2007.

[3] См.: Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 8. 2006. Данное Постановление применяется в части, не противоречащей части четвертой Гражданского кодекса РФ (Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ).

[4] Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 35, 29.08.2005.

[5] Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 24, 16.06.2003.

[6] Деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора).

[7] Приводимая таблица подготовлена заместителем начальника отдела компьютерных экспертиз и технологий ЭКЦ МВД России О.В. Тушкановой.

[8] Желательно назначать именно указанные виды экспертиз, предусмотренные Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-кримина­листи­чес­ких подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации и Перечнем родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, поскольку сторона защиты может попытаться поставить под сомнения правомерность назначения иных видов экспертиз, не предусмотренных указанными Перечнями.

Содержание

Введение.  Часть 1Часть 2.  Часть 3.  Часть 4.  Приложение.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code