Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2016 N Ф06-4458/2015 по делу N А65-4032/2015

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и горячей воды.

Обстоятельства: Ответчик (ТСЖ) не исполнил обязательство по оплате оказанных в спорный период услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие получение ответчиком в заявленный период энергоресурсов, кроме того, установлено, что котельная, обеспечивающая тепловой энергией и горячей водой многоквартирные дома, находящиеся на обслуживании ответчика, не находилась во владении или в пользовании истца.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 февраля 2016 г. N Ф06-4458/2015

Дело N А65-4032/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2016 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Тюриной Н.А.,

при участии представителей:

истца — Каюмова А.М. (директор), паспорт; Нурматовой А.Ф. (представитель), доверенность от 11.01.2016;

ответчика — Васильева А.О. (директор), паспорт; Наметулаева Р.Н. (представитель), доверенность от 11.01.2016,

в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Успех+»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2015 (судья Камалиев Р.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 (председательствующий судья Демина Е.Г., судьи Морозов В.А., Туркин К.К.)

по делу N А65-4032/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Успех+» (ОГРН 1121674004210, ИНН 1627009036) к обществу с ограниченной ответственностью «Нептун+» (ОГРН 1141674000082, ИНН 1627009332) о взыскании задолженности, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Энерготехаудит-Сервис», общество с ограниченной ответственностью «Менделеевский единый расчетный центр»,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комфорт Успех+» (далее — ООО «Комфорт Успех+», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нептун+» (далее — ООО «Нептун+», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 7 613 932,42 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Энерготехаудит-Сервис» (далее — ООО «Энерготехаудит-Сервис») и общество с ограниченной ответственностью «Менделеевский единый расчетный центр».

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015, в иске ООО «Комфорт Успех+» отказано.

В кассационной жалобе ООО «Комфорт Успех+» просит отменить названные решение и постановление судов и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении его исковых требований считая, что судами неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права. По мнению заявителя жалобы, представленные истцом расчеты являются верными и отражают полную стоимость услуг, оказанных истцом ответчику в соответствии с условиями договоров в период их действия. Доводы истца подробно изложены в кассационной жалобе и поддержаны его представителями в судебном заседании.

Представители ООО «Нептун+» в судебном заседании доводы кассационной жалобы отклонили и просили оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

Третьи лица, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

Как видно из материалов дела, 17.01.2014 между ООО «Нептун+» (Заказчик) и ООО «Комфорт Успех+» (Исполнитель) были заключены следующие договоры:

1) на содержание придомовой территории, по условиям которого Заказчик от имени и за счет собственников и нанимателей жилых помещений домов г. Менделеевск (согласно отдельному списку, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью (приложение N 1)) поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по содержанию придомовой территории указанного жилищного фонда в границах обслуживания Исполнителем, в рамках настоящего договора, придомовой территории.

Согласно пункту 1.3 договора в состав услуг по договору входят работы по содержанию придомовой территории. Перечень, состав и периодичность выполнения работ приведены в приложении N 4.

В соответствии с пунктом 1.4 договора общая характеристика жилого фонда, адресный список принимаемых на обслуживание объектов жилищного фонда, данные о площадях приведены в приложении N 1.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что стоимость работ (услуг) по договору устанавливается исходя из действующих тарифов на территории Республики Татарстан и района. Стоимость работ подлежит изменению в соответствии с изменением уровня тарифов на жилищно-коммунальные услуги и объем работ.

Цена договора определяется сторонами на основании тарифа: содержание внутридомовой территории — 1,70 руб. за кв. м в месяц (пункт 3.2 договора).

На основании пункта 3.3 договора приемка выполненных Исполнителем работ (услуг) производится ежемесячно по акту приемки-передачи.

2) на обслуживание мусоропроводов, по условиям которого Заказчик от имени и за счет собственников и нанимателей жилых помещений домов г. Менделеевск (согласно отдельному списку, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью (приложение N 1)) поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по обслуживанию мусоропроводов в границах обслуживания Исполнителем, в рамках настоящего договора, жилого дома и придомовой территории.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ (услуг) по договору устанавливается исходя из действующих тарифов на территории Республики Татарстан и района. Стоимость работ подлежит изменению в соответствии с изменением уровня тарифов на жилищно-коммунальные услуги и объем работ.

В соответствии с пунктом 3.2 договора цена настоящего договора определяется сторонами на основании тарифа: обслуживание мусоропроводов — 0,87 руб. за кв. м в месяц.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что приемка выполненных Исполнителем работ (услуг) производится ежемесячно по акту приемки-передачи.

3) на уборку внутридомовых мест общего пользования, по условиям которого Заказчик от имени и за счет собственников и нанимателей жилых помещений домов г. Менделеевск (согласно отдельному списку, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью (приложение N 1)) поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по уборке внутридомовых мест общего пользования указанного жилищного фонда в границах обслуживания Исполнителем, в рамках настоящего договора, жилого дома и придомовой территории.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ (услуг) по договору устанавливается исходя из действующих тарифов на территории Республики Татарстан и района. Стоимость работ подлежит изменению в соответствии с изменением уровня тарифов на жилищно-коммунальные услуги и объем работ.

В соответствии с пунктом 3.2 договора цена настоящего договора определяется сторонами на основании тарифа: уборка внутридомовых мест общего пользования в размере 0,77 руб. за кв. м в месяц.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что приемка выполненных Исполнителем работ (услуг) производится ежемесячно по акту приемки-передачи.

4) на текущий ремонт и содержание жилых зданий, по условиям которого Заказчик от имени и за счет собственников и нанимателей жилых помещений домов г. Менделеевск (согласно отдельному списку, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью (приложение N 1)) поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению услуг по текущему ремонту и содержанию жилых зданий, в границах обслуживания Исполнителем, в рамках настоящего договора, жилого дома и придомовой территории.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ (услуг) по договору устанавливается исходя из действующих тарифов на территории Республики Татарстан и района. Стоимость работ подлежит изменению в соответствии с изменением уровня тарифов на жилищно-коммунальные услуги и объем работ.

В соответствии с пунктом 3.2 договора цена настоящего договора определяется сторонами на основании тарифа: текущий ремонт и содержание жилых зданий в размере 1,63 руб. за кв. м в месяц.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что приемка выполненных Исполнителем работ (услуг) производится ежемесячно по акту приемки-передачи.

5) на техническое обслуживание и текущий ремонт внутридомовых сетей центрального отопления, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутридомовых сетей центрального отопления, в технически исправном состоянии. Общая характеристика инженерных сетей жилищного фонда, адресный список переданных Заказчиком Исполнителю на техническое обслуживание и текущий ремонт инженерных сетей и др. информация приведены в приложении N 1 к договору.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ (услуг) по договору устанавливается исходя из действующих тарифов на техническое обслуживание и ремонт внутридомовых водопроводно-канализационных сетей, внутридомовых сетей центрального отопления на момент подписания договора в соответствии с законодательством и действующими нормативами на жилищно-коммунальные услуги на территории РТ и района. Стоимость работ изменяется в соответствии изменением уровня тарифов на жилищно-коммунальные услуги и объем работ.

В соответствии с пунктом 3.2 договора цена настоящего договора определяется сторонами на основании тарифа: за техническое обслуживание и ремонт внутридомовых сетей центрального отопления — 1,35 руб. за кв. м.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что приемка выполненных Исполнителем работ (услуг) производится ежемесячно по акту приемки-передачи.

6) на техническое обслуживание и текущий ремонт внутридомовых водопроводно-канализационных сетей, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутридомовых водопроводно-канализационных сетей, в технически исправном состоянии. Общая характеристика инженерных сетей жилищного фонда, адресный список переданных Заказчиком Исполнителю на техническое обслуживание и текущий ремонт инженерных сетей и др. информация приведены в приложении N 1 к договору.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ (услуг) по настоящему договору устанавливается исходя из действующих тарифов на техническое обслуживание и ремонт внутридомовых водопроводно-канализационных сетей, внутридомовых сетей центрального отопления на момент подписания договора в соответствии с законодательством и действующими нормативами на жилищно-коммунальные услуги на территории РТ и района. Стоимость работ изменяется в соответствии изменением уровня тарифов на жилищно-коммунальные услуги и объем работ.

В соответствии с пунктом 3.2 договора цена настоящего договора определяется сторонами на основании тарифа: за техническое обслуживание и ремонт внутридомовых водопроводно-канализационных сетей — 2,05 руб. за кв. м.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что приемка выполненных Исполнителем работ (услуг) производится ежемесячно по акту приемки-передачи.

7) на обслуживание домофонов, по условиям которого Заказчик от имени и за счет собственников и нанимателей жилых помещений домов г. Менделеевск (согласно отдельному списку, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью (приложение N 1)) поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению услуг по обслуживанию домофонов в границах обслуживания Исполнителем, в рамках настоящего договора, жилого дома и придомовой территории.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ (услуг) по договору устанавливается исходя из действующих тарифов на территории Республики Татарстан и района. Стоимость работ подлежит изменению в соответствии с изменением уровня тарифов на жилищно-коммунальные услуги и объем работ.

В соответствии с пунктом 3.2 договора цена настоящего договора определяется сторонами на основании тарифа: обслуживание домофонов — 10,00 руб. с одной квартиры в месяц.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что приемка выполненных Исполнителем работ (услуг) производится ежемесячно по акту приемки-передачи.

Сроки действия перечисленных выше договоров установлены с 01.02.2014 по 31.12.2014.

Договоры расторгнуты сторонами 03.10.2014.

Неполная оплата ответчиком оказанных истцом по вышеуказанным договорам услуг явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды посчитали, что заключенные между истцом и ответчиком договоры являются договорами подряда и возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено судами, ответчик, являясь управляющей организацией, заключил с истцом указанные договоры для обслуживания домов, находящихся в его управлении.

Расчет стоимости неоплаченных работ произведен истцом исходя из общей площади жилых домов, указанных в приложениях к названным договорам.

Исследовав условия договоров, суды установили, что стоимость работ определяется исходя из утвержденных постановлениями Исполнительного комитета Менделеевского муниципального района от 09.02.2013 N 185 (далее — Постановление N 185) и от 29.05.2014 N 558 (далее — Постановление N 558) тарифов на жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые населению Менделеевского муниципального района.

Постановлением N 185 введены в действие с 01.01.2013 тарифы за содержание, наем, капитальный ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, а также собственников жилых помещений. Данное постановление было признано утратившим силу Постановлением N 558.

Указанными постановлениями установлены тарифы, определяющие размер платы за единицу измерения услуги исходя из квадратного метра общей площади жилого помещения в месяц.

Таким образом, в качестве единицы измерения услуги принимается не общая площадь жилого дома, а квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц.

При таких обстоятельствах суды обоснованно признали представленный истцом расчет неправильным.

Из возражений ответчика следует, что во исполнение пунктов 3.3 договоров он на основании представленных истцом актов приема-передачи выполненных работ производил перечисление денежных средств на расчетный счет истца, а истец принимал указанные перечисления без замечаний и возражений; расчет производился исходя из общей жилой площади, оплачиваемой конечными потребителями, согласно двусторонне подписанным актам приема-передачи; истцом фактически были оказаны услуги на сумму 7 045 102,17 руб., ответчик же произвел оплату на сумму 8 045 132 руб.

Исследовав контррасчет ответчика, произведенный исходя из действующего тарифа в спорный период времени (кв. м общей площади жилого помещения), представленный в материалы дела, суды пришли к выводу о том, что по договорам, заключенным с истцом, задолженности у ответчика не имеется; контррасчет произведен с учетом договоров и действующих тарифов.

При таких обстоятельствах суды правомерно отказали в удовлетворении иска ООО «Комфорт Успех+»

Доводы истца, изложенные в кассационной жалобе, судом округа отклоняются, поскольку не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных актов, не опровергают выводы судов предыдущих инстанций и направлены по существу на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Принятые по делу судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в них выводы — установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отмене не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 по делу N А65-4032/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья
Т.Н.ФЕДОРОВА
Судьи
Э.Т.СИБГАТУЛЛИН
Н.А.ТЮРИНА

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code