КНИГА 2. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27

Часть 1

ПРОИЗВОДСТВО В СУДАХ ЗЕМЛИ

Раздел 1. ПРОИЗВОДСТВО ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ

 

  • 253. Исковое заявление

(1) Иск предъявляется доставкой письменного заявления (исковое заявление).

(2) Исковое заявление должно содержать:

1) наименование сторон и суда;

2) определенные сведения о предмете и основаниях заявленной претензии, а также определенное ходатайство.

(3) Кроме того, исковое заявление должно содержать:

1) сведения о том, предпринималась ли до предъявления иска попытка проведения медиации <*> или иной процедуры внесудебного урегулирования конфликта, а также объяснение, имеются ли основания, препятствующие проведению такой процедуры;

———————————

<*> Медиация (англ. mediation) — посредничество, вмешательство в конфликт нейтральной третьей стороны. Вмешательство третьей стороны помогает участникам спора найти компромисс для разрешения свои х противоречий: посредник обычно встречается с представителями сторон отдельно, а затем и вместе. Во Франции медиатором выступает уполномоченный правительством чиновник по рассмотрению жалоб, относящихся к функционированию центральных административных органов государства, местных органов и корпораций публичного права. Широкое развитие медиация получила в США: участники конфликта с помощью независимого медиатора, не наделенного правом принимать решения, по взаимному согласию вырабатывают формы урегулирования конфликта. См. Creifelds. Op. cit. S. 798.

 

2) указание цены предмета спора, если от этого зависит подсудность дела и предмет спора не сводится к определенной денежной сумме;

3) объяснение по поводу того, имеются ли основания, препятствующие разрешению дела судьей единолично.

(4) В отношении искового заявления также применяются общие правила о подготовительных документах <*>.

———————————

<*> Речь идет о документах, подготовленных стороной в ходе процесса.

 

(5) Исковое заявление и другие ходатайства и объяснения стороны, которые требуют доставки, подаются в суд в письменной форме с приложением копий в количестве, необходимом для их доставки или уведомления. Приложение копий не обязательно, если исковое заявление подается в электронной форме.

  • 254. Иск с поэтапными требованиями <*>

———————————

<*> Иск с поэтапными требованиями (Stufenklage, буквально «ступенчатый иск») считается одним из вариантов объединения исков. При этом взаимосвязанные предметы спора могут соединяться таким образом, чтобы первоочередным было требование о предоставлении отчетности или перечня имущества (первая ступень), затем — требование о подтверждении, равносильном присяге (вторая ступень), и, наконец, — требование об уплате долга (третья ступень). Суд выносит решения по каждому из заявленных требований в указанной последовательности, если иск не отклоняется в целом как необоснованный либо недопустимый. См.: Creifelds. Op. cit. S. 1166.

 

Если иск о представлении отчетности или перечня имущества или о даче подтверждения, равносильного присяге, соединяется с иском о возврате долга ответчика из соответствующего правоотношения, то от определенного указания исполнения, на которое претендует истец, можно воздержаться до представления отчетности, перечня имущества или дачи подтверждения, равносильного присяге.

  • 255. Назначение срока по решению суда

(1) Если истец вправе потребовать возмещения ущерба вследствие неисполнения или прекратить договор в том случае, когда ответчик не удовлетворит заявленную претензию до истечения назначенного ему срока, то он может требовать, чтобы этот срок был установлен решением суда.

(2) Указанное положение также применяется в случае, если истец вправе потребовать ввести управление, поскольку ответчик не предоставляет необходимого обеспечения до истечения назначенного ему срока, а также в случае, предусмотренном абзацем 2 § 2193 Гражданского уложения, по поводу срока для исполнения завещательного возложения.

  • 256. Иск об установлении правоотношения

(1) Иск об установлении наличия или отсутствия правоотношения, о признании документа или определении его подложности может быть предъявлен, если истец юридически заинтересован в том, чтобы правоотношение либо подлинность или подложность документа в ближайшее время были установлены решением суда.

(2) До окончания устного разбирательства, по результатам которого выносится судебное решение, истец посредством расширения искового требования, а ответчик — путем предъявления встречного иска может заявить ходатайство о том, чтобы решением суда было установлено оспоренное в процессе правоотношение, от наличия или отсутствия которого зависит урегулирование спора в целом либо в части.

  • 257. Иск о предстоящем платеже или об освобождении земельного участка

Если предъявление денежного требования, не зависящего от встречного исполнения, или заявление претензии по освобождению земельного участка либо нежилого помещения связано с наступлением определенной календарной даты, то может быть подан иск о предстоящем платеже либо освобождении земельного участка или нежилого помещения.

  • 258. Иск о периодических платежах

В случае периодически совершаемых платежей, срок исполнения которых наступит лишь после вынесения судебного решения, также может быть предъявлен иск о взыскании предстоящего платежа.

  • 259. Иск, связанный с опасением несвоевременного исполнения

Иск о предстоящем исполнении, кроме случаев, предусмотренных § 257, 258, может быть предъявлен, если существует обоснованное опасение, что должник будет уклоняться от своевременного исполнения.

  • 260. Соединение претензий в иске

Несколько претензий истца к одному ответчику, даже если они базируются на различных основаниях, могут быть соединены в одном иске, если все претензии относятся к компетенции суда, рассматривающего дело, и могут быть заявлены в производстве одного вида.

  • 261. Нахождение дела в судопроизводстве

(1) Нахождение дела в судопроизводстве обосновывается предъявлением иска.

(2) Претензия, заявленная лишь в ходе процесса, считается находящейся в судопроизводстве с момента ее предъявления на устном разбирательстве или доставки процессуального документа, соответствующего положениям пункта 2 абзаца 2 § 253.

(3) Нахождение дела в судопроизводстве имеет следующие последствия:

1) в период, когда дело находится в судопроизводстве, ни одна из сторон не может направить его на рассмотрение иного суда;

2) компетенцию суда, рассматривающего дело, не затрагивает изменение обстоятельств, на которых она основана.

  • 262. Иные последствия нахождения дела в судопроизводстве

Положения гражданского права об иных последствиях нахождения дела в судопроизводстве остаются в силе. Эти и все другие последствия, которые согласно гражданскому праву связаны с принятием искового заявления, сообщением или судебным уведомлением об иске, с вызовом в суд или вступлением в разбирательство ответчика, наступают, не нарушая положений § 167, в момент предъявления иска.

  • 263. Изменение иска

После возбуждения производства по делу изменить иск разрешается, если ответчик изъявил согласие либо суд признал изменение целесообразным.

  • 264. Иск без изменения

Иск не считается измененным, если без изменения основания иска:

1) дополнены или исправлены фактические или юридические доводы;

2) расширено или уменьшено исковое требование по существу дела или в части дополнительных требований;

3) вместо первоначально заявленного предмета или интереса истребуется другой предмет в связи с наступившим позднее изменением.

  • 265. Отчуждение или уступка предмета спора

(1) Нахождение дела в судопроизводстве не исключает права одной или другой стороны на отчуждение вещи, являющейся предметом спора, или на уступку предъявленного требования.

(2) Отчуждение вещи или уступка требования не влияют на процесс. Правопреемник не вправе без согласия противной стороны вступить в процесс вместо передавшего право лица в качестве основной стороны или в качестве третьего лица, предъявившего самостоятельные требования по предмету спора. Если правопреемник выступает в качестве третьего лица, не предъявившего самостоятельных требований, § 69 не применяется.

(3) Если отчуждение вещи или уступка требования совершены истцом, то ему, поскольку решение суда согласно § 325 не действует в отношении правопреемника, может быть заявлено возражение о том, что он более не правомочен предъявлять требование.

  • 266. Отчуждение земельного участка

(1) Если спор между владельцем и третьим лицом о наличии права или обязательства по земельному участку решается в судебном порядке, то в случае отчуждения земельного участка правопреемник может, а по ходатайству противной стороны — обязан включиться в качестве основной стороны в судебный процесс на любой стадии слушания дела. Соответствующее положение также применяется к спору о наличии обязательства, предположительно обременяющего зарегистрированное или строящееся судно.

(2) Это положение не применяется, если ему противоречат нормы гражданского права, предусмотренные в пользу лиц, права которых производны от неуправомоченного лица. В таком случае, если истец произвел отчуждение, применяется положение абзаца 3 § 265.

  • 267. Предполагаемое согласие на изменение иска

Согласие ответчика на изменение иска предполагается, если он, не возражая против изменения, на устном разбирательстве приступил к рассмотрению измененного иска по существу.

  • 268. Неоспоримость решения

Решение, устанавливающее отсутствие изменения иска или допустимость изменения, обжалованию не подлежит.

  • 269. Отзыв иска

(1) Иск может быть отозван без согласия ответчика лишь до начала изложения ответчиком своей позиции по существу дела на устном разбирательстве.

(2) Об отзыве иска и о согласии ответчика, если оно необходимо для действительности отзыва, должно быть заявлено суду. Отзыв иска, если о нем не заявлено на устном разбирательстве, осуществляется посредством подачи процессуального документа. Процессуальный документ доставляется ответчику, если его согласие требуется для действительности отзыва иска. Если в течение предельного срока, составляющего две недели после доставки заявления, ответчик не заявит возражение, то его согласие считается выраженным при условии, что ответчик был до этого предупрежден о таком последствии.

(3) Если иск отозван, то считается, что спор не поступил на рассмотрение суда; уже принятое, но еще не вступившее в законную силу судебное решение утрачивает свое действие без специального акта о его отмене. Расходы по спору обязан нести истец, поскольку решение по расходам не вступило в законную силу либо расходы должны быть взысканы с ответчика по иному основанию. Если повод к предъявлению иска отпал до принятия дела к судопроизводству, и затем иск был отозван, то обязанность по возмещению расходов определяется по справедливому усмотрению с учетом всех материальных и формальных обстоятельств дела; это положение также действует, если иск не вручен.

(4) Суд по ходатайству выносит постановление о последствиях, предусмотренных абзацем 3. Если ответчику было предоставлено пособие для уплаты процессуальных расходов, то суд принимает решение в силу своей обязанности.

(5) На постановление может быть подана срочная частная жалоба, если цена спора по существу дела не превышает указанную в § 511 сумму. Жалоба недопустима, если решение по ходатайству об установлении расходов (§ 104) не может быть более обжаловано.

(6) В случае повторной подачи иска ответчик до возмещения расходов может отказаться от заявления возражений против предъявленных к нему требований.

  • 270. Доставка; извещение в произвольной форме

Процессуальные документы и иные объяснения сторон, за исключением искового заявления и процессуальных документов, содержащих ходатайства по существу, вручаются без соблюдения определенной формы, если суд не распорядился об их доставке. При отправке почтой, если адрес стороны находится в пределах одного района доставки почтовых отправлений, вручение считается произведенным на следующий, в иных случаях — на второй рабочий день после передачи на почту, если сторона не докажет вероятность того, что документы ей не поступили либо поступили позднее.

  • 271. Доставка искового заявления

(1) Исковое заявление должно быть доставлено незамедлительно.

(2) При доставке ответчику необходимо предложить, чтобы он позаботился о назначении адвоката, если он намеревается вести защиту в исковом производстве.

  • 272. Определение вида производства

(1) Спор, как правило, должен быть урегулирован на всесторонне подготовленном устном разбирательстве (основное слушание дела).

(2) Председательствующий либо назначает предварительное слушание дела (§ 275), либо распоряжается о проведении письменного предварительного производства (§ 276).

(3) Примирительная процедура и устное разбирательство должны проводиться по возможности в кратчайшие сроки.

(4) Дела о выселении подлежат рассмотрению в первоочередном и ускоренном порядке.

  • 273. Подготовка судебного заседания

(1) Суд должен своевременно распорядиться о проведении необходимых подготовительных мероприятий.

(2) В целях подготовки каждого заседания председательствующий или назначенный им член суда, рассматривающего дело, может, в частности:

1) потребовать от сторон дополнить или разъяснить их подготовительные документы, в том числе установить срок для разъяснения определенных пунктов, требующих пояснений;

2) обратиться в органы власти или к должностным лицам с запросом о предоставлении документов или официальных справок;

3) распорядиться о личной явке сторон;

4) вызвать на устное разбирательство свидетелей, на которых ссылается одна из сторон, и экспертов, а также вынести постановление в соответствии с § 378;

5) вынести постановления в соответствии с § 142, 144.

(3) Постановления, указанные в пунктах 4 и 5 абзаца 2, если они не касаются стороны, должны выноситься только тогда, когда ответчик уже заявил возражения против искового требования. В отношении постановлений, указанных в пункте 4 абзаца 2, соответственно применяется § 379.

(4) Стороны должны быть проинформированы о каждом постановлении. Если отдано распоряжение о личной явке сторон, применяются положения абзацев 2, 3 § 141.

  • 274. Вызов сторон; подготовительный срок

(1) После назначения даты устного разбирательства вызов сторон осуществляется канцелярией суда.

(2) Вызов доставляется ответчику вместе с исковым заявлением, если суд назначил дату предварительного слушания дела.

(3) Срок между доставкой искового заявления и датой устного разбирательства должен составлять не менее двух недель (подготовительный срок <*>). Если доставка производится за границей, то председательствующий при назначении заседания обязан определить подготовительный срок.

———————————

<*> Во исполнение ст. 103 Основного закона, гарантирующей каждому право быть выслушанным в суде, суд обязан установить подготовительный срок (Einlassungsfrist). Подготовительный срок назначается, чтобы ответчик имел возможность подготовиться к слушаниям по делу. В случае ареста или вынесения обеспечительного (временного) распоряжения подготовительный срок не действует. См.: Baumbach. Op. cit. S. 1035; Creifelds. Op. cit. S. 335.

 

  • 275. Предварительное слушание дела

(1) В целях подготовки предварительного слушания дела председательствующий или назначенный им член суда, рассматривающего дело, может определить ответчику срок для письменного отзыва на иск. В иных случаях ответчику необходимо предложить незамедлительно сообщить в письменной форме суду, используя назначенного адвоката, о средствах защиты; соответственно применяется предложение 2 абзаца 1 § 277.

(2) Если производство не закончено предварительным слушанием, то суд принимает все меры, необходимые для подготовки основного слушания дела.

(3) Суд назначает в заседании срок для письменного отзыва на иск, если ответчик еще не представил отзыв или представил его не в полном объеме, и срок, предусмотренный предложением 1 абзаца 1, еще не определен.

(4) В заседании или после поступления отзыва на иск суд может установить истцу срок для письменного ответа на отзыв. Указанный срок председательствующий может назначить вне устного разбирательства.

  • 276. Письменное предварительное производство

(1) Если председательствующий не назначит предварительное слушание дела, то при доставке иска он предлагает ответчику, поскольку тот намерен вести защиту в исковом производстве, письменно сообщить об этом суду в течение предельного срока, составляющего две недели и исчисляемого с момента доставки искового заявления; истец должен быть извещен об этом предложении. Одновременно ответчику устанавливается срок, составляющий не менее двух недель, для представления письменного отзыва на иск. Если иск должен быть вручен за границей, то председательствующий назначает срок в соответствии с предложением 1.

(2) Вместе с указанным предложением ответчику необходимо разъяснить последствия пропуска срока, установленного в соответствии с предложением 1 абзаца 1, а также разъяснить, что заявление о намерении вести защиту в исковом производстве он может подать только через назначенного адвоката. В разъяснении, касающемся возможности принять заочное решение согласно абзацу 3 § 331, надлежит указать юридические последствия, предусмотренные § 91 и пунктом 2 § 708.

(3) Председательствующий может назначить истцу срок для письменного ответа на отзыв по иску.

  • 277. Отзыв на иск; реплика

(1) В отзыве на иск ответчик должен указать свои средства защиты, поскольку это, учитывая обстоятельства дела, соответствует добросовестному ведению процесса, направленному на содействие производству. В отзыве на иск также должно быть изложено объяснение по поводу того, имеются ли основания, препятствующие разрешению дела судьей единолично.

(2) Ответчику необходимо разъяснить, что отзыв на иск подает назначенный адвокат, а также разъяснить последствия пропуска срока.

(3) Срок для письменного отзыва на иск в соответствии с предложением 1 абзаца 1 и абзац 3 § 275 составляет не менее двух недель.

(4) В отношении письменного ответа на отзыв по иску соответственно применяются предложение 1 абзаца 1 и абзацы 2 и 3.

  • 278. Урегулирование спора, примирительная процедура, мировое соглашение

(1) Суд должен стремиться к урегулированию спора или отдельных спорных вопросов на любой стадии производства по делу.

(2) Устному разбирательству предшествует проводимая в целях урегулирования спора примирительная процедура, за исключением случаев, когда попытка примирения уже предпринималась в примирительном внесудебном органе либо примирительная процедура представляется явно не имеющей перспективы. Суд в ходе примирительной процедуры обсуждает со сторонами материальные и формальные обстоятельства дела, свободно оценивая все обстоятельства, и, насколько это необходимо, задает вопросы. Присутствующие стороны должны быть заслушаны персонально.

(3) Для проведения примирительной процедуры и иных попыток примирения должна быть предусмотрена личная явка сторон. Соответственно применяются предложение 2 абзаца 1, абзацы 2 и 3 § 141.

(4) В случае неявки сторон на примирительную процедуру, суд постановляет приостановить производство по делу <*>.

———————————

<*> См. § 251 — 251a.

 

(5) Суд может рекомендовать сторонам примирительную процедуру, осуществляемую назначенным для этого судьей без полномочий на принятие решения (судья-посредник). Судья-посредник может использовать все методы урегулирования конфликта, включая медиацию.

(6) Мировое соглашение в судебном порядке может быть также заключено на основании представленного сторонами суду письменного предложения или направленного в суд процессуального документа, которым они принимают предложенный судом письменный проект мирового соглашения. Осуществление и содержание мирового соглашения, заключенного в соответствии с предложением 1, суд утверждает определением. Соответственно применяется § 164.

  • 278a. Медиация, внесудебное урегулирование конфликта

(1) Суд может предложить сторонам медиацию или иную процедуру внесудебного урегулирования конфликта.

(2) Если стороны принимают решение о проведении медиации или иной процедуры внесудебного урегулирования конфликта, то суд постановляет приостановить производство по делу.

  • 279. Устное разбирательство

(1) Если сторона не явится на примирительную процедуру или примирительная процедура закончится безрезультатно, то непосредственно за указанной процедурой должно последовать устное разбирательство (предварительное слушание или основное слушание). В иных случаях необходимо незамедлительно назначить дату устного разбирательства.

(2) В основном слушании дела непосредственно за изложением спорящими сторонами своих позиций надлежит провести исследование доказательств.

(3) После исследования доказательств суд вновь обсуждает со сторонами материальные и формальные обстоятельства дела, а также, насколько это возможно, результат исследования доказательств.

  • 280. Отдельное разбирательство по вопросу о допустимости иска

(1) Суд может вынести постановление о проведении отдельного разбирательства по вопросу о допустимости иска.

(2) Если принято промежуточное решение <*>, то при обжаловании оно рассматривается как окончательное решение. Однако по ходатайству суд может распорядиться о рассмотрении дела по существу.

———————————

<*> Предварительное или временное решение.

 

  • 281. Передача дела в случае отсутствия компетенции суда

(1) Если на основании положений о территориальной или родовой подсудности спор не относится к компетенции суда, то в случаях, когда компетентный суд может быть установлен, суд, в который подан иск, по ходатайству истца выносит определение об отсутствии у него компетенции и о передаче дела в соответствующий суд. Если компетенцией обладают несколько судов, то дело передается в суд, выбранный истцом.

(2) Заявления и объяснения по поводу компетенции суда могут быть представлены сотруднику канцелярии суда. Определение не может быть оспорено. Спор находится на рассмотрении суда, указанного в определении, с момента поступления материалов дела. Указанное определение является обязательным для этого суда.

(3) Расходы, связанные с производством в суде, в который подан иск, составляют часть расходов по производству в суде, указанном в определении. Возникшие дополнительные расходы также возлагаются на истца, если он выиграет дело по существу.

  • 282. Своевременность действий сторон

(1) На устном разбирательстве каждая сторона должна использовать средства оспаривания и защиты, в частности утверждать и оспаривать факты, оспаривать право, заявлять возражения, приводить доказательства и возражения против выдвинутых доказательств в установленные сроки, которые с учетом обстоятельств дела соответствуют добросовестному ведению процесса и направлены на содействие судопроизводству.

(2) О ходатайствах, а также средствах оспаривания и защиты, в отношении которых противная сторона предположительно не в состоянии дать объяснения без предварительного изучения, необходимо сообщить в подготовительном процессуальном документе до устного разбирательства, в срок, позволяющий противной стороне ознакомиться с материалами дела.

(3) Возражения, касающиеся допустимости иска, ответчик должен заявить при рассмотрении дела по существу либо до этого. Если срок для представления отзыва на иск ему был назначен до устного разбирательства, он должен заявить возражения в течение этого срока.

  • 283. Срок для письменных объяснений, касающихся действий противной стороны

Если сторона на устном разбирательстве не может дать объяснение по поводу заявления противной стороны, поскольку ее своевременно не информировали об этом, то суд по ее ходатайству может установить срок, в течение которого указанная сторона может представить объяснение в письменной форме; одновременно назначается судебное заседание для оглашения решения. Объяснение, представленное своевременно, должно, а представленное с опозданием — может учитываться судом при вынесении решения.

  • 283a. Постановление об обеспечении

(1) В случаях, когда иск об освобождении помещения связан с иском о взыскании платы, суд по ходатайству истца принимает постановление, обязывающее ответчика предоставить обеспечение денежных требований, срок исполнения которых наступил после предъявления иска, если

1) иск, касающийся этих требований, имеет хорошую перспективу на успех и

2) постановление с учетом обоюдных интересов предотвращает причинение истцу особого вреда. Для установления оцениваемых интересов достаточно обоснования их вероятности.

Если стороны ведут спор о праве истца увеличить денежное требование, то постановление об обеспечении не распространяется на повышенную сумму. На решение по вопросу постановления об обеспечении может быть подана срочная частная жалоба.

(2) Ответчик обязан доказать предоставление обеспечения в течение установленного судом срока.

(3) В случаях, когда решение принято в пользу истца, в окончательном решении или в ином завершающем спор акте постановляется, что он вправе получить исполнение за счет обеспечения.

(4) В случаях, когда окончательным решением или иным завершающим спор актом требование истца в размере предоставленного обеспечения оставлено без удовлетворения, он обязан возместить убытки, которые возникли у ответчика в результате предоставления обеспечения. Соответственно применяется предложение 2 абзаца 2 § 717.

  • 284. Исследование доказательств

Исследование доказательств и распоряжение об особом производстве по исследованию согласно определению об исследовании доказательств предусмотрены положениями разделов 5 — 11. С согласия сторон суд может исследовать доказательства так, как это представляется ему удобным. Согласие может быть ограничено отдельными действиями по исследованию доказательств. Согласие может быть отозвано лишь в случае существенного изменения обстоятельств дела до начала исследования доказательств.

  • 285. Прения после исследования доказательств

(1) Стороны должны представить в прениях по результатам исследования доказательств анализ спорных правоотношений.

(2) Если доказательства исследовались вне суда, рассматривающего дело, то стороны должны изложить результат, полученный на основании разбирательства по такому исследованию.

  • 286. Свободная оценка доказательств

(1) Суд, принимая во внимание содержание разбирательства в целом и результат исследования доказательств, если оно проводилось, по свободному убеждению решает, следует ли считать фактическое утверждение истинным или не соответствующим истине. В решении суда должны быть указаны доводы, на которых основано судебное убеждение.

(2) Законодательно установленными правилами оценки доказательств суд связан только в случаях, предусмотренных настоящим Уложением.

  • 287. Установление убытков; сумма требования

(1) Если стороны ведут спор о причинении убытков, их размере или об ином подлежащем возмещению интересе, то суд, учитывая все обстоятельства, урегулирует этот спор по свободному убеждению. Суду предоставляется право по своему усмотрению решать, будут ли исследоваться и в каком объеме, представленные доказательства и должен ли суд в силу обязанности назначить проведение экспертизы. Суд может допросить сторону, осуществляющую доказывание, об убытках или юридических интересах; соответственно применяются положения, предусмотренные предложением 1 абзаца 1, абзацами 2 — 4 § 452.

(2) При урегулировании имущественно-правовых споров предложения 1 и 2 абзаца 1 соответственно применяются также в иных случаях, если стороны ведут спор о сумме требования и полное выяснение всех обстоятельств, влияющих на эту сумму, связано с трудностями, несоразмерными со значимостью спорной части требования.

  • 288. Судебное признание фактов

(1) Факты, на которые ссылается сторона, не нуждаются в доказывании постольку, поскольку в ходе производства по делу они признаны противной стороной на устном разбирательстве или в заявлении, изложенном уполномоченному судье либо судье, выполнявшему судебное поручение, для внесения в протокол.

(2) Юридическая сила судебного признания не требует согласия с ним.

  • 289. Дополнения к признанию фактов

(1) Юридической силе судебного признания не противоречит факт его дополнения утверждением, содержащим самостоятельные средства оспаривания или защиты.

(2) В какой мере следует считать признанием изложенное в суде заявление, независимо от иных дополнительных или ограничивающих утверждений, определяется с учетом особенностей конкретного дела.

  • 290. Отказ от признания

Отказ от судебного признания влияет на его юридическую силу, только если отказывающаяся сторона докажет, что признание не соответствует истине и является результатом заблуждения. В этом случае признание утрачивает юридическую силу.

  • 291. Общеизвестные факты

Факты, являющиеся для суда очевидными, не нуждаются в доказывании.

  • 292. Презумпции, установленные законом

Если закон предполагает существование какого-либо факта, то доказательство противного допускается, поскольку законом не предусмотрено иное. Это доказывание также можно провести посредством заявления ходатайства о допросе стороны в соответствии с § 445.

  • 292a. (Отменен)
  • 293. Иностранное право; обычное право; уставы

Право, действующее в ином государстве, обычное право и уставы нуждаются в доказывании лишь постольку, поскольку они суду не известны. При установлении этих норм права суд не ограничен доказательствами, представляемыми сторонами; суд уполномочен использовать также иные источники сведений и в целях такого использования принимать необходимые меры.

  • 294. Доказывание <*>

———————————

<*> Приведение достаточных оснований.

 

(1) Тот, кто обязан доказать вероятность фактического утверждения, может использовать любые средства доказывания, включая подтверждение, равносильное присяге.

(2) Не допускается исследование доказательств, которое невозможно провести незамедлительно.

  • 295. Обжалование процессуальных нарушений

(1) Нарушение положения о процедуре, в том числе форме процессуального действия, не может быть обжаловано, если сторона отказалась следовать этому положению, а на устном разбирательстве, которое проводилось на основании соответствующей процедуры или во время которого приводились ссылки на эту процедуру, она не обжаловала это нарушение, хотя присутствовала на разбирательстве и знала или должна была знать о нарушении.

(2) Это положение не применяется, если нарушены правила, от соблюдения которых сторона не может отказаться.

  • 296. Отклонение действий, совершенных с опозданием

(1) Средства оспаривания и средства защиты, представленные лишь по истечении установленного срока, допускаются, только если это по свободному убеждению суда не задержит урегулирование спора, а также если сторона пропустит срок по уважительной причине (пункт 1 абзаца 2 § 273, а если срок стороне установлен, то пункт 5 предложения 1 абзаца 1, абзацы 3, 4 § 275, предложение 2 абзаца 1, абзац 3 § 276, § 277).

(2) Средства оспаривания и защиты, которые в нарушение абзаца 1 § 282 не были представлены своевременно или в нарушение абзаца 2 § 282 не были сообщены своевременно, могут быть отклонены, если их допуск по свободному убеждению суда задержит урегулирование спора и нарушение срока происходит в результате грубой неосторожности.

(3) Заявленные с опозданием возражения, которые касаются допустимости иска и от которых ответчик может отказаться, разрешаются, только если ответчик пропустил срок по уважительной причине.

(4) В случаях, предусмотренных абзацами 1 и 3, по требованию суда уважительная причина должна быть обоснована.

  • 296a. Недопустимость действий по окончании устного разбирательства

После окончания устного разбирательства, по результатам которого выносится судебное решение, средства оспаривания и защиты не могут быть более заявлены. Абзац 5 § 139, § 156, 283 остаются в силе.

  • 297. Форма изложения ходатайств

(1) Ходатайства должны зачитываться из подготовительных процессуальных документов. Если они отсутствуют в этих документах, они должны зачитываться из документа, приобщаемого к протоколу в качестве приложения. Председательствующий может также разрешить, чтобы ходатайства были внесены в протокол.

(2) Стороны вместо зачитывания ходатайств могут сослаться на процессуальные документы, в которых эти ходатайства содержатся.

  • 298. Распечатка электронных документов для материалов дела

(1) Электронный документ (§ 130a, 130b) может быть распечатан для материалов дела.

(2) Распечатка должна содержать запись о том,

1) какой результат дала проверка целостности документа,

2) кто на основании проверки подписи является ее владельцем,

3) в какое время согласно проверке поставлена подпись.

(3) Электронный документ должен храниться не менее чем до окончания производства, предусмотренного законом.

  • 298a. Электронные документы

(1) Материалы дела можно вести в электронной форме. Федеральное правительство и правительства земель в пределах своей компетенции принимают постановление, определяющее момент, начиная с которого ведутся электронные документы и действующие при этом организационно-технические типовые условия формирования, ведения и хранения электронных документов. Правительства земель могут это полномочие передать управлениям юстиции земель своим постановлением. Использование электронных документов может быть ограничено отдельными судами или производствами.

(2) Документы и иные материалы, представленные на бумажном носителе, должны быть трансформированы в электронный документ, заменяющий подлинник. Если в дальнейшем материалы понадобятся на бумажном носителе, они должны храниться не менее чем до окончания производства, предусмотренного законом.

(3) В электронном документе должна содержаться запись о том, когда и кем материалы трансформировались в электронный документ.

  • 299. Ознакомление с материалами дела; копии

(1) Стороны могут ознакомиться с материалами дела и получить в канцелярии суда аутентичные экземпляры судебного решения <*>, выписки и копии.

———————————

<*> Об аутентичном экземпляре судебного решения см. примечание к § 105.

 

(2) Председатель суда может допустить третьих лиц к ознакомлению с материалами дела без согласия сторон, только если юридические интересы будут обоснованы.

(3) Если материалы дела ведутся в электронной форме, то канцелярия суда предоставляет возможность ознакомиться с документами, обеспечивая их распечатку, воспроизведение на экране или передачу в электронной форме. По усмотрению председательствующего может быть разрешен доступ уполномоченных лиц, являющихся членами палаты адвокатов, к материалам дела в электронной форме. В указанном случае необходимо принять соответствующие меры, обеспечивающие такой доступ только уполномоченному лицу. Документы, предназначенные для передачи, в целом должны быть удостоверены квалифицированной электронной подписью и защищены от несанкционированного просмотра.

(4) Проекты судебных решений, определений и распоряжений, проведенные по их подготовке работы, а также документы, отражающие вопросы голосования, не предъявляются и не выдаются в копии.

  • 299a. Архив носителей информации

Если оригинальные тексты материалов дела в установленном порядке воспроизведены на носителях видеозаписей или иных носителях информации и имеется письменное подтверждение соответствия воспроизведения подлиннику, то аутентичные экземпляры судебных решений, выписки и копии могут выдаваться с использованием соответствующих носителей видеозаписей или иных носителей информации. Пометки, которые должны быть сделаны в оригинальном тексте, в этом случае проставляются в тексте подтверждения.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code