Раздел 1. УСТНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27

Часть 3

ПРОИЗВОДСТВО

Раздел 1. УСТНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

  • 128. Принцип устности; письменное производство

(1) Споры, возникающие между сторонами, рассматриваются в суде устно.

(2) По согласию сторон, которое может быть отозвано только в случае существенного изменения обстоятельств дела, суд может вынести решение по делу без устного разбирательства. Суд незамедлительно определяет срок, в течение которого могут быть поданы процессуальные документы, и дату оглашения решения. Вынесение решения без устного разбирательства не допускается, если с момента заявления сторон о согласии прошло более трех месяцев.

(3) Если рассматривается только вопрос о расходах, то решение может быть вынесено без устного разбирательства.

(4) Решения суда, которые не являются окончательными решениями <*>, могут быть вынесены без устного разбирательства, если не установлено иное.

———————————

<*> Использование дефиниции «решение» (Urteil, Entscheidung) в германском процессуальном праве неоднозначно. См.: § 300 — 315; Creifelds. Op. cit. S. 1259, 1260.

 

  • 128a. Разбирательство с использованием видео- и аудиосредств

(1) Суд может по ходатайству или в силу своей обязанности разрешить сторонам, их уполномоченным лицам и помощникам во время разбирательства находиться и совершать процессуальные действия в ином месте. Видео- и аудиотрансляция разбирательства осуществляется в режиме реального времени в это место и в зал судебного заседания.

(2) Суд по ходатайству может дать разрешение свидетелю, эксперту или стороне во время допроса находиться в ином месте. Видео- и аудиотрансляция допроса в режиме реального времени осуществляется в это место и в зал судебного заседания. Если сторонам, уполномоченным лицам и помощникам в соответствии с предложением 1 абзаца 1 разрешено находиться в ином месте, то допрос транслируется также в это место.

(3) Запись трансляции не производится. Решения, вынесенные в соответствии с абзацами 1 и 2, обжалованию не подлежат.

  • 129. Подготовительные процессуальные документы

(1) В процессах с участием адвокатов подготовка к устному разбирательству ведется на основании процессуальных документов.

(2) В других процессах распоряжением судьи сторонам может быть поручено подготовить устное разбирательство на основании процессуальных документов или изложенных в канцелярии суда объяснений для внесения в протокол.

  • 129a. Ходатайства и объяснения, вносимые в протокол

(1) Ходатайства и объяснения, принимать которые разрешается сотруднику канцелярии <*> суда, могут быть изложены в канцелярии любого участкового суда для внесения в протокол.

———————————

<*> Здесь сотрудник (Urkundsbeamte) — руководящий чиновник канцелярии суда, занимается удостоверением документов, составляет перечни судебных расходов и др.

 

(2) Судебная канцелярия немедленно передает протокол в суд, которому адресовано ходатайство или объяснение. Последствие процессуального действия наступает не ранее поступления протокола в суд. Передача протокола может быть поручена тому, кто изложил ходатайство или объяснение для внесения в протокол, при его согласии.

  • 130. Содержание процессуальных документов

Подготовительные процессуальные документы должны содержать:

1) наименование сторон и их законных представителей с указанием фамилий, положения или рода занятий, местожительства и процессуального статуса; наименование суда и указание предмета спора; количество приложений;

2) ходатайства, которые сторона намерена заявить в судебном заседании;

3) фактические обстоятельства, которые приводятся в обоснование ходатайств;

4) объяснение по фактическим утверждениям противной стороны;

5) средства доказывания, которые сторона намерена использовать для обоснования или опровержения фактических утверждений, а также объяснение по средствам доказывания, указанным противной стороной;

6) подпись лица, которое несет ответственность за процессуальный документ, в случае передачи процессуального документа службой факсимильной связи (факсимильная копия) — воспроизведение подписи на копии.

  • 130a. Электронный документ

(1) Если для подготовительных процессуальных документов и приложений к ним, для ходатайств и объяснений сторон, а также для сведений, получаемых от третьих лиц, их показаний, заключений и объяснений предусмотрена письменная форма, то этой форме соответствует запись в электронном документе, при условии, что суд может обработать такой документ. Ответственное лицо должно удостоверить документ квалифицированной электронной подписью согласно Закону об электронной подписи. Если переданный электронный документ недоступен суду для обработки, об этом незамедлительно должно быть сообщено отправителю с указанием действующих типовых технических условий.

(2) Федеральное правительство и правительства земель в пределах своей компетенции принимают постановление, определяющее момент, начиная с которого электронные документы могут представляться в суд, а также форму, пригодную для обработки документа. Правительства земель могут делегировать это полномочие посредством постановления управлениям юстиции земель. Допустимость электронной формы может быть ограничена отдельными судами или производствами.

(3) Электронный документ считается представленным с момента его записи на соответствующем оборудовании суда.

  • 130b. Судебный электронный документ

Если настоящее Уложение предусматривает в отношении судьи, сотрудника судебной службы и канцелярии суда или судебного исполнителя наличие собственноручной подписи, то для соблюдения этой формы достаточно произвести запись электронного документа, поскольку ответственное лицо проставляет свою фамилию в конце документа и удостоверяет этот документ квалифицированной электронной подписью.

  • 130c. Бланки/формуляры; полномочие Федерального министерства юстиции

Федеральное министерство юстиции может постановлением, требующим одобрения Бундесрата, вводить электронные бланки/формуляры. Постановлением может быть определено, что хранившиеся на бланках/в формулярах данные должны передаваться в форме, пригодной для машинной обработки и чтения. Бланки/формуляры должны быть подготовлены для использования в Интернете — на определенной коммуникационной платформе. В изъятие из правил абзаца 3 § 130a постановлением может быть предусмотрено, что идентификация пользователя бланка/формуляра может осуществляться также путем использования электронного способа идентификации на основании § 18 Закона об удостоверении личности или абзаца 5 § 78 Закона о местожительстве.

  • 131. Приложение к документам

(1) К подготовительным процессуальным документам прилагаются подлинники или копии имеющихся у сторон документов, на которые делаются ссылки в процессуальных документах.

(2) Если во внимание принимаются только отдельные части документа, достаточно приложить извлечение, содержащее вступительную часть, часть, относящуюся к делу, заключительную часть, дату и подпись.

(3) Если документы уже известны противной стороне либо имеют значительный объем, то достаточно их точного наименования и предложения ознакомиться с ними.

  • 132. Сроки представления документов

(1) Подготовительный процессуальный документ, содержащий новые факты или иные новые доводы, должен представляться в срок, необходимый для доставки не менее чем за одну неделю до устного разбирательства. Это положение также касается процессуального документа, затрагивающего промежуточный спор.

(2) Подготовительный процессуальный документ, содержащий встречное объяснение по новым доводам, должен представляться в срок, необходимый для доставки не менее чем за три дня до устного разбирательства. Это положение не применяется, если документ является письменным встречным объяснением в промежуточном споре.

  • 133. Копии документов

(1) Стороны должны обеспечить процессуальные документы, которые они представляют в суд, копиями и приложениями к ним в необходимом для доставки количестве. Это положение не касается представленных электронных документов, а также приложений, которые имеются у противной стороны в подлиннике или копии.

(2) В случае доставки документов от адвоката к адвокату (§ 195) стороны должны немедленно после доставки представить в суд копии своих подготовительных процессуальных документов и приложений, предназначенных для суда, рассматривающего дело.

  • 134. Ознакомление с документами

(1) Сторона при своевременном обращении к ней с соответствующим требованием обязана до устного разбирательства депонировать находящиеся у нее документы, на которые она ссылалась в подготовительном процессуальном документе, в канцелярии суда и известить о депонировании противную сторону.

(2) Противная сторона может ознакомиться с документами в течение трехдневного срока. По ходатайству председательствующий может продлить или сократить этот срок.

  • 135. Обмен документами

(1) Адвокаты могут обмениваться документами под расписку о получении.

(2) Если адвокат не возвратит переданный ему документ в течение назначенного срока, он по ходатайству после устного разбирательства присуждается к незамедлительному возврату документа.

(3) На промежуточное решение может быть подана срочная частная жалоба.

  • 136. Руководство процессом

(1) Председательствующий открывает устное разбирательство и руководит им.

(2) Он предоставляет слово и может лишить его лицо, не выполняющее его распоряжений. Он должен разрешить любому члену суда по его требованию задавать вопросы.

(3) Он обеспечивает исчерпывающее рассмотрение дела и непрерывное проведение разбирательства; при необходимости он немедленно назначает заседание для продолжения разбирательства.

(4) Он закрывает разбирательство, если суд сочтет, что дело полностью рассмотрено, и оглашает решения и определения суда.

  • 137. Ход устного разбирательства

(1) Устное разбирательство начинается заявлением сторонами своих ходатайств.

(2) Выступления сторон осуществляются в свободной форме; в них должны излагаться юридические и фактические аспекты спорных правоотношений.

(3) Допускается ссылка на документы, если ни одна из сторон не возражает и суд сочтет это целесообразным. Документы зачитываются только тогда, когда их дословное содержание имеет существенное значение.

(4) В судебных процессах с участием адвокатов, кроме адвоката по ходатайству, может выступить также сама сторона.

  • 138. Обязанность давать объяснения по фактам; обязанность говорить правду

(1) По фактическим обстоятельствам стороны должны давать полные и правдивые объяснения.

(2) Каждая сторона должна дать объяснения по фактам, на которые ссылается противная сторона.

(3) Не оспоренные впрямую факты считаются признанными постольку, поскольку из иных объяснений стороны не следует намерение их оспорить.

(4) Объяснение со ссылкой на незнание допускается только в отношении фактов, которые не являлись ни действиями стороны, ни объектом ее собственного восприятия.

  • 139. Руководство рассмотрением дела по существу

(1) Суд обязан, насколько это необходимо, обсуждать со сторонами фактические и юридические аспекты дела и спора и задавать вопросы. Он должен содействовать тому, чтобы стороны давали своевременные и полные объяснения по всем существенным фактам, в том числе дополняли сведения по заявленным фактам, указывали средства доказывания и заявляли надлежащие ходатайства.

(2) На основании позиции, которую сторона не принимала во внимание или рассматривала как несущественную, если это затрагивает не только второстепенные требования, суд может вынести решение при условии, что он уже ссылался на это и предоставил возможность для изложения мнения. Это положение также касается позиции, которую суд, в отличие от обеих сторон, оценивает по-иному.

(3) Суд должен обращать внимание на сомнения, возникающие по вопросам, которые ему надлежит учитывать в силу своей обязанности.

(4) Предусмотренные этими положениями указания должны быть даны без промедления и отмечены в материалах дела. Их выдача может быть доказана только материалами дела. Материалы дела могут быть оспорены лишь доказательством их фальсификации.

(5) Если сторона не в состоянии дать незамедлительное объяснение в отношении указания суда, то по ее ходатайству суд должен назначить срок, в течение которого сторона может представить объяснение в письменной форме.

  • 140. Возражение по ведению процесса

Если в отношении постановления председательствующего по ведению дела или вопроса, заданного председательствующим либо членом суда как недопустимого, поступит возражение лица, участвующего в разбирательстве, то решение по возражению выносит суд.

  • 141. Постановление о личной явке

(1) Суд должен вынести постановление о личной явке обеих сторон, если это необходимо для выяснения обстоятельств дела. Если личная явка в заседание одной из сторон не представляется возможной вследствие большой отдаленности ее местонахождения от суда или по иной уважительной причине, то суд отказывается от постановления о личной явке.

(2) Если личная явка предусмотрена, сторона должна быть вызвана в силу обязанности суда. Сторона должна быть извещена о вызове лично, даже если она назначила процессуального представителя; доставка вызова не требуется.

(3) В случае неявки стороны в судебное заседание на нее может быть наложен штраф <*>, как на свидетеля, не явившегося в заседание для допроса. Это положение не применяется, если сторона направит на разбирательство представителя, способного дать пояснения по обстоятельствам дела и уполномоченного заявить ходатайства, в том числе заключить мировое соглашение. В вызове должны быть указаны последствия неявки стороны.

———————————

<*> В гражданском процессе указанный штраф — так называемый обязательный платеж (Ordnungsgeld), в отличие от уголовных штрафов и дисциплинарных мер относится к судебным мерам принуждения лица к определенным действиям или воздержанию от действий либо выполняет функцию наказания за неповиновение суду или его неуважение. В соответствии со ст. 6 Вводного закона к Уголовному уложению при отсутствии специальных правил обязательный платеж может быть установлен в сумме от 5 евро до 1000 евро. См.: Creifelds. Op. cit. S. 882.

 

  • 142. Постановление о представлении документов

(1) Суд может обязать сторону или третье лицо представить находящиеся у них документы и иные материалы, на которые ссылалась одна из сторон. Суд может определить для этого срок, а также распорядиться, что представленные материалы в течение определенного времени должны находиться в канцелярии суда.

(2) Третьи лица не обязаны представлять материалы, если это для них обременительно или если они согласно § 383 — 385 вправе отказаться от дачи свидетельских показаний. Соответственно применяются § 386 — 390.

(3) Суд может постановить, что документы, составленные на иностранном языке, должны быть представлены в переводе, который выполнен переводчиком, имеющим в земле согласно правовым нормам лицензию на осуществление перевода определенного вида или назначенным официально, либо лицом, приравненным к одному из таких переводчиков. Перевод считается правильным и полным, если он удостоверен переводчиком. Удостоверение должно производиться на переводе, содержать сведения о месте и дате перевода и статус переводчика, а также быть подписанным переводчиком. Допускается доказательство неправильности или неполноты перевода. Постановление согласно предложению 1 не может быть принято в отношении третьего лица.

  • 143. Постановление о представлении официальных документов

Суд может вынести постановление о том, чтобы стороны представили имеющиеся у них официальные документы, поскольку они содержат материалы, касающиеся разбирательства и решения по делу.

  • 144. Осмотр доказательств; эксперты

(1) Суд может вынести постановление о проведении осмотра доказательств и их исследовании экспертом. С этой целью он может потребовать от стороны или третьего лица представить находящиеся у них предметы и назначить для этого срок. Он может также потребовать допустить проведение мероприятий, предусмотренных предложением 1, если это не касается жилого помещения.

(2) Третьи лица не обязаны представлять предметы или допускать проведение мероприятий, если это для них обременительно, либо согласно § 383 — 385 они вправе отказаться от дачи свидетельских показаний. Соответственно применяются § 386 — 390.

(3) Процедура осуществляется в соответствии с положениями, регламентирующими осмотр доказательств и дачу экспертного заключения, которые проводятся по ходатайству на основании постановления.

  • 145. Рассмотрение претензий в отдельных производствах

(1) Суд может предписать рассмотрение в отдельных производствах нескольких претензий, заявленных в одном иске, если это необходимо по существенным основаниям. Решение выносится в форме определения и должно быть обосновано.

(2) Это положение также применяется, если ответчик предъявил встречный иск и встречная претензия юридически не связана с претензией, указанной в иске.

(3) Если ответчик заявил о зачете встречной претензии, которая юридически не связана с претензией, заявленной в иске, суд может предписать рассмотрение иска и заявления по зачету в отдельных производствах; применяются положения § 302.

  • 146. Ограничение отдельных средств оспаривания и защиты

В случае использования нескольких указанных самостоятельных средств оспаривания или защиты, касающихся одной и той же претензии (основания иска, возражения, ответы на возражения и др.), суд может принять постановление о необходимости ограничения разбирательства одним либо некоторыми из этих средств оспаривания или защиты.

  • 147. Объединение нескольких дел в одно производство

В целях одновременного разбирательства и вынесения решения суд может предписать объединение нескольких находящихся на рассмотрении дел с участием одних и тех же или разных сторон, если претензии, составляющие предмет этих процессов, юридически связаны или могли бы быть заявлены в одном иске.

  • 148. Приостановление производства до принятия решения другими органами

Если разрешение спора полностью или частично зависит от наличия или отсутствия правоотношения, которое составляет предмет другого спора, поступившего на рассмотрение суда или подлежащего проверке в административном органе, суд может предписать приостановление разбирательства до урегулирования другого спора или до принятия по нему решения административным органом.

  • 149. Приостановление производства при подозрении в совершении преступления

(1) Если в ходе производства по делу возникнет подозрение в совершении преступления, расследование которого повлияет на решение по делу, суд может предписать приостановление разбирательства до окончания производства по уголовному делу.

(2) Суд обязан продолжить разбирательство по ходатайству одной из сторон, если с момента приостановления производства прошло более одного года. Это положение не применяется, если в силу существенных оснований приостановление производства необходимо продлить.

  • 150. Отмена постановлений о выделении дел в отдельные производства, объединении дел или приостановлении производства

Суд может отменить изданные им постановления о выделении дел в отдельные производства, объединении дел или приостановлении производства. Абзац 2 § 149 остается в силе.

  • 151. (Отменен)
  • 152. Приостановление производства в случае ходатайства о признании брака недействительным

Если принятие решения по делу зависит от возможности признания брака недействительным и заявлено соответствующее ходатайство, то суд приостанавливает производство по ходатайству. Если производство о признании брака недействительным завершено, то приостановленное производство возобновляется.

  • 153. Приостановление производства в случае иска об оспаривании отцовства

Если принятие решения по делу зависит от того, является ли мужчина, отцовство которого оспаривается в порядке предъявления иска, отцом ребенка, то соответственно применяются положения § 152.

  • 154. Приостановление производства в случае спорности брака или правового статуса ребенка

(1) Если в ходе производства по делу возникает вопрос, состоят или не состоят стороны в браке или брачном партнерстве, и от разрешения этого вопроса зависит принятие решения по делу, то суд по ходатайству приостанавливает производство до завершения разбирательства по иску об установлении существования или отсутствия брака, либо брачного партнерства.

(2) Это положение применяется соответственно, если в ходе производства по делу возникает вопрос, состоят или не состоят стороны в правоотношениях родителя и ребенка либо проявляет или не проявляет одна из сторон родительскую заботу <*> о другой стороне, и от разрешения этих вопросов зависит принятие решения по делу.

———————————

<*> Понятие родительская забота определено в ст. 6 Основного закона: «Забота о детях и их воспитание являются естественным правом родителей и их первейшей обязанностью». Об осуществлении родительской заботы см. § 1626 — 1698b Гражданского уложения.

 

  • 155. Отказ в приостановлении производства в случае затянувшегося урегулирования спора

В случаях, указанных в § 152 — 153, суд по ходатайству может отменить постановление о приостановлении производства, если урегулирование спора, послужившее основанием для приостановления производства, затягивается.

  • 156. Возобновление разбирательства

(1) Суд может предписать возобновление разбирательства, которое было окончено.

(2) Суд должен, в частности, предписать возобновление разбирательства, если:

1) суд установит процессуальные нарушения, которые имеют значение для принимаемого решения и могут быть основанием для обжалования (§ 295), в том числе нарушение обязанности давать указания и разъяснения (§ 139) или нарушение права быть выслушанным в суде <*>,

———————————

<*> Ст. 103 Основного закона гласит: «В суде каждому гарантируется право быть выслушанным». См.: Grundgesetz. Op. cit. S. 171.

 

2) в последующем указываются факты, образующие основание для возобновления производства, и доказывается их вероятность (§ 579, 580) или

3) в период между окончанием устного разбирательства и завершением совещания и голосования (§ 192 — 197 Закона о судоустройстве) из состава суда выбыл судья.

  • 157. Передача полномочия на представительство

В процессе, в котором стороны могут самостоятельно вести дело, уполномоченный адвокат может наделить полномочием на представительство в судебном разбирательстве стажера <*>, который у него работает.

———————————

<*> Стажер (Referendar) — кандидат на занятие должности на государственной службе, занимается у адвоката подготовительной работой.

 

  • 158. Удаление в целях обеспечения порядка

Если участвующее в разбирательстве лицо было удалено с места проведения разбирательства в целях обеспечения порядка, то по ходатайству против него может быть возбуждено производство по делу, как если бы оно удалилось добровольно.

  • 159. Составление протокола

(1) Об устном разбирательстве и каждом исследовании доказательств составляется протокол. К ведению протокола может привлекаться сотрудник канцелярии суда, если это необходимо с учетом предполагаемого объема протокола, особой сложности дела или иных существенных оснований.

(2) Абзац 1 применяется соответственно в отношении разбирательств, проводимых вне заседания судьями участкового суда или уполномоченными судьями либо судьями, выполняющими судебное поручение. Протокол о примирительной процедуре или иных попытках примирения с участием судьи-посредника <*> согласно абзацу 5 § 278 составляется только по согласованному ходатайству сторон.

———————————

<*> Судья — посредник: судья, уполномоченный вести процедуру примирения.

 

  • 160. Содержание протокола

(1) Протокол содержит:

1) место и дату разбирательства;

2) фамилии судей, сотрудника канцелярии суда и переводчика, если он привлекается;

3) наименование дела;

4) фамилии присутствующих сторон, третьих лиц без самостоятельных требований по предмету спора, представителей, уполномоченных лиц, помощников, свидетелей и экспертов, а в случае, указанном в § 128a, название места, находясь в котором они принимают участие в разбирательстве;

5) указание на проведение открытого или закрытого разбирательства.

(2) В протоколе должны быть указаны существенные сведения о разбирательстве.

(3) В протокол должны быть внесены:

1) признание претензии, отказ от претензии и мировое соглашение;

2) ходатайства;

3) признание обстоятельств и объяснение по ходатайству о допросе стороны и иные объяснения, если это предусмотрено;

4) показания свидетелей, экспертов и допрошенных сторон; при повторном допросе показания необходимо внести в протокол, только если они отличаются от прежних показаний;

5) результаты осмотра доказательств;

6) решения суда (окончательные решения, определения и распоряжения);

7) оглашение решений;

8) отзыв иска или жалобы;

9) отказ от обжалования;

10) результат примирительной процедуры.

(4) Участники процесса могут ходатайствовать о внесении в протокол определенных событий или высказываний. Суд может отказать в удовлетворении ходатайства, если фиксирование события или высказывания не имеет существенного значения. Это определение обжалованию не подлежит; оно должно быть внесено в протокол.

(5) К внесению в протокол приравнивается запись в документе, который приобщается к протоколу как приложение и обозначен в нем в этом качестве.

  • 160a. Предварительная запись

(1) Содержание протокола может быть предварительно записано с использованием обычной стенографии, понятных сокращений или на аудио- либо видеоносителе.

(2) В этом случае протокол составляется незамедлительно после заседания. Поскольку сведения, предусмотренные пунктами 4 и 5 абзаца 3 § 160, зафиксированы в предварительном порядке с помощью аудиозаписи, в протоколе достаточно отметить лишь это обстоятельство. Протокол дополняется указанными сведениями, если одна из сторон заявит об этом до вступления в силу определения об окончании производства по делу или суд, рассматривающий жалобу, потребует внести дополнения. Если сведения, предусмотренные пунктом 4 абзаца 3 § 160, непосредственно внесены в протокол и существенный результат показаний одновременно записан в предварительном порядке, то дополнения протокола можно требовать только в части существенного результата показаний.

(3) Предварительные записи приобщаются к материалам дела либо, если они для этого не приспособлены, хранятся в канцелярии суда вместе с материалами дела. Записи на аудио- или видеоносителе могут быть удалены:

1) поскольку протокол составлен после заседания или дополнен данными, записанными в предварительном порядке, если стороны в течение одного месяца после передачи копии протокола не заявили возражений;

2) после вступления в силу определения об окончании производства по делу.

Если суд располагает центральным банком хранения информации, то предварительные записи могут помещаться в центральный банк хранения информации взамен хранения, указанного в предложении 1.

(4) Окончательный протокол может быть составлен посредством записи на носителе информации в форме, предусмотренной § 130b.

  • 161. Сведения, не требующие внесения в протокол

(1) Вносить в протокол сведения, предусмотренные пунктами 4 и 5 абзаца 3 § 160, не требуется, если:

1) суд, рассматривающий дело, проводит допрос или осмотр доказательств и окончательное решение по делу не подлежит апелляции или ревизии;

2) имеет место отзыв иска, признание заявленной претензии или отказ от нее, отказ от жалобы или прекращение судебного дела заключением мирового соглашения.

(2) В протоколе отмечается, что произведен допрос или осмотр доказательств. Соответственно применяется абзац 3 § 160a.

  • 162. Согласие с протоколом

(1) Протокол зачитывается или представляется участникам процесса для ознакомления, если в нем содержатся сведения, предусмотренные пунктами 1, 3, 4, 5, 8, 9 абзаца 3 § 160 или ходатайства, изложенные устно для внесения в протокол. Если велась лишь предварительная запись содержания протокола, то достаточно эту запись зачитать или воспроизвести. В протоколе должно быть отмечено, что указанные действия совершены, согласие с протоколом выражено либо заявлены возражения.

(2) Воспроизведение сведений, предусмотренных пунктом 4 абзаца 3 § 160, не требуется, если они записаны непосредственно в присутствии участников процесса; участник процесса, показание которого записано, может потребовать его воспроизвести. Поскольку сведения, предусмотренные пунктами 4 и 5 абзаца 3 § 160, продиктованы в присутствии участников процесса, постольку воспроизводить, зачитывать или представлять для проверки протокол не требуется, если после завершения записи участники процесса откажутся от этого; заявление об отказе должно быть внесено в протокол.

  • 163. Подписание протокола

(1) Протокол должен быть подписан председательствующим и сотрудником канцелярии суда. Если предварительно велась полная или частичная запись на аудионосителе, сотрудник канцелярии суда должен проверить правильность ее переноса в протокол и удостоверить своей подписью; это положение действует также тогда, когда сотрудник канцелярии суда к заседанию не привлекался.

(2) Если председательствующий не имеет возможности подписать протокол, вместо него протокол подписывает старший член состава суда; если дело рассматривал только один судья и он не имеет возможности подписать протокол, достаточно подписи сотрудника канцелярии суда, привлеченного к ведению протокола. Если этот сотрудник не имеет возможности подписать протокол, достаточно подписи судьи. В протоколе должна быть указана причина, не позволившая подписать протокол.

  • 164. Исправления в протоколе

(1) Ошибки протокола могут быть исправлены в любое время.

(2) До внесения исправления в протокол заслушиваются стороны и, если речь идет о сведениях, предусмотренных пунктом 4 абзаца 3 § 160, — также иные участники процесса.

(3) Об исправлениях в протоколе производится запись; при этом может быть дана ссылка на приложение, которое должно быть скреплено с протоколом. Запись должна иметь подпись судьи, подписавшего протокол, или судьи, разрешившего дело единолично <*>, даже если он не подписывал протокол, и сотрудника канцелярии суда, если он привлекался к ведению протокола.

———————————

<*> Как правило, в участковом суде спор/дело разрешает один судья. Все другие суды действуют коллегиально. Однако в суде земли во многих случаях палата по гражданским делам передает дело судье для единоличного рассмотрения, если дело не имеет принципиального значения и в нем не обнаружены особые трудности юридического или фактического характера. См.: § 348 — 349, 526, 568; Creifelds. Op. cit. S. 342.

 

(4) Если запись об исправлениях в протоколе осуществлена в форме, предусмотренной § 130b, она сохраняется в отдельном электронном документе. Этот документ должен быть скреплен с протоколом.

  • 165. Доказательственная сила протокола

Соблюдение формальных требований, предусмотренных для разбирательства, может быть доказано только протоколом. Его содержание, касающееся указанных формальных требований, может быть оспорено только доказательством подлога.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code