Раздел 3. УЧАСТИЕ В СПОРЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27

  • 64. Вступление в гражданский процесс третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями

Тот, кто претендует в полном объеме или в части на вещь или право, спор в отношении которых между другими лицами поступил на рассмотрение суда, правомочен до вступления в силу решения по указанному спору заявить свою претензию путем предъявления к обеим сторонам иска в суд первой инстанции, в который поступил спор.

  • 65. Приостановление основного процесса

Основной процесс по ходатайству одной из сторон может быть приостановлен до вступления в законную силу решения об участии в процессе третьего лица, предъявившего самостоятельное исковое требование по предмету спора.

  • 66. Вступление в процесс третьего лица без самостоятельных требований

(1) Тот, кто юридически заинтересован в том, чтобы по поступившему на рассмотрение суда спору между другими лицами было принято решение в пользу одной из сторон, может присоединиться к этой стороне в целях ее поддержки.

(2) Третье лицо, не предъявившее самостоятельных требований по предмету спора, может включиться в процесс на любой его стадии — вплоть до вступления в законную силу принятого решения, в том числе на стадии обжалования.

  • 67. Правовой статус третьего лица, не предъявляющего самостоятельных требований

Третье лицо, не предъявившее самостоятельных требований по предмету спора, должно включиться в процесс на той его стадии, на какой он находится в данный момент. Указанное лицо вправе использовать средства оспаривания и защиты <*>, а также совершать все процессуальные действия, если его заявления и действия не противоречат заявлениям и действиям основной стороны.

———————————

<*> Средства оспаривания и защиты или средства оспаривания требований и средства защиты (Angriffs- und Verteidigungsmittel) — понятие процессуального права, включающее в себя все за явления, утверждения или объяснения, направленные на исполнение предъявленного требования. К просроченным заявлениям или объяснениям соответственно применяются положения о средствах защиты. См.: Creifelds. Op. cit. S. 56, 1327.

 

  • 68. Последствия участия в процессе третьего лица без самостоятельных требований

Третье лицо, не предъявившее самостоятельных требований по предмету спора, не заслушивается при утверждении основной стороны, что спор в том виде, в каком это лицо представило его судье, разрешен неправильно. В случае утверждения, что основная сторона вела спор неудовлетворительно, указанное третье лицо заслушивается, только если оно не могло использовать средства оспаривания или защиты в силу обстоятельств дела в момент вступления его в процесс или в связи с заявлениями и действиями основной стороны, либо если основная сторона умышленно или по грубой вине не использовала средства оспаривания или защиты, о которых третье лицо не знало.

  • 69. Вступление в процесс третьего лица без самостоятельных требований в порядке процессуального соучастия

Поскольку в соответствии с положениями гражданского права законная сила решения, принятого в основном процессе, имеет последствия для правоотношения с противной стороной третьего лица, не предъявляющего самостоятельных требований по предмету спора, постольку третье лицо считается процессуальным соучастником основной стороны в соответствии с § 61.

  • 70. Порядок вступления в процесс третьего лица без самостоятельных требований

(1) Вступление в процесс третьего лица, не предъявившего самостоятельных требований по предмету спора, совершается представлением процессуального документа в суд, рассматривающий дело, а если вступление в процесс происходит в связи с обжалованием, — то представлением процессуального документа в суд, рассматривающий жалобу. Процессуальный документ должен доставляться обеим сторонам и содержать:

1) наименование сторон и спора <*>;

———————————

<*> В этом случае достаточно указать номер или шифр дела в соответствующей судебной инстанции. См.: Baumbach. Op. cit. S. 219.

 

2) указание конкретного интереса, который имеет третье лицо, не предъявившее самостоятельных требований по предмету спора;

3) заявление о вступлении в процесс.

(2) Кроме того, действуют общие правила о подготовительных процессуальных документах.

  • 71. Промежуточный спор об участии в процессе третьего лица без самостоятельных требований

(1) Решение по ходатайству об отказе во вступлении в процесс третьего лица, не предъявившего самостоятельных требований по предмету спора, выносится после устного разбирательства с участием сторон и третьего лица. Третье лицо допускается к участию в процессе, если оно докажет вероятность своего интереса <*>.

———————————

<*> Юридический интерес должен быть обоснован в ясной форме. См. § 66.

 

(2) На промежуточное решение может быть подана срочная частная жалоба.

(3) До вступления в законную силу решения об отказе во вступлении в процесс третьего лица, не предъявившего самостоятельных требований по предмету спора, оно привлекается к основному судебному производству.

  • 72. Допустимость уведомления о споре

(1) Сторона, которая полагает, что в случае разрешения спора не в ее пользу она может предъявить к третьему лицу претензию о возмещении ущерба, или опасается подачи претензии со стороны третьего лица, может до вступления в законную силу решения по делу в судебном порядке уведомить третье лицо о споре.

(2) Суд и назначенный судом эксперт не являются третьим лицом по смыслу этого положения. Предложение 2 § 73 не применяется.

 

Примечание.

Нумерация пунктов дана в соответствии с источником опубликования.

 

(2) Третье лицо вправе уведомить о споре иных лиц.

  • 73. Форма уведомления о споре

В целях уведомления о споре сторона должна представить процессуальный документ, в котором указываются основание уведомления и стадия спора. Процессуальный документ направляется третьему лицу, а его копия вручается противнику лица, извещающего о споре. Последствия уведомления наступают только после доставки третьему лицу.

  • 74. Последствия уведомления о споре

(1) Если третье лицо присоединяется к лицу, которое уведомило о споре, его отношение к сторонам определяется принципами, действующими в случае участия в процессе третьего лица, не предъявившего самостоятельных требований по предмету спора.

(2) Если третье лицо отказывается вступить в процесс или не заявляет о себе, то производство по спору продолжается, а третье лицо не принимается во внимание.

(3) Во всех случаях, предусмотренных настоящим параграфом, положения § 68 распространяются на указанное третье лицо с учетом того, что вместо момента вступления в процесс решающим является момент, к которому это вступление стало возможным на основании уведомления о споре.

  • 75. Спор кредиторов

Если должник, к которому предъявлен иск, уведомил о споре третье лицо, претендующее на требование, и это третье лицо вступит в процесс, то ответчик, поскольку он внес в депозит сумму требования в пользу спорящих кредиторов при условии отказа от права на возврат этой суммы, должен быть исключен из процесса по его ходатайству, а расходы, вызванные его необоснованным возражением, отнесены на его счет. Спор о праве на указанное требование должен быть продолжен только между спорящими кредиторами. Стороне, в пользу которой разрешен спор, должна быть присуждена внесенная в депозит сумма, и сторона, проигравшая спор, обязана возместить ответчику понесенные им, но не вызванные его необоснованным возражением, расходы, включая расходы по депонированию.

  • 76. Надлежащий ответчик в случае владения вещью

(1) Если лицо, к которому предъявлен иск как к владельцу вещи, утверждает, что владеет вещью на основании правоотношения, предусмотренного § 868 Гражданского уложения, то до рассмотрения дела по существу это лицо, при условии представления процессуального документа, в котором обозначен опосредованный владелец и приведено уведомление о споре, может ходатайствовать о вызове опосредованного владельца для дачи объяснения. До поступления объяснения или до конца заседания, в котором вызванное лицо должно дать объяснение, ответчик может отказаться от рассмотрения дела по существу.

(2) Если вызванное лицо оспорит утверждение ответчика либо не представит объяснения, ответчик вправе удовлетворить исковое требование.

(3) Если вызванное лицо признает правильность утверждения ответчика, то при согласии ответчика оно вправе занять его место в процессе. Согласие истца требуется, только если он заявит претензии, которые не зависят от того, что владение ответчика вещью обосновано правоотношением, указанным в абзаце 1.

(4) В случае вступления вызванного лица в процесс ответчик по его ходатайству освобождается от участия в процессе. Решение по существу дела является действительным и подлежит исполнению также против ответчика.

  • 77. Надлежащий ответчик в случае нарушения права собственности

Если собственником вещи или лицом, которому принадлежит право на определенную вещь, вследствие нарушения собственности или такого права предъявлен иск об устранении нарушения или исключении дальнейших нарушений, то соответственно применяются положения § 76, поскольку ответчик утверждает, что нарушение совершено при осуществлении права третьего лица.

 

Раздел 4. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ <*> И ПОМОЩНИКИ

———————————

<*> Процессуальный представитель  — уполномоченный (по доверенности) на ведение судебного процесса. Он должен обладать процессуальной дееспособностью и способностью выступать в качестве истца, а также иметь действительную возможность представлять сторону в процессе. В принципе любое процессуально дееспособное лицо может быть уполномочено на ведение процесса, поскольку оно способно выступать в качестве истца. Профессионалами в этом смысле считаются адвокаты и поверенные. См.: Creifelds. Op. cit. S. 946.

 

  • 78. Судебный процесс с обязательным участием адвокатов <*>

———————————

<*> Гражданский процесс, в котором все процессуальные действия сторон выполняют представляющие их адвокаты (Anwaltsprozess).

 

(1) В судах и высших судах земли стороны должны быть представлены адвокатами. Если на основании § 8 Вводного закона к Закону о судоустройстве в земле создан верховный суд <*>, то в этом суде стороны также должны быть представлены адвокатами. В Федеральном Верховном суде стороны должны быть представлены адвокатами, имеющими допуск к деятельности при Федеральном Верховном суде.

———————————

<*> Высшие или верховные суды образованы во всех землях в количестве от одного до четырех. Высший суд земли имеется в Баварии — Баварский верховный суд в Мюнхене, который наряду с полномочиями одного из высших судов земли осуществляет по некоторым категориям гражданских и уголовных дел полномочия Федерального верховного суда для судов Баварии. См.: Creifelds. Op. cit. S. 164, 945.

 

(2) Органы власти и юридические лица публичного права, включая созданные ими объединения для осуществления публичных задач, в делах по обжалованию отказа в проведении ревизии могут быть представлены собственными сотрудниками, способными исполнять должность судьи, и сотрудниками других органов власти или юридических лиц публичного права, также способными исполнять должность судьи, в том числе объединений, созданных ими для осуществления публичных задач.

(3) Эти положения не применяются к производству, осуществляемому уполномоченным судьей или судьей, выполняющим судебное поручение, а также к процессуальным действиям, которые могут быть совершены сотрудником канцелярии суда.

(4) Адвокат, правомочный на представительство в соответствии с положениями абзацев 1 и 2, может представлять себя сам.

  • 78a. (Отменен)
  • 78b. Адвокат, назначенный судом

(1) Поскольку участие адвоката в судебном процессе считается обязательным, то суд, рассматривающий дело, назначает своим определением по ходатайству стороны адвоката для обеспечения ее прав, если указанная сторона не предложила адвоката, согласного ее представлять, а предъявленные в судебном процессе требования или защита не представляются недобросовестными или бесперспективными.

(2) На определение об отказе в назначении адвоката может быть подана срочная частная жалоба.

  • 78c. Выбор адвоката

(1) Адвокат, назначаемый согласно § 78b, выбирается председателем суда из числа адвокатов, имеющих практику в округе суда, рассматривающего дело.

(2) Назначенный адвокат может поставить принятие на себя полномочия на представительство в зависимость от уплаты ему стороной аванса, определяемого в соответствии с Законом о порядке вознаграждения адвокатов.

(3) На распоряжение, выносимое в соответствии с абзацем 1, сторона и адвокат вправе подать срочную частную жалобу. Кроме того, адвокат вправе подать срочную частную жалобу, если председатель суда отклоняет ходатайство об отмене назначения (абзац 2 § 48 Федерального закона об адвокатуре).

  • 79. Судебный процесс без обязательного участия адвокатов

1) Если представительство стороны адвокатами не является обязательным, стороны могут сами вести дело. Стороны, которые заявляют денежное требование, принадлежащее другому лицу или уступленное им в целях взыскания на счет другого лица, должны быть представлены адвокатом в качестве уполномоченного, кроме случаев, в рамках которых они согласно абзацу 2 были бы правомочны представлять кредитора или осуществлять требование, являясь первоначальными кредиторами.

(2) Стороны могут быть представлены адвокатом в качестве уполномоченного лица. В иных случаях право на представительство в качестве уполномоченного лица имеют только:

1) сотрудник стороны или связанного с ней предприятия (§ 15 Закона об акционерных обществах); органы власти и юридические лица публичного права, включая объединения, образованные ими для осуществления публичных функций, могут также быть представлены сотрудниками других органов власти или юридических лиц публичного права, в том числе объединений, образованных для осуществления публичных функций,

2) совершеннолетние члены семьи (§ 15 Положения о сборах, § 11 Закона о зарегистрированном брачном партнерстве), лица, обладающие способностью исполнять должность судьи, и процессуальные соучастники, если представительство не связано с возмездной деятельностью,

3) потребительские центры и другие союзы потребителей, имеющие государственную поддержку, — в случае взыскания по требованиям потребителей в рамках их компетенции,

4) лица, оказывающие инкассовые услуги (зарегистрированные согласно пункту 1 предложения 1 абзаца 1 § 10 Закона о юридических услугах), — в приказном производстве до передачи дела в суд искового производства; в исполнительном производстве в случае ходатайства о движимом имуществе по денежным требованиям, включая процедуру подтверждения, равносильного присяге, и ходатайства о вынесении приказа о заключении под стражу, — в каждом случае с исключением процессуальных действий, которыми начинается исковое производство или которые должны совершаться в ходе искового производства.

Уполномоченные, не являющиеся физическими лицами, действуют через свои органы и представителей, которым поручено процессуальное представительство.

(3) Суд отклоняет уполномоченных лиц, не обладающих в соответствии с абзацем 2 правом осуществлять представительство, посредством определения, не подлежащего оспариванию. Процессуальные действия уполномоченного лица, не обладающего правом осуществлять представительство, а также доставка или извещение, произведенные указанному лицу, являются действительными до момента его отклонения. Суд может запретить определением, не подлежащим оспариванию, указанным в пунктах 1 — 3 предложения 2 абзаца 2 уполномоченным лицам дальнейшее представительство, если они не в состоянии соответствующим образом представлять обстоятельства дела и спора.

(4) Судьи не вправе действовать в качестве уполномоченных лиц в судах, в состав которых они входят. Непрофессиональный судья <*>, кроме случаев, указанных в пункте 1 предложения 2 абзаца 2, не вправе действовать в качестве уполномоченного лица перед составом судей, если он входит в этот состав. Соответственно применяются предложения 1 и 2 абзаца 3.

———————————

<*> Непрофессиональный судья (Ehrenamtlicher Richter) выполняет полномочия судебной власти, не являясь профессиональным юристом. Непрофессиональный судья на основании особого законодательного определения участвует в суде, как и профессиональный судья, имеет полное право голоса, независим и подчиняется только закону. См.: Creifelds. Op. cit. S. 317, 1012.

 

  • 80. Полномочие вести судебный процесс

Письменная доверенность приобщается к материалам дела. Она может быть представлена позднее; для этого суд может назначить срок.

  • 81. Объем полномочия

Полномочие вести судебный процесс дает право совершать все процессуальные действия, касающиеся спора, включая действия, вызванные встречным иском, возобновлением производства, возражением согласно § 321a и исполнительным производством; назначать представителя и уполномоченное лицо для ведения дела в вышестоящих инстанциях; прекращать спор заключением мирового соглашения, отказом от предмета спора или признанием претензии, заявленной противной стороной; принимать оплату расходов от противной стороны или государственной казны.

  • 82. Полномочия в случае дополнительного производства

Полномочие вести основной процесс содержит полномочие на производство, связанное со вступлением в процесс третьего лица, предъявляющего самостоятельные требования по предмету спора, в том числе наложение ареста и временное распоряжение <*>.

———————————

<*> Временное распоряжение суда (einstweilige ) относится к срочным предварительным мерам обеспечения спорного требования. С его помощью обеспечивается только индивидуальное требование, например, о передаче какой-либо вещи, но не право требования денежной выплаты. См.: Creifelds. Op. cit. S. 339. О временном постановлении см. примечание к § 227.

 

  • 83. Ограничение полномочия вести судебный процесс

(1) Юридическое последствие для противной стороны в результате ограничения установленного законом объема полномочия возникает лишь постольку, поскольку это ограничение касается прекращения спора мировым соглашением, отказом от предмета спора или признанием претензии, заявленной противной стороной.

(2) Поскольку участие адвоката не предлагается, постольку доверенность можно выдать для совершения отдельных процессуальных действий.

  • 84. Несколько уполномоченных лиц в судебном процессе

Несколько уполномоченных лиц вправе представлять сторону как совместно, так и индивидуально. Положения иного содержания, касающиеся полномочия, не имеют юридических последствий для противной стороны.

  • 85. Юридические последствия, связанные с полномочием

(1) Процессуальные действия, совершенные уполномоченным лицом, обязывают сторону так же, как если бы она совершила их сама. Это положение касается признания фактов и иных объяснений, связанных с обстоятельствами дела, если соответствующая сторона немедленно не опровергнет или не исправит их.

(2) Вина уполномоченного лица равнозначна вине стороны.

  • 86. Дальнейшее выполнение полномочия по ведению процесса

Полномочие не прекращается ни смертью доверителя, ни изменением его процессуальной дееспособности или законного представительства; однако уполномоченное лицо, если оно после приостановления производства выступает в споре от имени преемника, должно предъявить выданную преемником доверенность.

  • 87. Прекращение полномочия

(1) Юридические последствия расторжения договора о полномочии наступают для противной стороны только после объявления о прекращении действия доверенности, в судебном процессе с участием адвоката — только после объявления о назначении другого адвоката.

(2) Расторжение договора уполномоченным лицом не препятствует ему действовать от имени доверителя, пока доверитель не позаботится об осуществлении своих прав иным образом.

  • 88. Отсутствие полномочия

(1) Противная сторона может на любой стадии спора заявить об отсутствии полномочия.

(2) Суд в силу своей обязанности должен принять во внимание отсутствие полномочия, если уполномоченное лицо не является адвокатом.

  • 89. Представитель при отсутствии доверенности

(1) Тот, кто ведет дело стороны без поручения либо действует в качестве уполномоченного лица без предъявления доверенности, может быть временно допущен к ведению процесса при условии обеспечения возмещения расходов и ущерба, либо без такого обеспечения. Окончательное решение <*> по делу может быть принято лишь по истечении срока, установленного для выражения одобрения. Если к моменту принятия окончательного решения по делу одобрение не выражено, то на счет лица, временно допущенного к ведению процесса, относятся расходы, понесенные противной стороной в результате такого допуска; указанное лицо также обязано возместить противной стороне ущерб, возникший вследствие его допуска к ведению процесса.

———————————

<*> См. § 300.

 

(2) Сторона должна признать ведение процесса, даже если она предоставила полномочие только в устной форме либо непосредственно или молчаливо одобрила ведение процесса.

  • 90. Помощник стороны

(1) Стороны могут явиться на судебное разбирательство с помощниками. Помощником может быть тот, кто в судебном процессе, в котором сторона вправе самостоятельно вести дело, обладает официальной компетенцией уполномоченного на представительство лица. Суд может допустить в качестве помощника других лиц, если это целесообразно и в конкретных обстоятельствах необходимо. Предложения 1 и 3 абзаца 3 и абзац 4 § 79 применяются соответственно.

(2) Заявление помощника считается заявлением самой стороны, если она немедленно не откажется от этого заявления или не исправит его.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code