ЗАКОН О ВВЕДЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО УЛОЖЕНИЯ

ЗАКОН
О ВВЕДЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО УЛОЖЕНИЯ
ОТ 30 ЯНВАРЯ 1877 Г.

(с последующими изменениями по декабрь 2014 г.)

  • 1, 2. (Отменены)
  • 3. Сфера действия ГПУ

(1) Гражданское процессуальное уложение применяется ко всем гражданско-правовым спорам, отнесенным к ведению судов общей юрисдикции.

(2) Если гражданско-правовые споры, к рассмотрению которых допущены суды специальной юрисдикции, законодательством земель отнесены к ведению судов общей юрисдикции, указанным законодательством может быть предусмотрено иное производство.

  • 4. Невозможность исключения судебного порядка

По гражданско-правовым спорам, в отношении которых допускается судебный порядок рассмотрения дела согласно предмету или виду претензии, законодательством земель не может быть исключен судебный порядок <*> на том основании, что в процессе в качестве стороны участвует казна, община или иная корпорация публичного права.

———————————

<*> Комментарии к этому параграфу отсылают нас к абзацу 4 статьи 19 Основного закона: «Если права какого-либо лица нарушены государственной властью, оно может обращаться в суд. Если не установлена иная подсудность, действует общий судебный порядок».

 

  • 5, 6. (Отменены)
  • 7. Решение апелляционного суда о компетенции на основании § 8 Вводного закона к Закону о судоустройстве

(1) Если на основании § 8 Вводного закона к Закону о судоустройстве для гражданско-правовых споров учрежден верховный суд земли, то апелляционный суд, если он допускает ревизию, или суд, допускающий жалобу по правовым вопросам, одновременно решает вопрос о компетенции по разбирательству и вынесению постановления по жалобе. Решение является обязательным для верховного суда земли и Федерального Верховного суда.

(2) Жалоба на отказ в разрешении ревизии, ходатайство о разрешении прямой ревизии или жалоба по правовым вопросам в случае, указанном в пункте 1 абзаца 1 § 574 Гражданского процессуального уложения, подается в Федеральный Верховный суд. Если основания допустимости ревизии или жалобы по правовым вопросам касаются, по сути, правовых норм, установленных законодательством земли, то Федеральный Верховный суд выносит определение об отсутствии у него компетенции принять решение по жалобе или ходатайству и передает материалы дела в верховный суд земли. Решение Федерального Верховного суда о компетенции является обязательным для верховного суда земли <*>. Это дает возможность изменить или дополнить обоснование жалобы.

———————————

<*> Дословно: «Верховный суд земли связан решением Федерального Верховного суда о компетенции».

 

  • 8. (Отменен)
  • 9. Определение компетентного суда

Верховный суд земли по гражданско-правовым спорам определяет компетентный суд также тогда, когда решение в соответствии с абзацем 2 § 36 Гражданского процессуального уложения должен был бы принять находящийся в его округе высший суд земли.

  • 10, 11. (Отменены)
  • 12. Закон по смыслу ГПУ

Любая правовая норма является законом по смыслу Гражданского процессуального уложения и настоящего Закона.

  • 13. (Отменен)
  • 14. Отношение к законам земель

(1) Процессуальные нормы, предусмотренные законами земель, утрачивают силу применительно ко всем гражданско-правовым спорам, которые согласно § 3 должны быть разрешены в соответствии с положениями Гражданского процессуального уложения, кроме случаев, когда в Гражданском процессуальном уложении на них дается ссылка или предусмотрено, что эти нормы не затрагиваются.

(2) (Отменен)

  • 15. Оговорки о праве земель

Не затрагиваются:

1) законодательные нормы земель о прекращении производства в случае возникновения спора о компетенции между судами и административными органами или административными судами;

2) законодательные нормы земель о производстве в случае споров, касающихся изъятия собственности и компенсации за нее;

3) законодательные нормы земель о принудительном исполнении по денежным требованиям против объединения общин или общины, поскольку не осуществляется вещное требование;

4) законодательные нормы земель, согласно которым к принудительному исполнению против правопреемника должника соответственно применяются положения о принудительном исполнении за счет наследства должника, поскольку взыскание обращается на имущество, относящееся к ленному владению <*>, в том числе к владению, освобожденному от ленных повинностей, к родовому имению, семейному фидеикомиссу <**> или неделимому наследству.

———————————

<*> Лен (Lehen): в Западной Европе (главным образом в Германии) в эпоху феодализма — земельное владение или, что встречалось значительно реже, — другой источник доходов, которые вассал получал от сеньора по условиям несения службы, обычно военной; с XVII века — наследственное владение. См.: Creifelds. Op. cit. S. 764.

<**> Родовое имущество, передававшееся по наследству в особом порядке.

 

  • 15a. Обязательное примирительное производство

(1) Законодательством земли может быть предусмотрено, что предъявление иска допускается лишь после того, как была предпринята попытка согласованного урегулирования в примирительном органе, который учрежден или признан управлением юстиции земли:

1) по имущественным спорам в участковом суде о претензиях, предмет которых в деньгах или денежной стоимости не превышает суммы в 750 евро;

2) по спорам о претензиях, возникающих из обусловленных соседством прав в соответствии с § 910, 911, 923 Гражданского уложения и согласно § 906 Гражданского уложения, а также на основании законодательных норм земель по смыслу статьи 124 Вводного закона к Гражданскому уложению, поскольку дело не касается воздействия производственного предприятия;

3) по спорам об оскорблении личной чести, если это не произошло в прессе или радиоэфире;

4) споры о претензиях, указанных в части 3 Общего закона о недискриминации <*>.

———————————

<*> В соответствии с Общим законом о недискриминации (Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz von 14.08.2006) запрещается ограничение прав и интересов лиц на основании расовой и национальной принадлежности, пола, возраста, религии, мировоззрения и др. признаков. Принцип недискриминации или принцип равенства перед законом действует в трудовом, акционерном, налоговом, предпринимательском праве, в законодательстве о выборах и в других отраслях права. См.: Creifelds. S. 540, 541.

 

Истец обязан вместе с иском представить выданное примирительным органом свидетельство о безуспешной попытке урегулирования. Это свидетельство должно быть ему выдано по ходатайству также в случае, если инициированная им процедура урегулирования не была проведена в течение трех месяцев.

(2) Абзац 1 не применяется в случае:

1) исков, предусмотренных § 323, 323a, 324, 328 Гражданского процессуального уложения, встречных исков и исков, которые должны быть предъявлены в течение установленного законом или судом срока;

2) (отменен);

3) возобновления производства;

4) претензий, заявленных в производстве по требованиям, основанным на векселе или документе;

5) осуществления искового производства, если претензия предъявлена в приказном производстве;

6) исков в связи с мерами принудительного исполнения, в частности, согласно положениям Книги 8 Гражданского процессуального уложения.

Это положение также применяется, если стороны в одной и той же земле не проживают, не имеют местонахождения или предприятия.

(3) Требование об использовании урегулирования в примирительном органе, который учрежден или признан управлением юстиции земли, не действует, если стороны по соглашению предприняли попытку урегулировать спор в ином примирительном органе, который занимается подобным урегулированием споров. Соглашение по смыслу предложения 1, подразумевается, если потребитель обратился в отраслевой примирительный орган, в примирительный орган торгово-промышленной палаты, ремесленной палаты или гильдии ремесленников. Соответственно применяется предложение 2 абзаца 1.

(4) К расходам по спору в смысле абзацев 1, 2 § 91 Гражданского процессуального уложения относятся расходы примирительного органа, возникшие в течение процедуры урегулирования согласно абзацу 1.

(5) Детальное регулирование осуществляется законодательством земель; оно может ограничить сферу применения абзаца 1, расширить исключения, предусмотренные абзацем 2, и установить, что примирительный орган вправе вести свою деятельность в зависимости от авансирования расходов и налагать штраф на сторону, не явившуюся в заседание по урегулированию спора.

(6) Признание примирительного органа по смыслу настоящего положения может также последовать в силу законодательных норм земли. Мировые соглашения, заключенные в таких примирительных органах, считаются мировыми соглашениями по смыслу пункта 1 абзаца 1 § 794 Гражданского процессуального уложения.

  • 16, 17, 18. (Отменены)
  • 19. Понятие законной силы

(1) Вступившим в законную силу по смыслу настоящего Закона является окончательное решение, которое более не может быть обжаловано обычным способом.

(2) В качестве обычных способов обжалования по смыслу предыдущего абзаца рассматриваются способы, связанные с предельным сроком, который начинается в день оглашения или доставки решения.

  • 20. Переходные положения к Шестому закону об изменении границ защиты от взыскания

(1) Осуществленное до вступления в силу (1 июля 1992 г.) Шестого закона от 1 апреля 1992 г. об изменении границ защиты от взыскания обращение взыскания, которое определялось действующим до этой даты законодательством, в отношении обязательств, подлежащих исполнению после 1 июля 1992 г., подчиняется применяемым с этой даты правилам. По ходатайству кредитора, должника либо третьего обязанного лица суд исполнительного производства обязан внести соответствующие исправления в определение об обращении взыскания. Третье обязанное лицо может произвести исполнение с освобождающим действием в соответствии с принятым ранее определением об обращении взыскания, пока ему не будет вручено определение суда о внесении исправлений.

(2) Поскольку юридическая сила распоряжения заработком зависит от обращения взыскания на требование, постольку положения статьи 1 Шестого закона об изменении границ защиты от взыскания (1 апреля 1992 г.) должны применяться, также если распоряжение последовало до 1 июля 1992 г. Должник по этому требованию может произвести исполнение с освобождающим действием в соответствии с применяемыми до указанной даты положениями до тех пор, пока ему не будет вручено иное подлежащее исполнению судебное решение или не поступит заявление об отказе лица, которому должник на основании указанного Закона должен произвести исполнение в меньшем, чем прежде, объеме.

(3) Абзацы 1 и 2 применяются соответственно, если защищенные от взыскания суммы изменены к 1 июля соответствующего года.

  • 21. Переходные положения к Седьмому закону об изменении границ защиты от взыскания

(1) К произведенному обращению взыскания до 1 января 2002 г. в отношении обязательств, подлежащих исполнению после этой даты, применяются положения пункта 4 § 850a, пункта 4 абзаца 1 § 850b, § 850c и абзаца 3 § 850f Гражданского процессуального уложения в редакции, действующей с указанной даты. По ходатайству кредитора, должника либо третьего обязанного лица суд исполнительного производства обязан внести соответствующие исправления в определение об обращении взыскания. Третье обязанное лицо может произвести исполнение с освобождающим действием в соответствии с принятым ранее определением об обращении взыскания, пока ему не будет вручено определение о внесении исправлений.

(2) Поскольку юридическая сила распоряжения заработком зависит от обращения взыскания на требование, постольку положения пункта 4 § 850a, пункта 4 абзаца 1 § 850b, § 850c и абзаца 3 § 850f Гражданского процессуального уложения в редакции, действующей с 1 января 2002 г., также применяются к обязательствам, подлежащим исполнению после этой даты, если распоряжение последовало до этой даты. Согласно действующим до 1 января 2002 г. положениям, третье обязанное лицо может произвести исполнение с освобождающим действием, пока ему не будет вручено иное судебное решение, подлежащее исполнению, либо пока не поступит заявление об отказе лица, которому должник в соответствии с действующими с указанной даты нормами обязан произвести исполнение в меньшем объеме.

  • 22. Переходные положения ко Второму закону об изменении норм исполнительного производства (2-я новелла исполнительного производства)

(1) Пункт 11 § 708 Гражданского процессуального уложения необходимо применять в редакции, действовавшей до 1 января 1999 г. (вступление в силу 2-й новеллы исполнительного производства от 17 декабря 1997 г., измененной статьей 8 Закона от 19 декабря 1998 г.), если устное разбирательство, по результатам которого вынесено решение, завершилось до 1 января 1999 г. В письменном производстве моментом завершения устного разбирательства считается дата, до которой могут быть поданы процессуальные документы.

(2) Абзац 3 § 765a Гражданского процессуального уложения в редакции подпункта «c» пункта 9 статьи 1 2-й новеллы исполнительного производства не применяется, если освобождение помещения должно состояться в течение одного месяца после вступления в силу 2-й новеллы исполнительного производства 1 января 1999 г.

(3) Третье предложение абзаца 1 § 788 Гражданского процессуального уложения в редакции подпункта «a» пункта 11 статьи 1 2-й новеллы исполнительного производства применяется только в отношении расходов, возникших после вступления в силу 2-й новеллы исполнительного производства 1 января 1999 г.

(4) Пункт 5 абзаца 1 § 794 Гражданского процессуального уложения в редакции, действующей до 1 января 1999 г., должен быть применен, если документ составлен до вступления в силу 2-й новеллы исполнительного производства 1 января 1999 г.

(5) Пункты 3 и 4 абзаца 1 § 807 Гражданского процессуального уложения в редакции подпункта «a» пункта 14 статьи 1 2-й новеллы исполнительного производства не применяются к производствам, в которых судебный исполнитель предпринял попытку исполнения до вступления в силу 2-й новеллы исполнительного производства 1 января 1999 г.

(6) Абзац 2 § 833 Гражданского процессуального уложения в редакции подпункта «a» пункта 23 статьи 1 2-й новеллы исполнительного производства не применяется для трудовых отношений и отношений по оказанию услуг, которые завершились до вступления в силу 2-й новеллы исполнительного производства 1 января 1999 г.

(7) Предложение 1 абзаца 3 § 866 и абзац 2 § 867 Гражданского процессуального уложения в редакции пункта 26 и подпункта «a» пункта 27 статьи 1 2-й новеллы исполнительного производства не применяются для регистрационных записей, ходатайства о которых были поданы до вступления в силу 2-й новеллы исполнительного производства 1 января 1999 г.

(8) (Отменен)

(9) Ходатайства о назначении заседания для дачи подтверждения, равносильного присяге, заявленные до 1 января 1999 г., регулируются положениями § 807, 899, 900 Гражданского процессуального уложения и пункта 17 § 20 Закона о помощниках судей, каждое в редакции, действующей до 1 января 1999 г.

  • 23. (Отменен)
  • 24. Переходные положения к Закону об изменении, упрощении и реформе правил о найме от 19 июня 2001 г.

К спорам об освобождении помещения, производство по которым начато до 1 сентября 2001 г., применяются абзацы 1 и 2 § 93b, абзац 7 § 721, а также абзац 5 § 794a Гражданского процессуального уложения в редакции, действующей до указанной даты.

  • 24a, 25. (Отменены)
  • 26. Переходные положения к Закону о реформе гражданского процесса от 27 июля 2001 г.

В отношении Закона о реформе гражданского процесса от 27 июля 2001 г. действуют последующие переходные положения.

1) (Отменен)

2) К делам, находившимся 1 января 2002 г. на рассмотрении, применяются § 23, абзац 3 § 105 Закона о судоустройстве, абзац 2 § 92, § 128, абзац 3 § 269, § 278, 313a, 495a Гражданского процессуального уложения (в редакции от 31 декабря 2001 г.), а также правила о производстве в первой инстанции при единоличном рассмотрении дела судьей. К штрафам применяется § 178 Закона о судоустройстве в редакции, действовавшей 31 декабря 2001 г., если определение, которым назначен штраф, оглашено до 1 января 2002 г. или, поскольку оглашение не производилось, передано в канцелярию суда.

3) Федеральное министерство юстиции вновь публикует суммы, которые в соответствии с предложением 1 пункта 2 абзаца 3 § 115 подлежат исключению из дохода за период с 1 января 2002 г. до 30 июня 2002 г. Публикация касательно финансовой помощи, необходимой для уплаты процессуальных расходов (2001 г.) более не производится.

4) Если финансовая помощь, необходимая для уплаты процессуальных расходов, предоставлена до 1 января 2002 г., то в судебной инстанции применяется предложение 4 абзаца 1 § 115 Гражданского процессуального уложения в редакции, действовавшей в момент предоставления финансовой помощи.

5) К апелляции продолжают применяться действовавшие 31 декабря 2001 г. положения, если устное разбирательство, по результатам которого принято оспариваемое решение, закончилось до 1 января 2002 г. В письменном производстве моментом завершения устного разбирательства считается дата, до которой могут быть поданы процессуальные документы.

6) § 541 Гражданского процессуального уложения в редакции, действовавшей 31 декабря 2001 г., применяется, только если согласно предложению 1 пункта 5 решение по апелляционной жалобе должно быть принято в соответствии с действовавшими ранее нормами, и на 1 января 2002 г. для предварительного разрешения высшему суду земли или Федеральному Верховному суду были направлены правовые вопросы либо еще должны быть направлены после этой даты.

7) К ревизии продолжают применяться действовавшие 31 декабря 2001 г. нормы, если устное разбирательство, по результатам которого принято оспоренное решение, закончилось до 1 января 2002 г. В письменном производстве моментом завершения устного разбирательства считается дата, до которой могут быть поданы процессуальные документы.

8) § 544 Гражданского процессуального уложения в редакции Закона о реформе гражданского процесса от 27 июля 2001 г. применяется исключительно до 31 декабря 2014 г. при условии, что жалоба на отказ апелляционного суда разрешить ревизию допустима, только если цена заявленной ревизионной жалобы превышает 20 тысяч евро. Это положение не применяется, если апелляционный суд отклонил апелляционную жалобу.

9) (Отменен)

10) К жалобам и замечаниям продолжают применяться действовавшие 31 декабря 2001 г. нормы, если оспариваемое решение было оглашено до 1 января 2002 г. или, поскольку оглашение не производилось, передано в канцелярию суда.

11) Поскольку в соответствии с пунктами 2 — 5, 7 и 9 продолжают применяться действовавшие до 1 января 2002 г. нормы со ссылками на денежные суммы в немецких марках, постольку эти нормы с 1 января 2002 г. необходимо применять при условии перевода денежных сумм в евро по курсу 1 евро = 1,95583 немецкие марки, и по правилам округления согласно Регламенту Совета (ЕС) N 1103/97 от 17 июня 1997 г. об определенных правилах в связи с введением евро.

  • 27. Переходное положение к Закону о введении евро в законах об осуществлении правосудия и в законах об уголовных и административных правонарушениях

К упрощенному производству по делам о предоставлении содержания несовершеннолетним (§ 645 — 660 Гражданского процессуального уложения), в котором ходатайство о назначении содержания заявлено до 1 января 2002 г., продолжают применяться правила упрощенного производства по делам о предоставлении содержания несовершеннолетним в редакции, действовавшей 31 декабря 2001 г.

  • 28. Переходные положения к Закону об изменении обязательственного права от 26 ноября 2001 г.

(1) Приказное производство по претензиям предпринимателя, предусмотренным договором, к которому применяется Закон о кредитовании потребителей, не допускается, если подлежащий указанию в соответствии с Законом о кредитовании потребителей эффективный или первоначально эффективный годовой процент превышает действующую при подписании договора базовую процентную ставку согласно § 247 Гражданского уложения более чем на 12 процентов.

(2) Пункт 3 абзаца 1 § 690 Гражданского процессуального уложения применяется к договорам, в отношении которых действует Закон о кредитовании потребителей, при условии, что вместо сведений об эффективном или первоначально эффективном годовом проценте, которые необходимо указывать согласно § 492, 502 Гражданского уложения, должны быть представлены сведения об эффективном или первоначально эффективном годовом проценте в соответствии с Законом о кредитовании потребителей.

  • 29. Переходные положения к Первому закону о модернизации судопроизводства от 24 августа 2004 г.

В отношении Первого закона о модернизации судопроизводства от 24 августа 2004 г. действуют последующие переходные положения.

1) К производству по делам, находившимся 1 сентября 2004 г. на рассмотрении, применяется § 91a Гражданского процессуального уложения в редакции, действовавшей до 1 сентября 2004 г.

2) § 91 в редакции, действующей с 1 сентября 2004 г., применяется также к делам, которые к этой дате находятся на рассмотрении или производство по которым завершено по закону. Повторному определению расходов не препятствует тот факт, что оно было отклонено до 1 сентября 2004 г. Если стороны договорились об ином, действует соглашение сторон.

3) К производству по делам, находящимся 1 сентября 2004 г. на рассмотрении, § 411a Гражданского процессуального уложения не применяется.

  • 30. Переходные положения к Закону о последовательности действий в судопроизводстве

Последующее переходное положение касается пунктов 2a и 3a статьи 1 Закона о последовательности действий в судопроизводстве от 22 марта 2005 г.

Если какой-либо стороне финансовая помощь, необходимая для уплаты процессуальных расходов, в судебной инстанции предоставлена до вступления в силу указанного Закона, то в отношении этой инстанции применяется действовавшее прежде право. В этом случае основополагающей является дата принятия определения о предоставлении финансовой помощи. Меры принудительного исполнения рассматриваются как действие отдельной судебной инстанции.

  • 31. Переходные положения к Закону о введении типового производства для инвесторов

В отношении Закона о введении типового производства для инвесторов от 16 августа 2005 г. действует последующее переходное положение.

К производствам, которые были начаты после 31 октября 2005 г., § 32b Гражданского процессуального уложения не применяется, если в другом суде к этой дате ведется не менее десяти производств по делам, имеющим те же предпосылки для типового производства, что и вновь начинаемое производство. В производствах, указанных в предложении 1, подсудность определяется по ранее действовавшим правилам.

  • 32. Переходные положения к Закону об уменьшении нагрузки на правосудие

(1) Если до вступления в силу 11 марта 1993 г. Закона об уменьшении нагрузки на правосудие от 11 января 1993 г. было завершено устное разбирательство, по результатам которого принимается доступное для обжалования решение, то допустимость апелляции определяется действующими до этой даты правилами. В письменном производстве моментом завершения устного разбирательства согласно абзацу 2 § 128 Гражданского процессуального уложения считается дата, до которой могут быть поданы процессуальные документы; в других случаях — дата, когда канцелярия суда в целях исполнения доставки выдала сторонам доступное для обжалования решение.

(2) Положения о единоличном рассмотрении дел (§ 9, абзац 1 § 29a, предложение 1 абзаца 3 § 128 предложение 1 абзаца 1 § 495a Гражданского процессуального уложения, пункт 1 и подпункт «a» пункта 2 § 23, предложение 2 абзаца 3 § 23b Закона о судоустройстве в редакции, действующей до 1 марта 1993 г.) применяются к производствам гражданской юрисдикции.

  • 33. Переходные положения к Закону о новом регулировании третейского разбирательства

(1) Действительность третейских соглашений, которые были заключены до вступления в силу 1 января 1998 г. Закона о новом регулировании третейского разбирательства от 22 декабря 1997 г., определяется в соответствии с правом, действующим до этой даты.

(2) К третейским разбирательствам, которые 1 января 1998 г. не завершены, применяется право, действующее до этой даты, при условии, что третейское мировое соглашение заменяется решением третейского суда по согласованию. Однако стороны могут договориться о применении нового права.

(3) К судебным производствам, начатым до 1 января 1998 г., применяется действующее до этой даты право.

(4) На основании подлежащих принудительному исполнению третейских мировых соглашений, которые заключены до 1 января 1998 г., принудительное исполнение производится, если решение об исполнении вступило в законную силу или обращено к предварительному исполнению. На решение об исполнении распространяется право, действующее до вступления в силу Закона о новом регулировании третейского разбирательства от 22 декабря 1997 г.

  • 34. Переходные положения к Закону об упрощении и ускорении судебного производства

В редакции, действующей до вступления в силу Закона об упрощении и ускорении судебного производства от 3 декабря 1976 г., применяются:

1) правила о предложении ответчику известить суд, если он намерен вести защиту по иску, о сроках для письменного отзыва на иск, письменного возражения против апелляции и для письменного ответа на это возражение, об обосновании оспаривания заочного решения, а также о последствиях нарушения сторонами этих правил, если иск или заочное решение были вручены либо апелляция была подана до 1 июля 1977 г.;

2) иные правила о недопустимости несвоевременно представленного средства оспаривания и защиты, если это средство оспаривания и защиты представлялось на состоявшемся до 1 июля 1977 г. устном разбирательстве;

3) правила о недопустимости новых средств оспаривания и защиты в апелляционной инстанции, которые должны были быть представлены еще в первой инстанции, если устное разбирательство в первой инстанции завершено до 1 июля 1977 г.;

4) правила о судебном решении, если заседание, в котором устное разбирательство завершено, состоялось до 1 июля 1977 г.;

5) правила о доставке и оформлении судебного решения, если судебное решение было оглашено до 1 июля 1977 г. или, если оно было принято без устного разбирательства, передано в канцелярию суда;

6) правила о сроках обжалования и оспаривания, если оспоренное решение было оглашено до 1 июля 1977 г. или доставлено вместо оглашения;

7) правила о приказном производстве, если ходатайство о вынесении судебного приказа заявлено до 1 июля 1977 г.

  • 35. Переходное положение ко Второму закону о модернизации судопроизводства

К производствам, которые были завершены вступившим в законную силу решением до 31 декабря 2006 г., пункт 8 § 580 Гражданского процессуального уложения не применяется.

  • 36. Переходные положения к Закону об изменении норм, регулирующих предоставление содержания

В отношении Закона об изменении норм, регулирующих предоставление содержания, от 21 декабря 2007 г. действуют последующие переходные положения.

1) Если по претензии на содержание до 1 января 2008 г. было принято вступившее в законную силу решение, составлен исполнительный документ или заключено соглашение о предоставлении содержания, и обстоятельства, которые возникли до этой даты и в силу Закона об изменении норм, регулирующих предоставление содержания, должны быть учтены, только если происходит существенное изменение обязанности по предоставлению содержания и это изменение для другой стороны, принимая во внимание ее доверие к принятому акту, не является обременительным.

2) Указанные в пункте 1 обстоятельства могут быть использованы при первом изменении исполнительного документа о предоставлении содержания после 1 января 2008 г. без ограничений, предусмотренных абзацем 2 § 323 и абзацем 2 § 767 Гражданского процессуального уложения.

3) Если ребенку должно выплачиваться содержание на основании исполнительного документа или соглашения о предоставлении содержания в виде процента от соответствующей нормированной суммы, установленной согласно Постановлению о нормированных суммах выплат на содержание, то исполнительный документ или соглашение о предоставлении содержания продолжает действовать. Нормированная сумма заменяется минимальным содержанием. Вместо прежней величины процента вводится новая величина процента. При этом:

  1. a) если исполнительный документ или соглашение предусматривает учет половины или части от половины пособия на детей, новая величина процента исчисляется сложением ранее выплаченного содержания и половины пособия на детей; полученная таким образом сумма устанавливается в отношении минимального размера содержания, действующего при вступлении в силу Закона об изменении норм, регулирующих предоставление содержания; подлежащая выплате в будущие периоды сумма содержания исчисляется умножением новой величины процента и минимального размера содержания и вычитанием из полученного результата половины пособия на детей;
  2. b) если исполнительный документ или соглашение предусматривает прибавление половины пособия на детей, новая величина процента исчисляется вычитанием из прежде выплаченной суммы содержания половины пособия на детей; полученная таким образом сумма устанавливается в отношении минимального размера содержания, действующего при вступлении в силу Закона об изменении норм, регулирующих предоставление содержания; подлежащая выплате в будущие периоды сумма содержания исчисляется умножением новой величины процента и минимального размера содержания и прибавлением к полученному результату половины пособия на детей;
  3. c) если исполнительный документ или соглашение предусматривает учет полного пособия на детей, то применяется подпункт «a», при этом вместо половины пособия на детей используется полное пособие;
  4. d) если исполнительный документ или соглашение не предусматривает ни учет, ни прибавление пособия на детей или части пособия, то применяется подпункт «a».

Полученный результат ограничивается десятичным знаком. Пункты 1 и 2 остаются в силе.

4) Минимальный размер содержания на несовершеннолетнего ребенка по смыслу абзаца 1 § 1612a Гражданского уложения составляет:

  1. a) в период до окончания шестилетнего возраста (первая возрастная категория) 279 евро,
  2. b) в период семи — двенадцати лет (вторая возрастная категория) 322 евро,
  3. c) в период с тринадцати лет (третья возрастная категория) 365 евро — в каждом случае до того момента, когда минимальный размер содержания согласно положениям абзаца 1 § 1612a Гражданского уложения превысит установленную здесь сумму.

5) В производствах, указанных в пунктах 4, 5 или пункте 11 абзаца 1 § 621 Гражданского процессуального уложения, обстоятельства, предусмотренные пунктом 1, могут быть также представлены в ревизионной инстанции. Ревизионный суд может вернуть дело в апелляционный суд, если в отношении новых фактов необходимо провести исследование доказательств.

6) В производствах, указанных в пункте 5, устное разбирательство, завершенное до 1 января 2008 г., по ходатайству должно быть возобновлено.

7) Обязанности по предоставлению содержания, срок исполнения которых наступил до 1 января 2008 г., или которые касаются содержания в пользу супругов, разведенных по действующему до 30 июня 1977 г. праву, остаются в силе.

  • 37. Переходные положения к Закону об ограничении рисков
  • 799a Гражданского процессуального уложения не применяется, если до 19 августа 2008 г. исполнение на основании документа было признано недопустимым.
  • 37a. Переходные положения, затрагивающие финансовую помощь для уплаты процессуальных расходов

Если изменение определяющих сумм (предложение 3 абзаца 1 § 115 Гражданского процессуального уложения) статьей 6 Закона об установлении нормированной помощи и об изменении книг 2 и 12 Социального уложения от 24 марта 2011 г. предусматривает, что ежемесячные платежи не производятся, то на основании ходатайства это требование принимается во внимание уже с 1 января 2011 г.

  • 38. Обязанность информирования в силу Закона о реформе процедуры защиты счетов от взыскания

Кредитные учреждения обязаны информировать владельцев счетов, что с 1 января 2012 г. защита от взыскания по вкладам на счете и защита от списания по социальным выплатам и пособиям на детей (§ 850k Гражданского процессуального уложения в редакции Закона о реформе процедуры защиты счетов от взыскания от 7 июля 2009 г.) касается только вкладов, обеспеченных защитой от взыскания. Информирование должно производиться в письменной форме до 30 ноября 2011 г.

  • 38a. Переходные положения к Закону о внесении изменений в § 522 Гражданского процессуального уложения

(1) К определениям об отклонении апелляции, принятым до 27 октября 2011 г., продолжает применяться абзац 3 § 522 в редакции, действующей до 27 октября 2011 г.

(2) К решениям, для которых 27 октября 2011 г. истек срок, установленный в предложении 2 абзаца 2 § 586 Гражданского процессуального уложения, абзац 4 § 586 Гражданского процессуального уложения не применяется.

  • 39. Переходные положения к Закону о реформе процедуры установления обстоятельств дела в исполнительном производстве

В отношении Закона о реформе процедуры установления обстоятельств дела в исполнительном производстве от 29 июля 2009 г. действуют последующие переходные положения.

1) К поручениям о принудительном исполнении, которые поступили судебному исполнителю до 1 января 2013 г., вместо § 754, 755, абзаца 2 § 758a, абзаца 4 § 788, § 802a — 802l, § 807, абзаца 3 § 836, § 851b, 882b — 882h, абзаца 2 § 883 и предложения 1 § 933 Гражданского процессуального уложения продолжают применяться § 754, 806b, 807, 813a, 813b, абзац 3 § 836, предложение 3 абзаца 1 § 845, § 851b, абзацы 2 и 4 § 883, предложение 3 абзаца 1 § 888, § 899 — 915h и предложение 1 § 933 Гражданского процессуального уложения в действующей до 31 декабря 2012 г. редакции.

2) К поручениям о принудительном исполнении, которые поступили судебному исполнителю до 1 января 2013 г., продолжают применяться § 6 и 7 Положения об осуществлении требований органов юстиции и указанные в них нормы Гражданского процессуального уложения в действующей до 31 декабря 2012 г. редакции.

3) Абзац 3 § 16 Закона об исполнении административных взысканий, предложение 1 § 15 Закона об исполнении германо-австрийского договора о конкурсном праве, абзац 3 § 98 Закона о несостоятельности, абзац 3 § 463b Уголовно-процессуального уложения, абзац 3 § 35, абзац 3 § 89, абзац 2 § 91 и § 94 Закона о производстве по семейным делам и делам неискового производства, абзац 3 § 90 Закона об ответственности за нарушение общественного порядка, § 284, абзац 3 § 326, абзац 3 § 334 Положения о сборах и абзац 4 § 25 Закона о дорожном движении, а также указанные в них нормы Гражданского процессуального уложения продолжают применяться в действующей до 31 декабря 2012 г. редакции, если постановление о предоставлении сведений или об аресте было принято до 1 января 2013 г.

4) В силу предложения 1 абзаца 1 § 802d Гражданского процессуального уложения и предложения 1 абзаца 4 § 284 Положения о сборах дача подтверждения, равносильного присяге, согласно § 807 Гражданского процессуального уложения или § 284 Положения о сборах в действующей до 31 декабря 2012 г. редакции приравнивается к предоставлению сведений об имуществе в соответствии с § 802c Гражданского процессуального уложения или § 284 Положения о сборах в действующей с 1 января 2013 г. редакции. Если кредитор по этой причине не может потребовать сведений об имуществе, то он вправе ознакомиться с хранящимся в суде исполнительного производства реестром имущества (абзац 1 § 299 Гражданского процессуального уложения), который обосновывает подтверждение, равносильное присяге, и получить его копию. В этих случаях продолжают применяться действующие до 31 декабря 2012 г. положения Закона о судебных расходах, касающиеся выдачи ксерокопий или распечаток реестра имущества, предоставленного вместе с подтверждением, равносильным присяге, или ходатайством о допуске к ознакомлению с этим реестром имущества.

5) Ведение реестра должников согласно § 915 Гражданского процессуального уложения в действующей до 31 декабря 2012 г. редакции продолжается по записям о регистрации, внесенным до 1 января 2013 г. или подлежащим внесению после 31 декабря 2012 г. согласно пунктам 1 — 3. В этих случаях § 915 — 915h Гражданского процессуального уложения, а также абзац 2 § 26 Закона о несостоятельности продолжают применяться в действующей до 31 декабря 2012 г. редакции. Запись о регистрации в реестре должников, ведение которого продолжается согласно предложению 1, погашается досрочно, если должника регистрируют в реестре должников в соответствии с § 882b Гражданского процессуального уложения в действующей с 1 января 2013 г. редакции. Это положение не нарушает абзац 2 § 915a Гражданского процессуального уложения в действующей до 31 декабря 2012 г. редакции.

  1. Если законодательные нормы предполагают регистрацию в реестре должников согласно § 882b Гражданского процессуального уложения в действующей с 1 января 2013 г. редакции, этому соответствует запись о регистрации в реестре должников, ведение которого продолжается согласно пункту 5.
  • 40. Переходные положения к Закону об изменении норм, регулирующих предоставление финансовой помощи для уплаты процессуальных расходов

Если сторона до 1 января 2014 г. обратилась в определенную инстанцию с ходатайством о предоставлении финансовой помощи, необходимой для уплаты процессуальных расходов, то в этой инстанции применяются § 114 — 127 Гражданского процессуального уложения, пункт 1 абзаца 1 § 48 Федерального закона об адвокатуре, § 4b Закона о несостоятельности, § 11a Закона о судах по трудовым спорам, § 397a Уголовно-процессуального уложения, предложение 2 абзаца 1 § 77 и предложение 2 абзаца 2 § 168 Закона о производстве по семейным делам и делам неискового производства, предложение 1 § 12 Закона о порядке вознаграждения адвокатов, а также § 136 и 137 Закона о патентах в действующей до 31 декабря 2013 г. редакции. Меры принудительного исполнения рассматриваются как действия особой судебной инстанции.

[неофициальный перевод с немецкого]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code