ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С ДОМАШНИМ НАСИЛИЕМ


Е.И.Елфимова

В данной статье сделана попытка выявить и охарактеризовать специфику домашнего насилия. Последнее рассматривается как один из факторов, провоцирующих совершение преступлений женщинами и трансформацию ее из позиции жертвы в позицию преступницы. В статье в связи с этим затронута проблема развития внутриличностных конфликтов женщин, их влияние на формирование механизма девиантного поведения. Показаны различные технологии борьбы с домашним насилием и необходимость комплексного подхода при их использовании.

Ключевые слова: семья, домашнее насилие, преступление, агрессия, психологические особенности женщин, технологии защиты женщин, последствия насилия.

 

Домашнее насилие, как известно, включает в себя гендерный аспект. В настоящее время в России, несмотря на отказ от политики преступного замалчивания применительно к проблемам домашнего насилия, отсутствует скоординированность применения соответствующих технологий, защищающих жертв домашнего насилия. Существующие специализированные учреждения, оказывающие им И помощь, как правило, недофинансированы, и зачастую женщины просто не знают, куда обратиться.

Законодательство Российской Федерации направлено в основном на ликвидацию последствий уже свершившегося преступления, а не на урегулирование возникающих критических ситуаций, итог которых может быть ужасающим.

Необходимость борьбы с домашним насилием обусловлена созданием эффективного механизма защиты во всех направлениях. Технологии борьбы с домашним насилием предусматривают различные уровни: диагностику, предупреждение, профилактику, защиту и др. И несмотря на существование некоторых мер предотвращения насилия в сфере семьи, только с помощью их взаимодействия возможно добиться определенного результата.

Насилие в семье — социальная проблема огромного масштаба. В то же время она является сложной, противоречивой и латентной.

Семейное насилие над женщинами — это акт насилия, совершенный на основании полового признака, который причиняет или может причинить физический, половой или психологический ущерб или страдания женщинам, а также угрозы совершения таких актов, принуждение или произвольное лишение свободы, которое имеет место в семье, в личной жизни [1].

Н.А. Парыгина выделяет разовое, повторяющееся или хроническое насилие. Насилие на гендерной основе автор определяет как всякий акт, причиняющий или потенциально способный причинить физический, сексуальный или психологический вред, а также страдания женщинам, включая угрозы подобных актов, принуждение и незаконное лишение свободы как в общественной, так и в частной жизни [5, с. 212].

По мнению И.А. Феткуловой, насилие в семье — это травматический опыт, который приводит к серьезным последствиям для женщины. Чем более жестоким и длительным является насилие, тем глубже и устойчивее травма, которая в самом плохом случае может привести к потере чувства идентичности [10, с. 47].

Проявление агрессии женщин, ее природу, механизм и факторы возникновения следует исследовать прежде всего на основе соотношения с другими социальными явлениями, в процессе взаимодействия с социальной средой. В подтверждение можно указать корреляцию домашнего насилия и совершение женщинами преступлений на бытовой почве.

Проблема насилия в семье лежит в основе общей культуры и воспитании, отсутствии социальной защищенности в обществе, гендерном неравенстве полов, проявляющемся прежде всего в семейных отношениях.

Определенные гендерные механизмы социального неравенства в обществе и семье еще продолжают существовать; при некоторых обстоятельствах именно они могут выступать фактором преступного поведения женщин. В законодательстве РФ также отсутствуют нормы, учитывающие не только объективные признаки совершенного деяния, но и психологические особенности женщин, социальные отличия лиц в соответствии с половой принадлежностью.

Основными криминогенными факторами преступности в семье являются, как известно, материальная необеспеченность, пьянство, ревность, месть и др. Гендерное неравенство в семье и домашнее насилие как следствие постоянных конфликтов могут способствовать еще большей криминализации. Влияние данных факторов на женщину, находящуюся в такой конфликтной семье, может привести к появлению потенциальной склонности к различным отклонениям, и при определенных обстоятельствах ее поведение может перейти в преступное.

О.О. Шемякина говорит о связи проблемы борьбы с домашним насилием с проблемой становления личности, которая, в свою очередь, проявляется в своеобразном наборе черт характера, в содержании психологических доминант и манере конфликтного поведения, различных психологических установках личности, в неадекватности и недостаточности самооценки и восприятия, в недостаточной ориентации на этические нормы и ценности [13, с. 27].

Насилие тесно связано со стрессовой ситуацией в семье. Среди множества проблем, которые могут привести к жестокости, следует выделить нежелательную беременность, разногласия в воспитании детей, секс, денежные затруднения, безработицу, необходимость в долговременной медицинской помощи.

Существование семейного насилия как явления, распространенного во всем мире, обусловлено совершением большого количества преступлений на почве семейно-бытовых конфликтов. Общепризнано, что насильственные преступления женщины чаще совершают на почве семейных неурядиц и конфликтов, интимных переживаний.

А.В. Лысова считает, что условия, необходимые для совершения насилия женщинами, представлены именно в семье, а не в общественной сфере, объясняя это тем, что когда под угрозой оказывается семья, то одновременно опасности подвергаются и внешний, и внутренний мир женщины, ее идентичность и социальный статус. В такой ситуации женщина склонна отреагировать стрессом и тревогой. Возникшее напряжение требует разрядки, однако снятие стресса в общественной сфере чревато неприятными последствиями. А в семейной обстановке женщины зачастую убеждены, что их муж и дети не смогут причинить им боли, поэтому выплеск напряжения и злости происходит именно на близких людей [3, с. 169].

Среди многих причин совершения женщинами насильственных преступлений в сфере семейно-бытовых отношений преобладают длительные психотравмирующие ситуации, употребление и злоупотребление алкоголем, личные неприязненные отношения и другие.

Исследуя внутрисемейное преступное поведение женщин, Е.А. Костыря подчеркивает, что основным раздражителем для женщины в сфере семейных преступлений в большинстве случаев выступает супруг (сожитель). Так, 72 % преступлений совершено в доме, где проживали и убийца, и потерпевший, причем убийство мужа (сожителя) не планировалось заранее, а было вызвано длительными издевательствами, побоями со стороны потерпевшего. Кроме поступков жертвы, которые спровоцировали преступные действия, автор говорит о сложившихся прочных стереотипах насильственного поведения, которые породили импульсивную, аффективно-обусловленную агрессию в условиях неожиданно возникшего обострения межличностных отношений [2, с. 74].

Основной особенностью конфликтных ситуаций в семье является тот факт, что сторонам постоянно приходится контактировать, взаимодействовать между собой, причем некоторые конфликты могут сменяться перемирием. В этом отчасти проявляется надежда на исправление и умалчивание фактов насилия.

Насилие в отношении женщин может усугубляться социальным давлением, а именно чувством стыда, которое не позволяет женщинам сообщать об определенных актах насилия, которые совершаются по отношению к ним, а также недостаточным доступом женщин к юридической помощи или защите; неосведомленностью, слабой распространенностью информации о существующих правовых нормах в области борьбы с домашним насилием и обеспечении их соблюдения со стороны государственных органов и общественных организаций, а также недостаточным количеством просветительных и других мер по устранению причин и последствий насилия. Все вышесказанное привносит в жизнь женщин чувство страха и отсутствия безопасности и является препятствием для реализации их стремления к достижению равноправия [6, с. 36].

А.Д. Хамзаева считает, что неблагополучие в сфере семейных отношений зачастую является фактором, который не только провоцирует возникновение криминогенной конфликтной ситуации внутри самой семьи, но и при наложении отрицательных внешних воздействий может выступить особым катализатором девиан- тного поведения женщин в обществе [11, с. 11].

Учет права женщины на самоопределение и выработка уважительного отношения к ней в обществе напрямую способствуют уменьшению фактов насилия против женщины.
Совершение женщиной противоправного деяния должно указывать не только на патологическую опасность личности, но и на создание в окружающей ее социальной и психологической сферах кризисной ситуации.

По мнению С.Н. Ситникова, жестокое обращение в семье — нарушение внутрисемейных отношений, которое выражается в систематическом причинении вреда кому-либо из членов семьи, нанесении ущерба путем морального, психологического или физического и сексуального насилия. Последствия насилия могут оцениваться психологами крайне отрицательно, поскольку они зачастую вызывают чувство страха у тех, кто находится в состоянии риска, а иногда эмоциональную и физическую отчужденность [6, с. 35].

Длительность насилия в отношении женщин обусловлена тем, что основная масса таких преступлений, в особенности если они не влекут за собой такие тяжкие последствия, как смерть или причинение существенного вреда здоровью, может оставаться неизвестной для окружающих в течение длительного промежутка времени и так и не получить соответствующей реакции. Некоторые женщины даже склонны терпеть насилие против себя, если это не касается их детей. Нередко женщина, как жертва, испытывает чувство собственной вины за совершенное над ней насилие или даже отрицает факт такового, убеждая при этом себя и других в том, что это присутствует в большинстве семей или в том, что бывает и хуже. Именно привыкание к насилию со стороны жертвы, возведение его в определенную норму является главным фактором, способствующим долговременному насилию со стороны мужчин [5, с. 216]. Кроме того, позиция жертвы может формироваться в позицию преступницы, и в основе этой трансформации лежит состояние выученной беспомощности [7, с. 128], как раз и заключающейся в привыкании к насилию со стороны жертвы. Помимо данного варианта поведения у женщин возможен и иной — смещение акцента на псевдоцель, который, по мнению Н.А. Соловьевой, незаслуженно оставлен в криминалистической литературе без внимания. И совершенно напрасно, поскольку он объясняет механизм так называемых безмотивных насильственных преступлений, совершенных женщинами [там же].

В рамках первичных и отдаленных последствий насилия могут возникать посттравматические стрессовые расстройства, личностные нарушения психики, девиантное сексуальное и аутодеструктивное поведение, алкоголизм, наркомания. Кроме существенного физического вреда здоровью потерпевших от насильственных посягательств нужно учитывать и нравственно-психологический ущерб, который не поддается оценке и может дать знать о себе через многие годы [6, с. 35]. Поэтому так важно изучить психологический статус личности женщины, представленный постоянными и динамическими особенностями психической деятельности [8, с. 119].
Проблема борьбы с домашним насилием является очень сложной в свете того, что существует множество препятствий к его предотвращению. Такими препятствиями могут служить неготовность женщин принимать меры, бездействие сотрудников правоохранительных органов при отсутствии физического вреда, отсутствие неотложных механизмов защиты или даже неосведомленность об их существовании. М.В. Субботина и А.С. Пащенко считают целесообразным в таких ситуациях проводить соответствующий комплекс мероприятий по закреплению следов преступления, независимо от позиции потерпевшей [9, с. 32]. Требуется совмещение различных многопрофильных технологий работы с женщинами, так как чрезвычайно важно, чтобы женщины, находящиеся в кризисном и опасном для физического и душевного здоровья состоянии или подвергшиеся домашнему насилию, имели возможность получать консультации, полную информацию по юридическим и правовым вопросам, психологическую поддержку.

Основным направлением в борьбе с домашним насилием является скоординированный комплекс технологий на всех уровнях:

— выработка механизмов семейной политики, позволяющих эффективно совмещать семейные и профессиональные роли, осуществлять защиту семьи с помощью законотворческой деятельности;

— пресечение гендерной дискриминации как в обществе в целом, так и на уровне семьи;

— диагностика, как одна из технологий борьбы с насилием, должна проводиться поэтапно, с учетом сознания и самосознания женщины и динамики развития криминальной ситуации в плане ее травмирующего воздействия на психику. Обследование семьи на предмет установления характера сложившейся в семье конфликтной ситуации и причин, повлекших совершение в ней насилия;

— выявление женщин, подвергшихся домашнему насилию и остро нуждающихся в незамедлительной помощи и поддержке; социальный патронаж граждан данной категории; реализация реабилитационных мероприятий с женщинами, подвергшимися домашнему насилию. Большое значение здесь играют факторы своевременности и полноты;

— регулярное информирование через средства массовой информации населения и всех заинтересованных лиц о масштабах существования проблемы домашнего насилия, об учреждениях, предоставляющих различные виды помощи. Для женщины, оказавшейся в критической ситуации, важно знать и понимать, куда она может обратиться за помощью, чтобы не остаться совершенно одной в решении вопроса насилия в семье;

— создание необходимых условий для обязательного учета гендерных аспектов насилия в правоприменительной практике, разграничение статистических сведений об уголовных преступлениях в соответствии с полом пострадавшей стороны и полом агрессора, а также характером отношений между ними. Кроме того, статистические данные должны включать в себя показатели, отражающие количество зарегистрированных случаев совершения насилия в семье по его видам и принятые по ним меры. Возможно анкетирование жертв супружеского насилия сотрудниками кризисных центров с целью проследить динамику насильственных отношений в семье и оценить эффективность оказанной помощи;

— сотрудничество между органами правительства и неправительственными организациями с целью создания эффективных и устойчивых механизмов защиты женщин от насилия в семье;

— социальная защита женщин и работа различных социальных служб, где женщина в трудной жизненной ситуации может рассчитывать на комплексную помощь (информационную, консультационную, психологическую, правовую), оказание комплексной помощи женщинам — жертвам домашнего насилия. Эта помощь отличается своей многофункциональностью, предполагающей взаимодействие специалистов кризисного отделения различного профиля: психолога, специалистов по социальной работе, психотерапевта, юриста. Возможна помощь в поиске работы;

— расширение сети кризисных центров, социально-реабилитационных центров для женщин, которые оказывают последним непосредственную помощь, а также реализуют программы коррекции семейных отношений;

— рациональное применение не только мер уголовно-правового характера, но и системы гражданско-правовых мер, которая включает в себя нормы административного, гражданского, жилищного, семейного права. Возможно сотрудничество кризисных центров и мировых судей по проблеме домашнего насилия как условие, способствующее всестороннему и полному рассмотрению дел, связанных с применением насилия в семье в отношении женщин, выявлению причин и условий такого насилия и принятию объективных решений.

А.В. Лысова, исследуя опыт США в свете проблемы борьбы с домашним насилием, считает его показательным. Накопленный опыт привел к использованию технологий восстановительного правосудия, когда главной задачей выступает не поиск виновного и его жестокое наказание и не оправдание жертвы, а определение динамики отношений между партнерами, установление вины каждого члена семьи и совместная выработка плана прерывания цикла насилия, что выступает основной задачей [4, с. 113]. В Российской Федерации использование технологий восстановительного правосудия возможно на уровне общественных организаций, занимающихся выявлением возможности примирения в конкретной семье.

В.А. Шакина считает, что использование одних карательных мер не сможет обеспечить безопасность в семье. В данной ситуации необходимы комплексные меры — профилактика, создание программ экстренной и долговременной помощи жертвам семейного насилия и их семьям, создание специальных программ психокоррекции, а также объединение усилий правоохранительных органов, судов, социальных служб, кризисных центров, общественных правозащитных организаций, образовательных учреждений [12, с. 146].

Таким образом, требуется создание системы взаимосвязанных и скоординированных между собой мер, осуществляемых государственными органами, общественными объединениями, отдельными гражданами в целях нейтрализации, блокирования или устранения тех или иных криминогенных факторов в сфере домашнего насилия.

Своевременная идентификация случаев проявления насилия в отношении женщин и обращение общественного внимания должны способствовать разработке и принятию адекватных современным условиям скоординированных технологий и механизмов защиты жертв домашнего насилия и его профилактики. Взаимодействие между государственными учреждениями, правоохранительными органами, органами здравоохранения, кризисными центрами имеет особое значение. При этом важно, чтобы все эти структуры работали в тесном контакте, а пострадавшие от насилия могли получать всестороннюю поддержку и своевременную квалифицированную помощь.

Преодоление насилия в семье невозможно без объединенных усилий всех структур общества.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Декларация об искоренении насилия в отношении женщин : принята Резолюцией 48/104 Генеральной Ассамблеи ООН 20 декабря 1993 года.
2. Костыря, Е. А. Внутрисемейное преступное поведение женщин в контексте проблем семейной криминологии : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Костыря Е. А. — СПб., 1999. — 198 с.
3. Лысова, А. В. Женская агрессия и насилие в семье / А. В. Лысова // Общественные науки и современность. — 2008. — № 3. — С. 167-176.
4. Лысова, А. В. Насилие в семье — объект социальной политики в США / A. В. Лысова // Социологические исследования. — 2005. — № 12. — С. 108-116.
5. Парыгина Н. А. Женщина — жертва насилия (социологический портрет) / Н. А. Парыгина // Власть и управление на Востоке России. — 2009. — № 1. — С. 212-217.
6. Ситников, С. Н. Причины насильственных преступлений в семье // Вестник Моск. гос. обл. ун-та. — 2009. — № 2. — С. 34-37.
7. Соловьева, Н. А. Выученная беспомощность женщин в структуре криминалистической характеристики насильственных преступлений / Н. А. Соловьева // Вестник ВА МВД России. — 2011. — № 2 (17). — С. 124-132.
8. Соловьева, Н. А. Криминалистическое значение психологического статуса женщин, совершивших насильственные преступления / Н. А. Соловьева // Вучоныя затсЫ. — Брест : БДУ им. А. С. Пушюна, 2011 — С. 116-126.
9. Субботина, М. В. Особенности расследования преступлений, связанных с домашним насилием / М. В. Субботина, А. С. Пащенко. — Волгоград : ВА МВД России, 2007. — 104 с.
10. Феткулова, И. А. Домашнее насилие. Женщина — жертва — преступник / И. А. Феткулова // Коченовские чтения «Психология и право в современной России» : сб. тез. — М. : Моск. гор. психол.- пед. ун-т, 2010. — С. 46-48.
11. Хамзаева, А. Д. Предупреждение насильственных преступлений, совершенных женщинами в сфере семейных отношений (на материалах Кыргызской Республики) : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Хамзаева А. Д. — Бишкек, 2006. — 24 с.
12. Шакина, В. А. Женщина как жертва семейного насилия в супружеских отношениях: проблемы, причины, предупреждение : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Шакина В. А. — Иркутск, 2002. — 204 с.
13. Шемякина, О. О. Влияние внутриличност- ных конфликтов на проявление девиантного поведения на этапе юношеского развития личности / О. О. Шемякина // Юридическая психология. — 2010.- № 1. — С. 26-28.

Вестник Волгоградского Государственного университета. Серия 5. Юриспруденция. 2013. № 2 (19)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code