ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ: ПРИЧИНЫ, УСЛОВИЯ И МЕРЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ

Н.И.Крюкова

В работе рассмотрены причины профессиональной и организованной преступности, имеющие общие корни с преступностью в целом как негативным социальным явлением. Вместе с тем профессиональная преступность, в рамках причинности, имеет свою специфику, которая и рассмотрена в статье.

К причинам и условиям профессиональной преступности автор относит две группы криминогенных факторов:

а) объективные, охватывающие разнообразный круг обстоятельств организационного, правового, воспитательного характера;

б) субъективные, относящиеся к характеристике личности рецидивиста. Причем для этой преступности основными, преобладающими являются субъективные условия, так как преступник-рецидивист и профессионал совершают преступления не только под воздействием объективных условий, но и в силу антиобщественной направленности личности. Зачастую они сами создают объективные предпосылки для совершения преступлений.

В статье обращается внимание на важные элементы связи профессиональных преступников с криминальной сферой, такие как знание и употребление специфического жаргона, наличие уголовных кличек, криминальных татуировок.

Ключевые слова: криминальный профессионализм, причины первичных преступлений, причины и условия профессиональной преступности, рецидив, предупреждение рецидива, меры специального предупреждения, цели специального предупреждения.

Professional crime: reasons, conditions and prevention measures

N.I. Krukova

The paper discusses the reasons for professional and organized crime have common roots with crime in general, as a social phenomenon. However, professional crime, within causality has its own specifics, which is discussed in the article.

The causes and conditions of professional crime author includes two groups of criminogenic factors:

  1. a) objective, covering a diverse range of circumstances organizational, legal, educational nature;
  2. b) subjective, relating to the characteristics of the personality of the recidivist.

And for this crime basic subjective conditions prevail, as repeat offenders and professional commit crimes not only under the influence of objective conditions, but also because of antisocial personality orientation. Often they create objective conditions for crime.

The article draws attention to the important elements of communication professional criminals with criminal sphere, as well as the knowledge and use of specific jargon, the presence of criminal nicknames, criminal tattoos.

Key words: criminal professionalism, the primary causes of crime, the causes and conditions of professional crime, relapse, relapse prevention, special measures warnings, purpose special notice.

 

К причинам и условиям профессиональной преступности автор относит две группы криминогенных факторов:

а) объективные, охватывающие разнообразный круг обстоятельств организационного, правового, воспитательного характера, и

б) субъективные, относящиеся к характеристике личности рецидивиста. Причем для этой преступности основными, преобладающими являются субъективные условия, так как преступник-рецидивист и профессионал совершают преступления не только под воздействием объективных условий, но и в силу антиобщественной направленности личности. Зачастую они сами создают объективные предпосылки для совершения преступлений.

Следует обратить внимание на причины и условия профессиональной преступности. Изучение факторов, влияющих на формирование и развитие такого негативного явления, как преступный профессионализм, оказывает непосредственное влияние на определение наиболее существенных и действенных методов борьбы и предупреждения профессиональной преступности.

Существование профессиональной преступности обусловлено причинами и условиями, характерными для преступности в целом. Основные причины первичных преступлений действуют и при повторных деликтах. Более того, повторные преступления усиливают стойкость антиобщественных взглядов, способствуют повышению уровня криминального профессионализма.

Если исходить из концепции причин преступности в социалистическом обществе, разработанной Б.Н. Кудрявцевым, И.И. Карпецом, Н.Ф. Кузнецовой, А.Б. Сахаровым и другими отечественными криминологами, можно сделать обоснованный вывод о том, что причины профессиональной и организованной преступности в целом вызываются комплексом причин, свойственным преступности как негативному социальному явлению. Вместе с тем на уровне особенного они, очевидно, имеют свою специфику. Поэтому очень важно найти и обосновать именно специфику причин профессиональной преступности.

Профессиональная преступность отражает существующие в обществе недостатки в борьбе с правонарушающим поведением, которые, оставаясь неустраненными, продуцируют, воспроизводят рецидив, выступающий, в свою очередь, в качестве фактора воспроизводства всей преступности.

К объективным условиям профессиональной преступности в первую очередь относятся особенности социальной среды, приведшие к совершению первого преступления будущим рецидивистом. Как правило, первое преступление накладывается на второе именно благодаря тому, что профессионалы воспитываются в таком социальном окружении, которое практически не дает им никакого шанса вырваться из порочного круга криминального окружения <1>.

———————————

<1> Шигина Н.В. Основные факторы, детерминирующие профессиональную преступность. Причины профессиональной преступности. М., 2006. С. 41.

 

На фоне серьезных социальных просчетов преступность не осталась без изменений. Упущения в экономической, социальной, духовной сферах развития общества объективно привели к негативным изменениям ее структуры и динамики. При этом ослабление борьбы с преступностью, проявившееся в несовершенстве уголовного законодательства, кампанейщине в пенитенциарной политике под лозунгом гуманизации, но без учета реальной оценки социальной действительности, при устаревших формах и методах деятельности правоохранительных органов и многое другое приводили к тому, что преступность начала выступать в качестве своей собственной причины, воспроизводя себя, создавая и укрепляя почву, на которой произрастали преступления. Это в первую очередь касалось профессиональной преступности и ее организованных форм, поскольку именно здесь самопроизводство непосредственно связано с осознанной деятельностью людей — профессиональных преступников.

Существование профессиональной преступности обусловлено общим уровнем развития общества, усложнением его структур, все более углубляющимся разделением труда. Выгодность занятия преступной деятельностью зависит от способности безнаказанно заниматься совершением преступлений, а для этого, как уже говорилось, требуется определенное искусство, умения и навыки, как и в любой другой деятельности.

В отношении отдельных типов профессиональной преступности главным фактором оказывается преступная среда, блатная романтика, которая компенсирует недостатки здоровых социальных связей. Идеологический вакуум, недостатки воспитательной работы, низкий уровень профессионального воспитания либо полное отсутствие такового оказываются предпосылкой криминализации личности. В отдельных случаях первая судимость оказывается дверью в криминальный мир. Порочность социальной системы в местах лишения свободы оказывается одним из главных источников криминальной профессионализации.

Если рассматривать профессиональную преступность как подсистему преступности, то можно обнаружить, что устойчивость ее внутренних связей и элементов зависит от целенаправленной и сознательной деятельности определенного круга людей. Профессиональная преступность имеет как система более тесную связь и управляемость, чем вся преступность, поскольку в ней действуют такие регуляторы, как неформальные нормы, традиции, обычаи и «законы» старого и нового преступного мира.

Причины неоднократного совершения преступлений лицами, чья преступная деятельность оставалась без надлежащего реагирования правоохранительных органов, группируются вокруг такого мощнейшего криминогенного фактора, как безнаказанность.

Безнаказанность, в свою очередь, обусловлена недостаточной эффективностью работы правоохранительных органов (низкий уровень выявления, раскрываемости преступлений и невысокая результативность оперативно-розыскной деятельности). А низкая эффективность правоохранительной деятельности связана с недостаточным обеспечением соответствующих структур, низким уровнем подготовки кадров и неадекватной оплатой труда.

Необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела, необоснованное прекращение уголовного дела нередко оказываются результатом перегрузки следственных работников. В отдельных случаях уголовные дела необоснованно прекращаются, и преступники остаются безнаказанными в связи с неспособностью следователей добыть достаточно доказательств для привлечения виновных к уголовной ответственности. Определенная часть преступников уходит от ответственности в связи с коррупцией в правоохранительных органах и судебной системе.

Уход из правоохранительных органов профессионалов высокого класса, которые могли бы достойно противостоять преступному миру, сразу дал о себе знать ростом профессиональной преступности. Не менее важную роль сыграла неоправданная либерализация судебной практики.

Немаловажную роль среди внешних криминогенных факторов, влияющих на рецидивную и профессиональную преступность, играют и недостатки в деятельности правоохранительных органов при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел, назначении и исполнении наказания. Давно известно, что практически ни на одном из указанных направлений поставленные перед правоохранительными органами задачи в полной мере не решаются <2>. Достаточно сказать, что ежегодно количество нераскрытых преступлений возрастает примерно на 20%. Насколько эффективна пенитенциарная система, также хорошо известно, однако в системе наказаний приоритет имеет именно лишение свободы. Негативные последствия создает в первую очередь изоляция осужденного от общества, что, в свою очередь, означает выключение его из условий обычной жизни, ослабление и даже разрушение социально полезных связей, привыкание к режиму и обстановке в местах лишения свободы и связанные с этим трудности социальной адаптации после освобождения, трудового, жилищного и бытового устройства.

———————————

<2> Алексеев А.И. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений // Журнал российского права. 2008. N 6.

 

Условное осуждение или отсрочка исполнения приговора, если эти уголовно-правовые меры применяются к опасным преступникам, воспринимаются ими как безнаказанность. Так называемый ложный гуманизм судьи может обернуться усилением нравственной деградации осужденного, совершением им опасных преступлений, которые окажутся трагедией и для потерпевших, и для преступника.

Кроме того, в законодательстве и судебной практике, равно как и в теории уголовного и исправительно-трудового права, имеет место явная недооценка и занижение значения и роли уголовных наказаний, отличных от лишения свободы. Широкое применение этого вида уголовного наказания (лишения свободы) отнюдь не способствовало успешной борьбе с преступностью вообще и с рецидивной преступностью в частности, а наоборот, привело к тому, что почти три четверти рецидива падают на лиц, ранее содержавшихся в местах лишения свободы.

Правовой нигилизм и пассивность общественности, разрушение системы социального контроля — причины того, что значительное число преступлений не выявляется (информация о них своевременно не поступает в правоохранительные органы) и не пресекается. К сожалению, малоэффективен и социальный контроль за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы. При этом недостаточно используются возможности административного надзора.

Совершение преступлений в местах лишения свободы нередко оказывается следствием криминогенной ситуации в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Эта криминализация обычно идет по двум направлениям:

совершение преступлений как результат вступления в криминальную группу (которые имеются в каждом таком учреждении);

совершение преступления при защите от преступных посягательств сокамерников (одно из проявлений агрессивной «тюремной среды»).

В отдельных случаях первая судимость оказывается шагом в преступный мир. Особая социальная среда в местах лишения свободы, которая таит постоянные угрозы жизни, здоровью, сексуальной неприкосновенности, нередко вынуждает осужденных, не имеющих порочных криминальных склонностей, примкнуть к какой-либо преступной группе. В ней он начинает чувствовать себя в относительной безопасности, там проявляют определенную заботу о своих, патронируют слабых, учат криминальным законам и традициям неподготовленных. Порочность социальной системы в местах лишения свободы оказывается одним из главных источников криминальной профессионализации.

Любая система исполнения лишения свободы создает свой тип преступника. И делает это, как пишет Г.Ф. Хохряков, при прямом попустительстве и даже при помощи закона. Например, когда закон предусматривает особую процедуру признания лица особо опасным рецидивистом. Именно эти люди хранят тюремные традиции. Принципы поведения профессионалов охватывают все сферы жизни; даже на бытовую встречу следует приходить без опоздания — опоздание более чем на пять минут осуждается, а то и наказывается, так как оно может быть вызвано слежкой, задержанием.

Совершение преступлений после исполнения уголовного наказания — свидетельство отсутствия позитивного воспитательного эффекта пребывания в местах лишения свободы. Это проявляется в усвоении лицом, попавшим в места лишения свободы, криминальных традиций, взглядов. Выборочные исследования показывают, что 76% осужденных в местах лишения свободы усваивают криминальный опыт. Преступные навыки и умения, связи в преступном мире, криминальная культура — все это элементы криминальной самодетерминации, обусловливающие постпенитенциарный рецидив. Нередко возврату в преступную среду после выхода на свободу способствует шантаж со стороны преступных элементов.

К одной из немаловажных причин и условий профессиональной преступности следует отнести трудности социальной адаптации лиц, освобожденных от наказания, и в первую очередь от уже названного лишения свободы. Они возникают в связи с выключением осужденного из условий обычной жизни общества, ослаблением или даже полным разрушением социально полезных связей и формированием взамен антисоциальных связей, «привыканием» к режиму и обстановке в местах лишения свободы, психическими нарушениями, появляющимися вследствие длительного заключения в замкнутой и изолированной системе. Кроме того, весьма негативно влияет на заключенных распространение и навязывание преступниками друг другу обычаев и традиций преступной среды.

Не менее мощным криминогенным фактором, обусловливающим преступный профессионализм, является ситуация, когда чело век не может найти честный заработок, когда предприятия закрываются и глава семьи оказывается безработным. Это может подтолкнуть к преступной деятельности вполне порядочных людей — формирование нравственной и психологической готовности (установки) в таких экстремальных ситуациях происходит в кратчайшие сроки. Нередко эти люди оказываются хорошими профессионалами, и свое мастерство используют для самоутверждения в криминальном сообществе.

Отсутствие родителей или утрата контактов с ними, бедность семьи или неуспеваемость в школе — все это может озлобить подростка и подтолкнуть его в преступную среду. Нередко криминальная романтика перекочевывает в сознание молодых людей из кино, телевидения и литературы. Недостатки воспитательной работы, низкий уровень правового воспитания либо полное отсутствие такового являются предпосылкой криминализации личности. Такие молодые люди чаще всего используются преступниками в самых неприглядных ролях, и через некоторое время они оказываются потерянными для общества.

Среди причин, вызывающих профессиональную преступность, надо выделить одну весьма специфическую причину, а именно существование криминальных традиций и обычаев <3>. Они возникали и утверждались в течение длительного времени, многих веков. С помощью именно традиций и обычаев преступное сообщество (а в профессиональной преступности это еще и кастовое сообщество) воспроизводит себя и способствует защите, безопасности и «процветанию» своих членов. Однако сами традиции и обычаи, являясь катализаторами криминогенных процессов и условиями осуществления профессиональной преступности, обусловлены определенными социальными условиями.

———————————

<3> Дышев С.Н. Россия уголовная: от «воров в законе» до «отморозков». М.: Навигатор, 2005.

 

К таким условиям относится, во-первых, материальное неравенство. Но само по себе неравенство не является ни причиной, ни условием возникновения профессиональной преступности, оно становится опасным лишь тогда, когда отдельные члены общества тем или иным способом начинают обирать общество и жить за счет других, правопослушных членов общества. Бесхозяйственность и отсутствие должного контроля привели к активации расхитителей государственного имущества, которые стали превращать отдельные отрасли народного хозяйства в источник своего обогащения. В условиях перехода к рыночной экономике стало расти расслоение на бедных и богатых, появился принцип «обогащения ЛЮБОЙ ценой».

Во-вторых, в современной России наблюдается снижение социальной роли семьи, культуры, изменение взглядов на ценности материального характера. Стал проповедоваться культ силы и всемогущество денег, делающих человека «крутым» и независимым. Это сыграло большую роль в притоке в ряды преступников молодых людей. По данным официальной статистики, в последние годы резко и значительно снизился возраст корыстных преступников, а это является явным показателем социальной дезориентации молодежи.

Третьей социальной причиной профессиональной преступности является недооценка правоохранительными органами общественной опасности профессиональной преступности. Это вызвано тем, что в бывшем СССР в течение более чем полувека проблемы профессиональной преступности «не существовало», т.е. она не признавалась официальными властями, и, следовательно, не велся учет таких преступлений, не проводилась работа, направленная на предотвращение профессиональной преступности, не изучались ее причины. Проблема профессиональной преступности не отражена и в законодательстве — профессиональность преступника совсем не учитывается при назначении наказания. Совершение преступлений становится экономически выгодным делом вследствие малой урегулированности возмещения материального ущерба: преступник может расплачиваться многие годы весьма малыми суммами.

В качестве специфических детерминирующих факторов можно отметить ярко выраженную корыстную мотивацию действий профессиональных преступников, и в особенности — преемственность, живучесть нравов и обычаев злостных, активно действующих преступников, традиций автономной криминальной среды или субкультуры, имеющей многовековую историю. На наш взгляд, корыстно-паразитическая психология, лежащая в основе имущественных преступлений, порождает профессиональную преступность при наличии такой специфической причины, как существование криминальных (в данном случае уголовно-воровских) традиций и обычаев, роль которых в отечественной криминологии изучена недостаточно.

Специфическим для России фактором является то, что в данном случае «болезнь» оказалась основательно запущенной: в течение длительного времени проблема профессиональной преступности, приспосабливающейся к новым социальным условиям и постепенно набирающей силу, по надуманным идеологическим соображениям фактически замалчивалась, и адекватных мер по нейтрализации, блокированию криминального профессионализма не предпринималось.

Подводя итоги анализа детерминант рецидивной преступности <4>, можно выделить следующие обстоятельства, характеризующие это негативное явление:

———————————

<4> Шнайдер Р. Профессиональная преступность и ее предупреждение. М.: Юридическая литература, 2006.

 

— неблагоприятная социальная ситуация в стране, экономический кризис, безработица, падение уровня жизни, снижение уровня медицинского обслуживания, социальная дезорганизация;

— падение авторитета государственной власти, коррупция. Факты злоупотребления служебным положением со стороны высших государственных должностных лиц постепенно формируют в общественном мнении стереотип о преступлении как норме жизни;

— низкая действенность системы социального контроля в стране;

— недостаточная эффективность функционирования системы правоохранительных органов и органов правосудия, коррумпированность отдельных представителей этих органов;

— пороки уголовно-исполнительной системы, обусловливающие включение осужденного в преступный мир, приобретение криминального опыта и инициирующие процессы его нравственной деградации; недостаток профессионализма, антикриминальной специализации технической оснащенности у работников правоохранительных органов;

— дополнительная криминализация осужденных в местах лишения свободы;

— низкая эффективность функционирования механизмов вторичной социализации лиц, отбывших наказание в местах лишения свободы, в результате чего осужденный после освобождения не может найти работу, жилье и для обеспечения нормальной жизни вновь совершает преступление;

— криминальная самодетерминация — интеграция человека в преступную среду, которая склоняет его к преступной деятельности, активно препятствует возвращению к честной жизни;

— прямая и косвенная реклама высоких стандартов потребления, которых невозможно достичь честным трудом, в сочетании с безнаказанностью представителей преступного мира, ведущих роскошную жизнь, оказывается мощным генератором криминализации общества;

— криминальные традиции, негативное влияние криминального мира на общественное сознание (в том числе с помощью средств массовой информации, кинематографа и литературы);

— разрушение социальных связей, уменьшение действенности системы социального контроля, низкая эффективность воспитательной работы в семье и школе, разрушение государственной системы правового воспитания. Государство практически не проводит работы по антикриминальной контрпропаганде, по развенчанию преступной романтики, по раскрытию сущностных пороков преступного образа жизни;

— алкоголизация и наркотизация населения России;

— несовершенство уголовного и уголовно-процессуального законодательства, затрудняющее борьбу с профессиональной преступностью, а также судебной практики по уголовным делам в отношении профессиональных преступников <5>.

———————————

<5> Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М.: Юридическая литература, 1990.

 

В то же время на преступное поведение рецидивистов и профессионалов уголовного мира оказывают влияние и другие криминогенные факторы:

— противоречия в распределительных отношениях, особенно наглядно проявившиеся в условиях рыночной экономики. В современной России расслоение на богатых и бедных приобрело гипертрофированные размеры. При фактическом отсутствии среднего класса существует незначительная часть очень богатых и огромная масса людей, находящихся либо на грани черты бедности, либо за этой гранью;

— ослабление нравственных и социальных институтов общества, падение значимости социальной роли семьи, снижение культуры, изменение взглядов на ценности морального характера, проповедь культа силы и денег;

— недооценка общественной опасности рецидивной профессиональной преступности, приведшая к отставанию форм и методов работы правоохранительных органов от качественных изменений этой преступности. Особенно тяжело отражается на борьбе с нею нарушение преемственности поколений сотрудников правоохранительных органов. Вместе с опытными сотрудниками уходили в прошлое знание уголовной среды, многие апробированные формы и методы борьбы с преступностью. В стране не создано качественной информационно-аналитической базы, позволяющей классифицировать и учитывать рецидивистов и профессиональных преступников, оценивать соответствующую криминогенную обстановку;

— существование воровских традиций и обычаев. В настоящее время общепризнано, что профессиональная преступность сформировала собственную субкультуру, которая рецидивистами и криминальными профессионалами усиленно насаждается среди молодых людей.

Литература

  1. Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 19.08.1993. N 33. Ст. 1316.
  2. Указ Президента РФ от 18 апреля 1996 г. N 567 «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» // Российская газета. 05.05.1996.
  3. Бражников Д.А. Криминологическая характеристика и предупреждение квартирных краж, совершаемых организованными группами / Д.А. Бражников. М.: Волтерс Клувер, 2003.
  4. Тайбаков А.А. Профессиональная преступность: основные понятия и направления предупреждения ее органами внутренних дел: лекция / А.А. Тайбаков. М.: ВЮЗШ МВД РФ, 2002.
  5. Шигина Н.В. Основные факторы, детерминирующие профессиональную преступность. Причины профессиональной преступности / Н.В. Шигина. М., 2006.

Российский следователь. 2014. N 15.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code