Взыскание судебных расходов

Вопрос: Имеются ли у ответчика основания для обжалования определения о взыскании судебных расходов, если истец не направлял в адрес организации заявление о взыскании судебных расходов, но при этом ответчик был уведомлен о времени и месте судебного заседания?

 

Ответ: У ответчика отсутствуют основания для обжалования определения арбитражного суда о взыскании судебных расходов, если истец не направлял в адрес ответчика заявление о взыскании судебных расходов, но при этом ответчик был уведомлен о времени и месте судебного заседания.

 

Обоснование: Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ч. 2 ст. 112 АПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В ст. 270 АПК РФ указаны основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В судебной практике указано, что АПК РФ обязывает заявителя направить другим лицам, участвующим в деле, копию заявления о взыскании судебных расходов с приложенными документами, заказным письмом с уведомлением о вручении (Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А33-14680/2010). Закрепление данной обязанности обусловлено действием в арбитражном процессе принципа состязательности и гарантирует право ответчика на судебную защиту. Последний заблаговременно должен знать, кто и какие требования к нему предъявляет, на каком основании они заявлены. Это позволяет ему подготовиться к процессу, собрать и представить арбитражному суду необходимые доказательства (Постановление ФАС Уральского округа от 08.05.2014 N Ф09-3786/13 по делу N А50-17073/2012).

Вместе с тем в судебной практике сделан вывод о том, что ненаправление в адрес стороны копии заявления о взыскании судебных расходов не является основанием для отмены судебного акта, поскольку не влечет принятие неправильного судебного акта. Стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, имеют право непосредственно в арбитражном суде ознакомиться с материалами дела и подготовить соответствующие возражения на заявление (Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.01.2011 по делу N А33-15466/2009, Постановления ФАС Поволжского округа от 30.07.2014 по делу N А12-18260/2013, Первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 по делу N А79-2219/2011, Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 05АП-6127/2014 по делу N А24-1369/2013, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 N 18АП-11984/2012 по делу N А07-8843/2012).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code