РАЗВИТИЕ LEX ELECTRONICA КАК ПРЕДПОСЫЛКА ВКЛЮЧЕНИЯ В АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ УСЛОВИЯ ОБ ОНЛАЙН-АРБИТРАЖЕ

С.Ю.Казаченок

Аннотация. В статье аргументируется тезис о том, что включение в арбитражное соглашение условия о разрешении споров в порядке онлайн-арбитража способствует развитию lex electronica как производной lex mercatoria в русле эволюции лояльного делового оборота и его изменяющихся потребностей. В обратной взаимосвязи, нивелируя изменчивость национальных законодательств, противоречивость коллизионных норм и связанную с этим нестабильность практики разрешения споров, lex electronica влияет на развитие внутрисетевых («online») арбитражей, адаптивная природа которых способствует урегулированию конфликтов в сфере электронной коммерции с существенно большей эффективностью, нежели другие формы разрешения споров, в том числе государственное судопроизводство.

Ключевые слова: внешнеэкономические контрактные отношения, международный коммерческий арбитраж, форма арбитражного соглашения, электронные арбитражные соглашения, lex mercatoria, lex electronica, онлайн-арбитраж.

 

Принципиальное законодательное признание электронных арбитражных соглашений заключенными в надлежащей форме уже повлекло развитие международного коммерческого арбитража в направлении применения его электронных форм [3], а значит, в недалеком будущем будет более детально урегулировано и принято сторонами внешнеэкономических контрактных отношений.

Кроме того, можно констатировать, что на g фоне развития lex electronica (транснационального права электронной торговли) как производной lex mercatoria, включение в арбитражное соглашение условия о разрешении споров в порядке онлайн-арбитража представляется вполне отвечающим потребностям современного делового оборота, когда значительная часть сделок заключаются и реализуются таким образом, что стороны контракта ни разу не встречаются лично. Такую тенденцию следует рассматривать как прочное основание для дальнейшего развития интернет-бизнеса [9], а кроме того, более подробно изучать правовой ее аспект в рамках тематических научно-исследовательских работ.

В стремлении к упорядочению норм lex mercatoria ученые предпринимают попытки выделить и кристаллизовать отдельные их группы, образуя довольно специфические подотрасли: lex petrolea (право нефтяных транзакций), lex constructionis (строительное право), lex maritime (морское право) и др. [5]. Одна из таких групп получила название lex electronica, или lex informatica, — право электронной торговли.

Объективная необходимость унификации подходов к разрешению споров, возникающих из сделок, заключенных посредством сети Интернет, обусловила появление lex electronica (informatica) — транснационального права электронной торговли, под которым понимается система норм международно-правового характера, регулирующих отношения, возникающие в связи с совершением транснациональных сделок в электронной информационной среде, устанавливаемая участниками таких отношений для внутреннего пользования и применяемая арбитрами при разрешении споров, вытекающих из этих отношений с учетом намерений сторон и сравнительно-правового анализа, учитывающего текущее состояние сферы электронной торговли [8].

Авторами концепции lex electronica считаются Карим Бенихлеф и Фабьен Желинас — ученые, которые основывали свою позицию на том, что для отношений, прежде всего коммерческого характера, возникающих в сети Интернет, оптимальна саморегуляция, которая позволила бы их участникам самостоятельно избирать применимое право и реализовать его нормы.

В качестве источников lex informatica выступают:
— основные принципы lex mercatoria (такие как pacta sunt servanda, rebus sic stantibus и др.);
— международные акты (например, Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронной торговле [1], Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронных подписях [2] и др.);
— национальные и наднациональные акты (например, Директива 97/7/ЕС Европейского парламента и Совета о защите потребителей в отношении дистанционных договоров, Директива 2000/31/ЕС Европейского парламента и Совета о некоторых правовых аспектах услуг/информационного общества, в том числе электронной коммерции, на внутреннем рынке и др.);
— торговые обычаи, сложившиеся в области электронной коммерции и получившие закрепление, например, в актах Международной торговой палаты;
— типовые контракты и соглашения;
— практика разрешения споров [8].

Развитие сферы коммерческих отношений, реализуемых посредством сети Интернет, неизбежно вызвало появление новой разновидности экономических споров, технически сложных и динамичных по характеру. Разрешение таких споров требовало от специалистов не только владения определенными техническими знаниями, навыками и ресурсами, но и большой оперативности в принятии решений. В результате этого развитие и распространение lex electronica обусловило возникновение такого явления, как внутрисеевые («online») арбитражи [7]. Одним из первых проектов такого рода стал «Виртуальный магистрат» («Virtual Magistrate»), созданный в порядке эксперимента Институтом кибер- пространственного права. В рамках этого проекта арбитры должны были разрешать представленные на их рассмотрение споры в течение 72 часов посредством информационных технологий [4].

Подводя итоги сказанному, отметим, что возникновение на рубеже XX и XXI столетий такого правового явления, как lex electronica (informatica), обусловлено эволюцией делового оборота и его изменяющимися потребностями. Динамичное развитие международных торговых отношений в электронной информационной среде было бы существенно затруднено такими факторами, как изменчивость национальных законодательств, противоречивость коллизионных норм и связанная с этим нестабильность практики разрешения споров. Преимущества применения lex electronica к отношениям, возникшим в связи с совершением торговых сделок посредством сети Интернет, которыми, полагаем, выступают: возможность отказаться от применения коллизионных норм; отказ от применения национального материального права; формирование единообразной и предсказуемой правоприменительной и арбитражной практики; сокращение арбитражных расходов, обусловленное отсутствием необходимости проведения арбитрами сравнительно-правовых исследований применимого права [6], — приводят к интенсификации формирования этой подотрасли права. Последняя, в свою очередь, влияет на развитие внутрисе- тевых («online») арбитражей, которые, благодаря своей гибкой и адаптивной природе, способны урегулировать конфликты в сфере электронной коммерции с существенно большей эффективностью, нежели другие формы разрешения споров, в том числе государственное судопроизводство. Очевидно также, что lex electronica призвано способствовать развитию делового оборота, обеспечивая устойчивый, лояльный характер отношений, складывающихся в сфере электронной торговли.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронной торговле (1996 год) с дополнительной статьей 5 bis, принятой в 1998 г. — Электрон. текстовые дан. — Режим доступа: http://www.uncitral.org/uncitral/ uncitral_texts/electronic_commerce/ 1996Model.html. — Загл. с экрана.
2. Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронных подписях и Руководство по принятию (2001 год). — Электрон. текстовые дан. — Режим доступа : http: //www. uncitral. org/pdf/rus sian/texts/ electcom/ml-elecsig-r.pdf. — Загл. с экрана.
3. Чупахин, И. М. Онлайн-арбитраж: особенности исполнения решений / И. М. Чупахин // Арбитражный и гражданский процесс. — 2012. — № 11. — С. 26-29.
4. Gellman, R. A Brief History of the Virtual Magistrate Project: The Earle Months / R. Gellman // The On-Line Dispute Resolution Conference, Washington, DC. — Electronic text data. — Mode of access: http://www.umass.edu/dispute/ncair/ gellman.htm. — Title from screen.
5. Maniruzzaman, A. F. M. The Lex Mercatoria and International Contracts: A Challenge for International Commercial Arbitration? / A. F. M. Maniruzzaman // American University International Review. — 1999. — Vol. 14, iss. 3. — P. 657-734.
6. Murray, A. D. The Regulation of Cyberspace. Control in the Online Environment / A. D. Murray. — N. Y. : Routledge-Cavendish, 2007. — 274 p.
7. Ortiz, A. L. Arbitration and IT / A. L. Ortiz // Arbitration International. — 2005. — Iss. 3. — P. 343-360.
8. Patrikios, A. Resolution of Cross-border EBusiness Disputes by Arbitration Tribunals on the Basis of Transnational Substantive Rules of Law and E-Business Usages: The Emergence of the Lex Informatica / A. Patrikios // 21st BILETA Conference: Globalisation and Harmonisation in Technology Law. April 2006, Malta. — [S. l.] : British & Irish Law, Education and Technology Association, 2006. — 39 p.
9. Patrikios, A. The Role of Transnational Online Arbitration in Regulating Cross-Border E-Business. P. II / Antonis Patrikios // Computer Law & Security report. — 2008. — № 24. — P. 129-138.

Вестник Волгоградского Государственного университета. Серия 5, Юриспруденция 2014. № 4 (25)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code