Статья 1229 ГК РФ. Исключительное право

Комментарий к статье 1229

 

В комментируемой статье закреплены общие унифицированные нормы об исключительном праве на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, которое в силу прямого указания в ст. 1226 комментируемой главы является имущественным правом.

Положения п. 1 комментируемой статьи определяют содержание исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации:

в соответствии с ч. 1 данного пункта гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (при этом в юридико-технических целях введено сокращенное обозначение «правообладатель»), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом;

в части 1 данного пункта также предусмотрено, что правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное. При этом сделана отсылка к ст. 1233 комментируемой главы, регламентирующей распоряжение исключительным правом;

часть 2 данного пункта предусматривает, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. При этом закреплена презумпция, согласно которой отсутствие запрета не считается согласием (разрешением);

в части 3 данного пункта установлен запрет использования другими лицами соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя. Изъятия из этого запрета согласно данной части устанавливаются ГК РФ. Установление ограничений исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации регламентировано положениями п. 5 комментируемой статьи (см. ниже);

часть 3 данного пункта также определяет, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными данным Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную данным Кодексом, другими законами (соответственно, речь идет о гражданско-правовой ответственности, а также об уголовной и административной ответственности; о соответствующих видах ответственности сказано ниже при рассмотрении соответствующих норм комментируемой части). При этом исключениями являются случаи, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается данным Кодексом.

В пункте 2 комментируемой статьи предусмотрено, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно. Так, согласно разъяснению, данному в п. 87 Постановления Пленума ВС России 2012 г. N 9, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, перешедшее к нескольким наследникам, принадлежит им совместно.

Правило п. 2 комментируемой статьи в силу прямого указания в нем не касается исключительного права на фирменное наименование. Это согласуется с положениями ст. 1474 комментируемой части, в соответствии с которыми исключительное право использования своего фирменного наименования принадлежит только юридическому лицу, имеющему это фирменное наименование.

Положения п. 3 комментируемой статьи регламентируют использование результата интеллектуальной деятельности (средства индивидуализации), исключительное право на который (которое) принадлежит нескольким лицам совместно, распоряжение исключительным правом в указанном случае, распределение доходов от совместного использования такого результата интеллектуальной деятельности (средства индивидуализации) и защиту прав на такой результат интеллектуальной деятельности (средство индивидуализации). Согласно упомянутому разъяснению, данному в п. 87 Постановления Пленума ВС России 2012 г. N 9, эти положения применяются и в случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит совместно наследникам.

Пункт 3 комментируемой статьи изложен Законом 2014 г. N 35-ФЗ полностью в новой редакции, однако изменения коснулись не всех положений пункта. Так, в этом пункте предусмотрена следующая регламентация для случая, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно:

в части 1 данного пункта предусмотрено, что в этом случае каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению. При этом предусмотрено, что отступления от этого общего правила могут быть установлены ГК РФ или соглашением между правообладателями (соответственно, рассматриваемая норма является диспозитивной). Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, согласно данной части определяются соглашением между ними. Эти положения с принятием Закона 2014 г. N 35-ФЗ изменений не претерпели;

часть 2 данного пункта устанавливает, что распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно. При этом предусмотрено, что отступления от этого общего правила могут быть установлены ГК РФ или соглашением между правообладателями (соответственно, рассматриваемая норма является диспозитивной). До внесения Законом 2014 г. N 35-ФЗ изменений такие положения устанавливались в прежней (первоначальной) редакции ч. 3 данного пункта, но в них не упоминалось о возможности отступления от указанного общего правила соглашением между правообладателями (соответственно, рассматриваемая норма являлась императивной);

в части 3 данного пункта установлено, что доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо от совместного распоряжения исключительным правом на такой результат или на такое средство подлежат распределению между всеми правообладателями в равных долях. Эта норма сформулирована диспозитивно: предусмотрено, что соглашением между правообладателями могут быть установлены отступления от этих общих правил. Такие положения содержались в прежней (первоначальной) редакции ч. 2 данного пункта, но в них не говорилось о доходах от совместного распоряжения исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации;

часть 4 данного пункта предоставляет каждому из правообладателей право самостоятельно принимать меры по защите своих прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Эти положения являются нововведениями Закона 2014 г. N 35-ФЗ.

В пункте 4 комментируемой статьи указаны случаи, в которых самостоятельные исключительные права на один и тот же результат интеллектуальной деятельности или на одно и то же средство индивидуализации могут одновременно принадлежать разным лицам. В частности, это следующие случаи, предусмотренные соответствующими положениями комментируемой части:

признание самостоятельного исключительного права на топологию за лицом, независимо создавшим топологию, идентичную другой топологии (п. 3 ст. 1454);

приобретение самостоятельного исключительного права на секрет производства лицом, ставшим добросовестно и независимо от других обладателей секрета производства обладателем сведений, составляющих содержание охраняемого секрета производства (п. 2 ст. 1466);

предоставление исключительного права использования наименования места происхождения товара лицам, зарегистрировавшим наименование места происхождения товара, при условии, что производимый каждым таким лицом товар отвечает требованиям п. 1 ст. 1516 комментируемой части (ч. 1 п. 2 ст. 1518).

Пункт 4 комментируемой статьи изложен Законом 2014 г. N 35-ФЗ полностью в новой редакции, однако изменения сводятся к исключению из пункта указания на случай, предусмотренный п. 1 ст. 1510 комментируемой части, т.е. на случаи пользования коллективным знаком. Кроме того, отсылка к п. 1 ст. 1519 комментируемой части заменена более точной отсылкой к п. 2 ст. 1518 данной части.

Положения п. 5 комментируемой статьи регламентируют установление ограничений исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации. Так, в части 1 данного пункта предусмотрено, что ограничения таких прав устанавливаются ГК РФ. Об этом же говорится в положениях ч. 3 п. 1 данной статьи, предусматривающих установление данным Кодексом исключений из правила о том, что другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. При этом в ч. 1 п. 5 комментируемой статьи указано, что речь идет в том числе о случае, когда использование результатов интеллектуальной деятельности допускается без согласия правообладателей, но с сохранением за ними права на вознаграждение. С учетом этих положений в п. 10.1 Постановления Пленума ВС России и Пленума ВАС России 2009 г. N 5/29 разъяснено, что по их смыслу право на вознаграждение входит в состав исключительного права.

Пункт 5 комментируемой статьи в первоначальной редакции состоял из двух частей, во второй из которых предусматривалось, что указанные в ч. 1 пункта ограничения устанавливаются при условии, что они не наносят неоправданный ущерб обычному использованию результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации и не ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателей. Однако Федеральным законом от 4 октября 2010 г. N 259-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» <1> данный пункт изложен полностью в новой редакции, в которой, как отмечалось авторами проекта изменений, общие положения ч. 2 пункта об условиях ограничения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации замены положениями, дублирующими отдельные условия ограничения исключительных прав на произведения науки, литературы или искусства и объекты смежных прав, на изобретения и на товарные знаки, установленные соответственно в ст. ст. 13, 17, 26 и 30 Соглашения ТРИПС.

———————————

<1> СЗ РФ. 2010. N 41 (2 ч.). Ст. 5188.

 

Члены сводят ограничения или изъятия в отношении исключительных прав до некоторых особых случаев, которые не вступают в противоречие с обычным использованием произведения и необоснованно не ущемляют законные интересы правообладателя (ст. 13).

Члены могут предусматривать ограниченные исключения из прав, предоставляемых товарным знаком, например добросовестное использование описательных выражений, при условии, что такие исключения учитывают законные интересы владельца товарного знака и третьих лиц (ст. 17).

Члены могут предусматривать ограниченные исключения из охраны промышленных образцов при условии, что такие исключения не вступают в необоснованное противоречие с обычным применением охраняемых промышленных образцов и не ущемляют необоснованно законные интересы владельца охраняемого образца, с учетом законных интересов третьих лиц (п. 2 ст. 26).

Члены могут предусматривать ограниченные исключения из исключительных прав, предоставляемых патентом, при условии, что такие исключения необоснованно не вступают в противоречие с нормальным использованием патента и необоснованно не ущемляют законные интересы патентообладателя, учитывая законные интересы третьих лиц (ст. 30).

 

Статья 1230. Срок действия исключительных прав

 

Комментарий к статье 1230

 

Комментируемая статья содержит унифицированные нормы о сроке действия исключительных прав. Иначе говоря, данная статья устанавливает общие нормы, определяющие сферу действия исключительных прав во времени. В свою очередь, в следующей статье предусмотрены нормы, определяющие сферу действия исключительных и иных интеллектуальных прав в пространстве (на территории РФ).

В пункте 1 комментируемой статьи закреплено общее правило, согласно которому исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации действуют в течение определенного срока. В качестве иллюстрации можно упомянуть о положениях ст. 1281 комментируемой части, определяющих срок действия исключительного права на произведение. Так, согласно п. 1 указанной статьи исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора; исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти.

Пункт 1 комментируемой статьи также указывает на возможность установления ГК РФ исключений из общего правила об ограничении срока действия исключительных прав. Классическим примером такого исключения являются положения п. 2 ст. 1508 комментируемой части, в соответствии с которыми правовая охрана общеизвестного товарного знака, представляющая собой признание исключительного права на такой товарный знак, действует бессрочно.

Наряду с этим существуют положения комментируемой части, которые хотя и не предусматривают бессрочность действия исключительных прав, в то же время допускают их действие в течение неопределенного периода: исключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание (ст. 1467); исключительное право на фирменное наименование прекращается в момент исключения фирменного наименования из ЕГРЮЛ в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования (п. 2 ст. 1475); срок действия исключительного права на товарный знак может быть продлен на 10 лет по заявлению правообладателя, поданному в течение последнего года действия этого права, продление срока действия исключительного права на товарный знак возможно неограниченное число раз (п. 2 ст. 1491); исключительное право на коммерческое обозначение прекращается, если правообладатель не использует его непрерывно в течение года (п. 2 ст. 1540).

Пунктом 2 комментируемой статьи предусмотрено, что продолжительность срока действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, порядок исчисления этого срока, основания и порядок его продления, а также основания и порядок прекращения исключительного права до истечения срока устанавливаются ГК РФ. Значение данной нормы видится в том, что перечисленные вопросы подлежат урегулированию именно данным Кодексом, а не каким-либо иным законодательным актом.

 

Статья 1231. Действие исключительных и иных интеллектуальных прав на территории Российской Федерации

 

Комментарий к статье 1231

 

В комментируемой статье содержатся унифицированные нормы о действии исключительных и иных интеллектуальных прав на территории РФ. Иначе говоря, данная статья устанавливает общие нормы, определяющие сферу действия исключительных и иных интеллектуальных прав в пространстве (на территории РФ), а предыдущая статья — общие нормы, определяющие сферу действия исключительных прав во времени.

В соответствии с ч. 1 п. 1 комментируемой статьи на территории РФ действуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, установленные международными договорами РФ и ГК РФ.

О соответствующих международных договорах РФ сказано ниже при рассмотрении исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Здесь же представляется целесообразным отметить следующее.

Международные договоры РФ, как и общепризнанные принципы и нормы международного права, согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ являются составной частью правовой системы РФ. Там же установлено, что в случае, если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, применяются правила международного договора. Данные конституционные положения воспроизведены в ст. 7 части первой ГК РФ, в ч. 1 п. 2 которой также уточнено, что международные договоры РФ применяются к отношениям, указанным в п. п. 1 и 2 ст. 2 данного Кодекса, непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание внутригосударственного акта.

Порядок заключения, выполнения и прекращения международных договоров России определяет Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» <1>, что и закреплено в п. 1 ст. 1. С учетом положений названного Закона в п. 2 Постановления Пленума ВС России от 10 октября 2003 г. N 5 (в ред. Постановления Пленума ВС России от 5 марта 2013 г. N 4) <2> разъяснено следующее:

———————————

<1> СЗ РФ. 1995. N 29. Ст. 2757.

<2> РГ. 2003. 2 декабря. N 244; 2013. 13 марта. N 53.

 

частью правовой системы России являются также заключенные СССР действующие международные договоры, в отношении которых Россия продолжает осуществлять международные права и обязательства СССР в качестве государства — продолжателя Союза ССР;

под международным договором России надлежит понимать международное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностранным государством (или государствами), с международной организацией либо с иным образованием, обладающим правом заключать международные договоры, в письменной форме и регулируемое международным правом независимо от того, содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования (например, конвенция, пакт, соглашение и т.п.);

международные договоры России могут заключаться от имени России (межгосударственные договоры), от имени Правительства РФ (межправительственные договоры), от имени федеральных органов исполнительной власти или уполномоченных организаций (договоры межведомственного характера).

В отношении личных неимущественных и иных интеллектуальных прав, не являющихся исключительными, ч. 2 п. 1 комментируемой статьи устанавливает, что такие права действуют на территории РФ в соответствии с ч. 4 п. 1 ст. 2 части первой ГК РФ. Речь идет об общей норме, согласно которой правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом. Данная общая норма закреплена частью 3 ст. 62 Конституции РФ, согласно которой иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в России правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором России. Как отмечено в Постановлении КС России от 23 апреля 2004 г. N 8-П <1>, тем самым Конституция РФ в качестве общего принципа российского законодательства устанавливает национальный режим для иностранных лиц и лиц без гражданства, т.е. в отношении прав и обязанностей приравнивает их к российским гражданам; действие этого принципа подчеркнуто в Постановлении КС России от 17 февраля 1998 г. N 6-П.

———————————

<1> СЗ РФ. 2004. N 18. Ст. 1833.

 

На случай признания исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в соответствии с международным договором РФ в п. 2 комментируемой статьи предусмотрено, что содержание права, его действие, ограничения, порядок его осуществления и защиты определяются ГК РФ независимо от положений законодательства страны возникновения исключительного права. При этом предусмотрено, что таким международным договором или данным Кодексом может быть установлено иное, т.е. подразумевается, что может быть установлена необходимость учета положений законодательства страны возникновения исключительного права. В части необходимости применения международного договора РФ при расхождении правил ГК РФ с правилами такого договора данный пункт реализует закрепленный в ч. 4 ст. 15 Конституции РФ принцип добросовестного выполнения международных обязательств pacta sunt servanda, о котором говорилось выше.

 

Статья 1231.1. Объекты, включающие официальные символы, наименования и отличительные знаки

 

Комментарий к статье 1231.1

 

Комментируемая статья, введенная Законом 2014 г. N 35-ФЗ, определяет объекты, включающие официальные символы, наименования и отличительные знаки, которым не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца или средства индивидуализации. В данную статью указанным Законом перенесены с уточняющими изменениями положения п. 2 ст. 1483 комментируемой части, в прежней (первоначальной) редакции которых были определены подобные объекты, государственная регистрация которых в качестве товарных знаков обозначений и знаков обслуживания не допускалась (см. комментарий к указанной статье). Соответственно, нововведением Закона 2014 г. N 35-ФЗ является распространение указанных положений на промышленный образец, а также на иные средства индивидуализации, нежели товарный знак, т.е. на фирменное наименование, наименование места происхождения товара и коммерческое обозначение.

Основой для соответствующего регулирования являются положения ст. 6.ter «Знаки: запрещения, касающиеся государственных гербов, официальных клейм контроля и эмблем межправительственных организаций» Парижской конвенции, в подп. 1 (a) которой предусмотрено, что страны Союза договариваются отклонять или признавать недействительной регистрацию и запрещать путем соответствующих мер использование без разрешения компетентных властей в качестве товарных знаков или в качестве элементов этих знаков гербов, флагов и других государственных эмблем стран Союза, введенных ими официальных знаков и клейм контроля и гарантии, а также всякое подражание этому с точки зрения геральдики.

В пункте 1 комментируемой статьи перечислены официальные символы, наименования и отличительные знаки, при наличии которых в своем составе, воспроизведении или имитации объектам не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца или средства индивидуализации. Подобным образом в подп. 1 — 3 п. 2 ст. 1483 комментируемой части устанавливалось, что в соответствии с международным договором РФ не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих только из элементов, представляющих собой:

1) государственные гербы, флаги и другие государственные символы и знаки;

2) сокращенные или полные наименования международных и межправительственных организаций, их гербы, флаги, другие символы и знаки;

3) официальные контрольные, гарантийные или пробирные клейма, печати, награды и другие знаки отличия.

Как видно, изменения претерпел лишь п. 1: теперь в нем говорится о государственных символах и знаках с расшифровкой в скобках о том, что к ним относятся флаги, гербы, ордена, денежные знаки и т.п.

Пункт 2 комментируемой статьи предусматривает возможность включения в промышленный образец или средство индивидуализации указанных в п. 1 данной статьи официальных символов, наименований и отличительных знаков, их узнаваемых частей или имитаций в качестве неохраняемого элемента. При этом установлено условие реализации такой возможности — наличие согласия соответствующего компетентного государственного органа, органа международной или межправительственной организации.

Подобное, но менее детальное регулирование содержалось в прежней (первоначальной) редакции положений ч. 2 п. 2 ст. 1483 комментируемой части, предусматривавших, что перечисленные в ч. 1 данного пункта элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если на это имеется согласие соответствующего компетентного органа. В рассматриваемый пункт также вошли положения подп. 4 п. 2 указанной ст. 1483, которыми устанавливалось, что не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих только из элементов, представляющих собой обозначения, сходные до степени смешения с элементами, указанными в подп. 1 — 3 данного пункта.

Содержание

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code