Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг

Статья 1095. Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги

 

Комментарий к статье 1095

 

  1. Возмещению в полном объеме подлежит вред, причиненный вследствие:

— недостатков товаров, работ, услуг;

— недостоверной или недостаточной информации о товаре, работе или услуге.

Субъектом возмещения вреда выступает:

— продавец товара, работ или услуг;

— изготовитель товара;

— исполнитель работы или услуги.

При определении порядка и размера возмещения вреда не учитывается наличие:

— вины причинителя вреда;

— договорных отношений между потерпевшим и причинителем вреда.

  1. Применимое законодательство:

— Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»;

— письмо Роспотребнадзора от 06.06.2005 N 0100/4265-05-32;

— письмо Роспотребнадзора от 06.06.2005 N 0100/4562-05-32.

  1. Судебная практика:

— Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 412-О-О;

— Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17;

— Постановление Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1;

— Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 15.04.2014 N 25-КГ13-5;

— решение Красноармейского городского суда Саратовской области от 19.08.2014 по делу N 2-453/2014;

— решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.08.2014 по делу N А70-7521/2014;

— решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2014 по делу N А76-12367/2013;

— Определение Магаданского областного суда от 15.07.2014 по делу N 33-577/2014;

— Определение Саратовского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-3993/2014;

— решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 08.07.2014 по делу N 2-1378/2014.

 

Статья 1096. Лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги

 

Комментарий к статье 1096

 

  1. Вред, причиненный вследствие недостатка товара, работы или услуги подлежит возмещению причинителем вреда, которым признается:

— продавец товара;

— изготовитель товара;

— исполнитель работы (услуги).

Определение конкретного субъекта, который признается причинителем вреда, производится по выбору потерпевшего.

  1. Применимое законодательство:

— Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

  1. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17;

— Определение ВАС РФ от 13.05.2014 N ВАС-5208/14;

— Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу N А19-5808/2013;

— решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2014 по делу N А56-18066/2014;

— решение Первомайского районного суда г. Пензы от 29.05.2014 по делу N 2-913/2014;

— решение Чернского районного суда Тульской области от 27.05.2014 по делу N 2-151/2014;

— Определение Вологодского областного суда от 11.04.2014 по делу N 33-1677/2014.

 

Статья 1097. Сроки возмещения вреда, причиненного в результате недостатков товара, работы или услуги

 

Комментарий к статье 1097

 

  1. Условием возмещения вреда, возникшего вследствие недостатков товаров, работ, услуг, является соблюдение установленных законом сроков (годности, эксплуатации и т.п.) либо, при их отсутствии, соблюдение общего срока — десять лет со дня производства товара (работы, услуги).

Не зависит от действия того или иного срока возмещение вреда в случаях, предусмотренных п. 2 комментируемой статьи. Указанный перечень носит закрытый характер.

  1. Применимое законодательство:

— Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»;

— ФЗ от 02.01.2000 N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

  1. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2014 по делу N А56-3610/2013;

— Постановление Тринадцатого арбитражный апелляционный суд от 12.04.2013 по делу N А56-46639/2012;

— решение Татищевского районного суда Саратовской области от 07.05.2014 по делу N 2-83/2014;

— решение Юсьвинского районного суда Пермского края от 21.03.2014 по делу N 2-59/2014;

— решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 14.03.2014 по делу N 2-5/2014;

— решение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 28.02.2014 по делу N 2-86/2014;

— решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 19.02.2014 по делу N 2-5/2014.

 

Статья 1098. Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги

 

Комментарий к статье 1098

 

  1. Основанием освобождение продавца, изготовителя или исполнителя от ответственности за причиненный вред является:

— действие обстоятельств непреодолимой силы;

— нарушение потребителем установленных правил эксплуатации товара, результата работы или услуги.

  1. Применимое законодательство:

— Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

  1. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17;

— решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.07.2014 по делу N А53-27044/2013;

— решение Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 08.08.2014 по делу N 2-252/2014;

— Определение Новгородского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-1786/2014;

— Определение Липецкого областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-1603/2014;

— решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 31.07.2014 по делу N 2-1757/2014;

— решение Тюменского областного суда от 07.07.2014 по делу N 33-3220/2014;

— решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 27.06.2014 по делу N 2-1562/2014;

— решение Назаровского городского суда Красноярского края от 30.05.2014 по делу N 2-737/2014.

Содержание

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code