Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина

Статья 1084 ГК РФ. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств

 

Комментарий к статье 1084

 

  1. Предусмотренный комментируемой статьей вред подлежит возмещению в следующем порядке:

– в полном объеме;

– частично (с учетом имущественного положения причинителя вреда);

– в повышенном объеме (при наличии специальных предписаний закона).

Комментируемая статья объединяет в себя два вида обязательств, отличающихся по порядку возмещения вреда:

– договорные – вред подлежит возмещению причинителем – стороной договора, выгодоприобретателем;

– служебные – возмещение вреда может быть возложено на государственную или муниципальную казну либо на причинителя вреда.

  1. Применимое законодательство:

– ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ “О полиции”;

– ФЗ от 28.03.1998 N 53-ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”;

– ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ “О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”;

– ФЗ от 03.04.1995 N 40-ФЗ “О федеральной службе безопасности”.

  1. Судебная практика:

– Постановление Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.04.2014 N 4Г-21/2014;

– решение Гайского городского суда Оренбургской области от 28.07.2014 по делу N 2-766/2014;

– решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 23.07.2014 по делу N 2-815/2014;

– Определение Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 02.04.2014 по делу N 33-806/2014.

 

Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья

 

Комментарий к статье 1085

 

  1. В случае причинения увечья или иного повреждения здоровья потерпевший вправе требовать возмещения ему:

– утраченного заработка (дохода);

– дополнительно понесенных в связи с повреждением здоровья расходов. Примерный перечень таких расходов регламентирован п. 1 комментируемой статьи.

При этом назначенные пенсии и пособия в связи с причинением вреда здоровью человека не принимаются в расчет при определении сумм возмещения вреда.

Определение размера подлежащего возмещению ущерба производится в каждом конкретном случае с учетом требований закона и условий договора, которые могут в значительной степени увеличивать размер причитающихся потерпевшему сумм.

  1. Применимое законодательство:

– ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ “Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”.

  1. Судебная практика:

– решение Тонкинского районного суда Нижегородской области от 29.07.2014 по делу N 2-100/2014;

– решение Икрянинского районного суда Астраханской области от 28.07.2014 по делу N 2-365/2014;

– решение Уренского районного суда Нижегородской области от 28.07.2014 по делу N 2-446/2014;

– решение Жигулевского городского суда Самарской области от 25.07.2014 по делу N 2-908/2014;

– решение Ачитского районного суда Свердловской области от 24.07.2014 по делу N 2-270/2014.

– решение Ивнянского районного суда Белгородской области от 23.07.2014 по делу N 2-165/2014;

– решение Арбитражного суда Ивановской области от 03.07.2014 по делу N А17-7493/2013.

 

Статья 1086. Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья

 

Комментарий к статье 1086

 

  1. В случае причинения вреда здоровью размер возмещения определяется соответственно степени утраты трудоспособности в процентах к среднему месячному заработку до момента:

– увечья;

– повреждения здоровья;

– утраты трудоспособности (общей или профессиональной).

Утраченный заработок включает в себя:

– выплаты по трудовому договору;

– выплаты при работе по совместительству;

– выплаты по гражданско-правовым договорам;

– пособие в связи с временной нетрудоспособностью;

– пособие по беременности и родам;

– авторские и иные гонорары;

– налоги и иные обязательные платежи, отчисляемые с заработной платы работника;

– доходы от предпринимательской деятельности.

Учету подлежат выплаты систематического характера. Разовые выплаты при определении размера утраченного заработка (дохода) в расчет не принимаются.

Среднемесячный заработок определяется посредством вычисления среднеарифметического показателя, т.е. среднего дохода за предшествующий причинению вреда календарный год либо иной период, если работник проработал менее установленного периода.

Если к моменту причинения вреда работник отработал неполный календарный месяц, он вправе:

– исключить указанные периоды из стажа для начисления сумм возмещения вреда, заменив их иным полным календарным периодом;

– исключить их из периода без замены, при отсутствии иного полного периода деятельности.

Расчет сумм возмещения вреда здоровью безработных граждан производится исходя из размера:

– оплаты труда по последнему месту работы;

– обычного размера вознаграждения в местности проживания гражданина с учетом его профессиональных характеристик (квалификации, образования, стажа и т.п.).

В случае улучшения финансового положения потерпевшего до момента причинения ему вреда определение сумм возмещение производится из расчета оплаты труда только с момента такого улучшения, прежний доход (заработок) учету не подлежит.

  1. Применимое законодательство:

– ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ “Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”.

  1. Судебная практика:

– решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 06.08.2014 по делу N 2-878/2014;

– решение Шатковского районного суда Нижегородской области от 06.08.2014 по делу N 2-271/2014;

– решение Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 23.07.2014 по делу N 2-810/2014;

– решение Кировского городского суда Мурманской области от 22.07.2014 по делу N 2-730/2014;

– решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 15.05.2014 по делу N 2-1182/2014;

– решение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 15.05.2014 по делу N 2-204/2014;

– решение Зареченского районного суда г. Тулы от 15.05.2014 по делу N 2-498/2014.

 

Статья 1087. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия

 

Комментарий к статье 1087

 

  1. Причинение вреда несовершеннолетнему лицу влечет за собой обязанность причинителя вреда обеспечить возмещение следующих расходов:

– расходов, вызванных повреждением здоровья, – во всех случаях причинения вреда;

– расходов в счет возмещения вреда, связанного с утратой или уменьшением трудоспособности, – для лиц старше четырнадцати лет, исходя из размера установленного прожиточного минимума;

– утраченного заработка – в случае, если потерпевший имел данный вид дохода на момент причинения вреда или приобрел его в последующем – с учетом разницы в должностных окладах, обусловленной утратой трудоспособности.

  1. Применимое законодательство:

– ФЗ от 24.10.1997 N 134-ФЗ “О прожиточном минимуме в Российской Федерации”.

  1. Судебная практика:

– Определение Тюменского областного суда от 14.07.2014 по делу N 33-3464/2014;

– решение Кировского районного суда Ставропольского края от 17.06.2014 по делу N 2-460/2014;

– Определение Новгородского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1174/2014;

– Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-2655/2014;

– решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 21.05.2014 по делу N 2-1818/2014;

– Определение Кемеровского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-4203/2014.

 

Статья 1088. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца

 

Комментарий к статье 1088

 

  1. Возмещение вреда в случае потери кормильца производится его иждивенцам, которые лишены возможности осуществлять трудовую деятельность, в соответствии с перечнем, утвержденным п. 1 комментируемой статьи.

Выплата в возмещение вреда производится при наличии одного из следующих обстоятельств:

– нетрудоспособности в силу возраста или состояния здоровья;

– осуществления ухода за нетрудоспособными иждивенцами умершего.

Исключение указанных обстоятельств свидетельствует о прекращении выплат возмещения вреда в случае потери кормильца. Кроме случаев достижения установленного пенсионного возраста, выплаты иным лицам носят временный характер – до прекращения действия обстоятельств, в силу которых они лишены возможности осуществлять трудовую деятельность. Перечень таких обстоятельств регламентирован п. 2 комментируемой статьи.

  1. Применимое законодательство:

– СК РФ;

– ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ “Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”.

  1. Судебная практика:

– Определение Вологодского областного суда от 04.04.2014 по делу N 33-1605/2014;

– приговор Семеновского районного суда Нижегородской области от 31.03.2014 по делу N 1-20/2014;

– решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 31.03.2014 по делу N 2-960/2014;

– Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.03.2014 по делу N 33-550/2014;

– решение Удорского районного суда Республики Коми от 27.03.2014 по делу N 2-164/2014;

– решение Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 19.03.2014 по делу N 2-1213/2014;

– решение Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 18.03.2014 по делу N 2-74/2014;

– решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 17.03.2014 по делу N 2-897/2014;

– решение Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 14.03.2014 по делу N 2-165/2014.

 

Статья 1089. Размер возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца

 

Комментарий к статье 1089

 

  1. Размер подлежащего возмещению вреда определяется применительно к каждой из категорий потерпевших:

– иждивенцам умершего – пропорционально доле заработка умершего, на который они вправе были претендовать при его жизни;

– пенсионерам – без учета начисленных им пенсий и пособий.

Суммы возмещения вреда носят постоянный характер и исчисляются на момент установления права на возмещение вреда. Положения п. 3 комментируемой статьи определяют исключительный перечень случаев, в которых может быть произведен перерасчет ранее начисленных сумм.

  1. Судебная практика:

– Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.04.2014 по делу N 33-5628/2014;

– Определение Камчатского краевого суда от 17.04.2014 по делу N 33-593/2014;

– решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 09.04.2014 по делу N 2-1114/2014;

– Определение Забайкальского краевого суда от 08.04.2014 по делу N 33-1323/2014;

– Определение Вологодского областного суда от 04.04.2014 по делу N 33-1605/2014;

– решение Змеиногорского городского суда от 10.02.2014 по делу N 2-47/2014;

– приговор Зареченского районного суда г. Тулы от 04.02.2014 по делу N 1-7/2014.

 

Статья 1090. Последующее изменение размера возмещения вреда

 

Комментарий к статье 1090

 

  1. Пересмотр размера возмещения вреда зависит от следующих обстоятельств:

– степени трудоспособности потерпевшего после причинения ему вреда;

– финансового и имущественного положения потерпевшего или причинителя вреда.

Пересмотр размера возмещения вреда может быть произведен в сторону уменьшения или увеличения.

  1. Судебная практика:

– решение Алапаевского городского суда Свердловской области от 17.06.2014 по делу N 2-1036/2014;

– решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 09.06.2014 по делу N 2-1625/2014;

– решение Михайловского районного суда Алтайского края от 03.06.2014 по делу N 2-112/2014;

– Определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 28.05.2014 по делу N 9-250/2014;

– Определение Курского областного суда от 12.05.2014 по делу N 33-1092/2014;

– решение Майкопского городского суда от 08.04.2014 по делу N 2-972/2014;

– решение Тамбовского районного суда Амурской области от 01.04.2014 по делу N 2-218/2014.

 

Статья 1091. Индексация размера возмещения вреда

 

Комментарий к статье 1091

 

  1. Размер возмещения вреда подлежит индексации пропорционально росту установленного прожиточного минимума:

– на территории соответствующего субъекта РФ;

– при отсутствии регионального минимума подлежит применению федеральный прожиточный минимум.

  1. Применимое законодательство:

– ФЗ от 24.10.1997 N 134-ФЗ “О прожиточном минимуме в Российской Федерации”.

  1. Судебная практика:

– решение Шатковского районного суда Нижегородской области от 06.08.2014 по делу N 2-271/2014;

– решение Смирныховского районного суда Сахалинской области от 18.07.2014 по делу N 2-346/2014;

– Определение Воронежского областного суда от 15.07.2014 по делу N 33-3755/2014;

– решение Кимрского городского суда Тверской области от 14.07.2014 по делу N 2-895/2014;

– Определение Березовского городского суда Кемеровской области от 27.06.2014 по делу N 2-645/2014;

– решение Ленинского районного суда г. Самары от 25.06.2014 по делу N 2-3478/2014;

– решение Березовского городского суда Кемеровской области от 16.06.2014 по делу N 2-588/2014.

 

Статья 1092. Платежи по возмещению вреда

 

Комментарий к статье 1092

 

  1. Суммы возмещения вреда выплачиваются:

– ежемесячными платежами;

– разовыми платежами – не более чем за три года.

Определение порядка выплаты возмещения вреда производится решением суда.

Суммы дополнительных расходов определяются применительно к наличию (отсутствию) таких расходов с момента причинения вреда на будущий период жизнедеятельности потерпевшего.

  1. Судебная практика:

– Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 по делу N А07-9092/2013;

– Определение Верховного Суда Республики Тыва от 23.04.2014 по делу N 33-498/2014;

– Определение Красноярского краевого суда от 14.04.2014 по делу N 33-3556/2014;

– решение Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 23.01.2014 по делу N 2-95/2014;

– решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 17.04.2014 по делу N 2-667/2014;

– приговор Семеновского районного суда Нижегородской области от 31.03.2014 по делу N 1-20/2014.

 

Статья 1093. Возмещение вреда в случае прекращения юридического лица

 

Комментарий к статье 1093

 

  1. Прекращение деятельности юридического лица не является основанием для прекращения выплат по возмещению причиненного вреда. Порядок производства таких выплат определяется применительно к реализуемому порядку прекращения деятельности:

– в случае реорганизации юридического лица комплекс прав и обязанностей переходит к правопреемнику, который производит далее возмещение вреда потерпевшему;

– ликвидация юридического лица не предусматривает правопреемства, в связи с чем будущие платежи по возмещению вреда подлежат капитализации, т.е. должны быть зарезервированы в сумме, равной сумме платежей за весь период выплат;

– в иных случаях выплаты осуществляются в соответствии с порядком, установленным нормативными правовыми актами.

  1. Применимое законодательство:

– ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ “Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”;

– Постановление Правительства РФ от 17.11.2000 N 863.

  1. Судебная практика:

– Постановление ФАС Уральского округа от 10.06.2014 N Ф09-3087/14 по делу N А50-3939/2013;

– Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу N А56-54903/2012/з20;

– решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.07.2014 по делу N А26-2549/2014;

– Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 03.04.2014 по делу N 33-740/2014;

– решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 07.07.2014 по делу N 2-1327/2014.

 

Статья 1094. Возмещение расходов на погребение

 

Комментарий к статье 1094

 

  1. В случае смерти потерпевшего вследствие причинения вреда его родственникам или иным лицам, осуществляющим погребение, выплачивается:

– пособие на погребение – за счет средств, направленных на социальную защиту населения;

– расходы на погребение – за счет причинителя вреда.

  1. Применимое законодательство:

– ФЗ от 12.01.1996 N 8-ФЗ “О погребении и похоронном деле”.

  1. Судебная практика:

– решение Панинского районного суда Воронежской области от 08.08.2014 по делу N 2-404/2014;

– приговор Кировского районного суда г. Волгограда от 31.07.2014 по делу N 1-50/2014;

– решение Шигонского районного суда Самарской области от 30.07.2014 по делу N 2-533/2014;

– решение Белинского районного суда Пензенской области от 29.07.2014 по делу N 2-245/2014;

– приговор Троицкого городского суда Челябинской области от 18.07.2014 по делу N 1-201/2014.

Содержание

No votes yet.
Please wait...

Просмотров: 36

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code