Глава 53. ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ

Статья 1012 ГК РФ. Договор доверительного управления имуществом

 

Комментарий к статье 1012

 

  1. Доверительное управление связано с передачей имущества третьему лицу для управления этим имуществом. Доверительное управление характеризуется следующими признаками:

— носит срочный характер;

— управляющий действует от своего имени в интересах учредителя или выгодоприобретателя;

— право собственности сохраняется за учредителем;

— права и обязанности в отношении совершаемых действий возникают у управляющего;

— управляющий несет ответственность за свои действия перед учредителем и третьими лицами;

— доверительный управляющий, совершая действия с переданным ему имуществом, в том числе сделки, обязан указывать свой статус — доверительный управляющий. Сокрытие данного факта влечет персональную ответственность управляющего всем принадлежащим ему имуществом.

Учредитель сохраняет статус собственника переданного им имущества и в связи с этим вправе определять правомочия управляющего, вводить ограничения в части распоряжения переданным имуществом.

  1. Применимое законодательство:

— ФЗ от 17.07.2009 N 145-ФЗ «О Государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

— ФЗ от 30.12.2006 N 275-ФЗ «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций»;

— ФЗ от 29.11.2001 N 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах»;

— ФЗ от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»;

— Указ Президента РФ от 09.12.1996 N 1660;

— Приказ ФСФР РФ от 03.04.2007 N 07-37/пз-н.

  1. Судебная практика:

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2014 по делу N А56-32982/2013;

— Постановление ФАС Московского округа от 11.08.2014 по делу N А41-8200/13;

— Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2014 по делу N А40-106379/2013;

— Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А41-27710/11;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу N А71-6174/2013;

— решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2014 по делу N А19-1301/2014;

— решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2014 по делу N А76-1173/2014;

— решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 09.04.2014 по делу N 2-482/2014.

 

Статья 1013. Объект доверительного управления

 

Комментарий к статье 1013

 

  1. Доверительное управление может осуществляться в отношении:

— предприятий;

— имущественных комплексов;

— объектов недвижимого имущества;

— ценных бумаг;

— прав, удостоверенных бездокументарными ценными бумагами;

— исключительных прав;

— иного имущества.

Объектом доверительного управления не могут быть:

— деньги, кроме случаев, предусмотренных законодательством;

— имущество, находящееся в хозяйственном ведении, кроме оснований, предусмотренных законом;

— имущество, находящееся в оперативном управлении, кроме случаев, предусмотренных законом.

  1. Применимое законодательство:

— БК РФ;

— ФЗ от 17.05.2007 N 82-ФЗ «О банке развития»;

— ФЗ от 24.07.2002 N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации»;

— ФЗ от 20.08.2004 N 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих»;

— ФЗ от 29.11.2001 N 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах»;

— ФЗ от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»;

— ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»;

— ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности».

  1. Судебная практика:

— Определение Верховного Суда Республики Коми от 29.05.2014 по делу N 33-2517/2014;

— решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 13.05.2014 по делу N 2-390/2014;

— решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2014 по делу N А40-153943/13.

 

Статья 1014. Учредитель управления

 

Комментарий к статье 1014

 

  1. Учредителем доверительного управления может выступать любой субъект гражданских правоотношений, которому передаваемое имущество принадлежит на праве собственности. Только собственник вправе передавать имущество в доверительное управление. Полномочия учредителя могут быть переданы иному лицу в случаях, предусмотренных законом (см. ст. 1026 ГК РФ).
  2. Судебная практика:

— решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2014 по делу N А40-99266/13;

— Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2014 по делу N А33-14439/2013;

— Определение Вологодского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-1883/2014.

 

Статья 1015. Доверительный управляющий

 

Комментарий к статье 1015

 

  1. В качестве доверительного управляющего могут выступать:

— индивидуальный предприниматель;

— коммерческая организация;

— гражданин — в случае управления имуществом по основаниям, предусмотренным законом (см. ст. 1026 ГК РФ);

— некоммерческая организация — в части управления имуществом на основании закона (см. ст. 1026 ГК РФ).

Доверительным управляющим не может быть:

— орган государственной власти;

— орган местного самоуправления;

— выгодоприобретатель по договору доверительного управления.

  1. Судебная практика:

— Определение Конституционного Суда РФ от 01.10.1998 N 168-О;

— Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2014 по делу N А40-106379/2013;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А60-45904/2013;

— Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу N А33-2719/2014;

— решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2014 по делу N А19-1422/2014;

— решение Хостинского районного суда г. Сочи от 18.04.2014 по делу N 2-679/2014.

 

Статья 1016. Существенные условия договора доверительного управления имуществом

 

Комментарий к статье 1016

 

  1. Положения п. 1 комментируемой статьи определяют совокупность существенных условий договора доверительного управления, влияющих на его действительность и легитимность:

— состав имущества — совокупность объектов, передаваемых в управление, т.е. объект договора;

— наименование сторон договора, позволяющее определить субъектный состав его участников;

— вознаграждение управляющего, что вытекает из возмездного характера договора;

— срок договора, который не может превышать пять лет или иные сроки для отдельных видов имущества.

Основанием прекращения договора доверительного управления выступает отказ одной из сторон от договора. В случае отсутствия такого отказа предусмотрена пролонгация договора на тех же условиях на тот же срок.

  1. Применимое законодательство:

— ФЗ от 17.07.2009 N 145-ФЗ «О государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

— ФЗ от 20.08.2004 N 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих»;

— ФЗ от 11.11.2003 N 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах»;

— ФЗ от 24.07.2002 N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации»;

— ФЗ от 21.12.2001 N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества»;

— ФЗ от 29.11.2001 N 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах»;

— ФЗ от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»;

— Постановление Правительства РФ от 07.08.1997 N 989.

  1. Судебная практика:

— Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2014 по делу N А40-155225/13;

— Постановление ФАС Уральского округа от 30.01.2014 по делу N А07-4964/2013;

— Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по делу N А33-4266/2013;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А76-21207/2011;

— решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.08.2013 по делу N А63-5994/2013;

— решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.04.2013 по делу N А03-2523/2013.

 

Статья 1017. Форма договора доверительного управления имуществом

 

Комментарий к статье 1017

 

  1. Форма договора доверительного управления определяется применительно к виду передаваемого имущества:

— письменная форма — общее требование;

— письменная форма, подлежащая государственной регистрации, — для недвижимого имущества;

— иная форма — определяется с учетом особенностей передаваемого имущества.

Последствием несоблюдения нормативно установленной формы договора доверительного управления является его недействительность.

  1. Судебная практика:

— Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.06.2014 по делу N А28-12451/2013;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2013 по делу N А56-52503/2012;

— Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А79-13759/2012;

— Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу N А56-8070/2013;

— решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2013 по делу N А56-14986/2013;

— решение Зубово-Полянский районного суда Республики Мордовия от 29.03.2013 по делу N 2-304/2013.

 

Статья 1018. Обособление имущества, находящегося в доверительном управлении

 

Комментарий к статье 1018

 

  1. В доверительное управление может быть передано индивидуально обособленное имущество, которое отделено от иного имущества учредителя. Учет имущества, переданного в доверительное управление, осуществляется отдельно от иного имущества управляющего:

— на отдельном балансе;

— расчеты проводятся по отдельному счету, открытому управляющим для платежей, связанных с переданным комплексом имущества.

Передача имущества в доверительное управление ограничивает правомочия собственника имущества, в том числе в части обращения взыскания на такое имущество. По общему правилу на имущество не может быть обращено взыскание до прекращения договора доверительного управления, кроме случаев банкротства учредителя, прекращающих действие договора.

  1. Судебная практика:

— Определение Саратовского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-30/2013;

— решение Псковского городского суда от 06.08.2012 по делу N 2-231/2012;

— решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 05.02.2013 по делу N 2-2/2013.

 

Статья 1019. Передача в доверительное управление имущества, обремененного залогом

 

Комментарий к статье 1019

 

  1. Заключение договора доверительного управления не изменяет правоотношений по залогу данного имущества. Правопритязания залогодержателя реализуются за счет реализации предмета залога, в том числе переданного в доверительное управление.

Учредитель обязан предоставить управляющему информацию о наличии залоговых обязательств в отношении передаваемого имущества, поскольку данный факт оказывает непосредственное воздействие на порядок реализации управляющим его обязанностей. Сокрытие указанной информации свидетельствует о нарушении учредителем своих обязанностей и предоставляет управляющему право требовать:

— расторжения договора в судебном порядке;

— выплаты вознаграждения за год.

  1. Применимое законодательство:

— ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»;

— Постановление Правительства РФ от 30.01.2013 N 66.

  1. Судебная практика:

— Определение ВАС РФ от 17.03.2011 N ВАС-495/11;

— решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.03.2014 по делу N А45-23271/2013;

— решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 12.05.2014 по делу N 2-228/2014.

 

Статья 1020. Права и обязанности доверительного управляющего

 

Комментарий к статье 1020

 

  1. Объем правомочий доверительного управляющего определяется договором и предусматривает осуществление:

— владения имуществом;

— пользования имуществом;

— распоряжения в случаях, предусмотренных договором;

— защиты прав и законных интересов учредителя.

Доверительный управляющий лишь осуществляет права собственника, но принадлежат они учредителю, равно как и права, приобретенные в ходе реализации договора доверительного управления. Обязанности, возникающие из договора, осуществляются за счет переданного управляющему имущества.

Деятельность доверительного управляющего подотчетна учредителю.

  1. Судебная практика:

— Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2014 по делу N А40-143415/12-82-1327;

— Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 по делу N А56-54174/2012;

— Определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.06.2014 по делу N А08-9664/2009;

— Определение Брянского районного суда от 12.12.2013 по делу N 2-1096/2013.

 

Статья 1021. Передача доверительного управления имуществом

 

Комментарий к статье 1021

 

  1. Доверительный управляющий осуществляет деятельность по управлению имуществом лично либо может передоверить данный вид деятельности третьему лицу при условии, что:

— возможность передоверия предусмотрена договором;

— получено согласие учредителя в письменной форме;

— имеются обстоятельства, препятствующие личному осуществлению деятельности (при отсутствии возможности получить указания учредителя в разумный срок).

Управляющий и избранный им поверенный несут ответственность друг перед другом в части осуществления управления имуществом, переданным управляющему учредителем. Поверенный не несет ответственности перед учредителем.

  1. Судебная практика:

— решение Кувшиновского районного суда Тверской области от 17.06.2014 по делу N 2-123/2014;

— решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 29.04.2014 по делу N 2-230/2014;

— решение Усольского районного суда Пермского края от 20.03.2014 по делу N 2-53/2014;

— решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2014 по делу N А40-179535/13.

 

Статья 1022. Ответственность доверительного управляющего

 

Комментарий к статье 1022

 

  1. Доверительный управляющий несет ответственность перед учредителем управления и выгодоприобретателем за отсутствие должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя управления. Указанный состав предполагает наличие вины в деятельности управляющего. Основанием освобождения от ответственности выступают:

— обстоятельства непреодолимой силы;

— противоправные действия выгодоприобретателя или учредителя управления.

Применение мер ответственности доверительного управляющего не может зависеть от наличия (отсутствие) его вины, что характерно для общего порядка применения мер ответственности в соответствии со ст. 401 ГК РФ.

Ответственность доверительного управляющего реализуется в обязанности возместить убытки и упущенную выгоду учредителю управления и выгодоприобретателю, определение которых производится в соответствии с общими положениями ГК РФ.

Доверительный управляющий несет ответственность по совершенным им сделкам. Основания ответственности определяются применительно к статусу управляющего: гражданин, предприниматель, организация и т.п.

В случае превышения полномочий по совершению сделок в отношении имущества, переданного в управление, управляющий несет ответственность перед третьими лицами всем своим имуществом. Последствия такого нарушения определяются с учетом добросовестности третьего лица, с которым заключена сделка:

— добросовестный субъект вправе требовать возмещения непосредственно из имущества, переданного в доверительное управление. У учредителя возникает право регрессного требования по отношению к управляющему;

— недобросовестность третьего лица исключает такую возможность и ограничивается лишь ответственностью управляющего.

  1. Судебная практика:

— Постановление ФАС Московского округа от 12.02.2014 по делу N А40-61513/2012;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2012 по делу N А13-4825/2012;

— Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 по делу N А56-54174/2012;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А40-116682/12;

— решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 01.08.2012 по делу N А15-664/2012;

— решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.04.2014 по делу N А71-13509/2013;

— решение Центрального районного суда г. Тюмени от 15.08.2012 по делу N 2-3104/2012.

 

Статья 1023. Вознаграждение доверительному управляющему

 

Комментарий к статье 1023

 

  1. Возмездный характер договора доверительного управления предоставляет доверительному управляющему право требовать выплаты:

— вознаграждения (в соответствии с условиями договора);

— возмещения произведенных управляющим расходов по исполнению договора.

Указанные выплаты могут быть произведены непосредственно учредителем либо компенсированы за счет доходов, полученных от управления имуществом.

  1. Судебная практика:

— Постановление ФАС Центрального округа от 28.06.2013 по делу N А62-4928/2012;

— Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 по делу N А75-7358/2013;

— Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 по делу N А73-5010/2013;

— Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.03.2011 по делу N 33-718/2011;

— решение Арбитражного суда Тверской области от 06.04.2012 по делу N А66-13735/2011;

— Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.06.2014 по делу N А81-485/2014.

 

Статья 1024. Прекращение договора доверительного управления имуществом

 

Комментарий к статье 1024

 

  1. Основанием прекращения договора доверительного управления могут выступать события или действия. К числу событий в рамках комментируемой статьи относятся:

1) смерть гражданина, являющегося выгодоприобретателем; смерть гражданина, являющегося доверительным управляющим (см. ст. ст. 45, 418 ГК РФ);

2) ликвидация юридического лица — выгодоприобретателя (см. ст. ст. 61, 419 ГК РФ);

3) признание гражданина, являющегося доверительным управляющим, недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим (см. ст. ст. 29, 30, 42 ГК РФ);

4) признание индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) (см. ст. 25 ГК РФ).

К действиям в рамках комментируемой статьи относятся:

— отказ выгодоприобретателя от получения выгод по договору, если договором не предусмотрено иное;

— отказ доверительного управляющего или учредителя управления от осуществления доверительного управления в связи с невозможностью для доверительного управляющего лично осуществлять доверительное управление имуществом;

— отказ учредителя управления от договора по иным причинам при условии выплаты доверительному управляющему обусловленного договором вознаграждения.

Отказ стороны от договора реализуется в рамках специального, более продолжительного срока, за три месяца до прекращения договора. Стороны в рамках договора могут установить иной срок (меньшей или большей продолжительности).

Прекращение договора предусматривает необходимость расчетов между сторонами и возврата имущества, а также передачи приобретенных прав и финансовых средств учредителю или выгодоприобретателю. Имущество, составлявшее предмет договора доверительного управления, подлежит возврату собственнику, т.е. учредителю.

  1. Применимое законодательство:

— ГПК РФ;

— ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  1. Судебная практика:

— Постановление ФАС Московского округа от 19.03.2014 по делу N А40-67174/13-50-629;

— Постановление ФАС Уральского округа от 30.01.2014 по делу N А07-4964/2013;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А40-100258/2013;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А07-22642/2012;

— решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2013 по делу N А40-80763/2012;

— решение Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2012 по делу N А33-11783/2012.

 

Статья 1025. Передача в доверительное управление ценных бумаг

 

Комментарий к статье 1025

 

  1. Объектом доверительного управления могут выступать документарные или бездокументарные ценные бумаги с учетом особенностей, установленных законодательством о ценных бумагах. Одной из особенностей доверительного управления ценными бумагами является возможность объединения бумаг, предоставленных в управление различными правообладателями.

Порядок доверительного управления ценными бумагами определяется договором, в том числе объем правомочий, обязанности и ответственность доверительного управляющего.

  1. Применимое законодательство:

— ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».

  1. Судебная практика:

— Постановление ФАС Центрального округа от 23.09.2011 по делу N А54-5695/2010;

— Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2010 N КГ-А40/3618-10 по делу N А40-116025/09-32-913;

— решение Арбитражного суда Хабаровского края от 01.07.2013 по делу N А73-12825/2010.

 

Статья 1026. Доверительное управление имуществом по основаниям, предусмотренным законом

 

Комментарий к статье 1026

 

  1. Положения п. 1 комментируемой статьи предусматривают ряд случаев, в которых доверительное управление может быть учреждено в силу наступления соответствующих обстоятельств. Доверительное управление в таком случае осуществляется по общим правилам ГК РФ только при отсутствии специальных предписаний закона. При наличии специальных правил общие положения ГК РФ применяются в части, не противоречащей им.

Предусмотренные п. 1 комментируемой статьи случаи учреждения доверительного управления характеризуются специальным субъектным составом. В качестве учредителя могут выступать:

— орган опеки и попечительства;

— душеприказчик (исполнитель завещания);

— иное лицо, определенное законом.

Указанные субъекты наряду с общими правами и обязанностями доверительного управляющего наделяются и рядом специальных прав, регламентированных соответственно положением о таком органе, завещанием или иным актом.

  1. Применимое законодательство:

— Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»;

— ФЗ от 05.04.2013 N 41-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации»;

— ФЗ от 30.11.2011 N 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений»;

— ФЗ от 17.07.2009 N 145-ФЗ «О государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

— ФЗ от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции»;

— ФЗ от 30.12.2006 N 275-ФЗ «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций»;

— ФЗ от 20.08.2004 N 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих»;

— ФЗ от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»;

— ФЗ от 11.11.2003 N 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах»;

— ФЗ от 24.07.2002 N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации»;

— ФЗ от 21.07.1997 N 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации»;

— ФЗ от 08.05.1994 N 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

  1. Судебная практика:

— Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2013 по делу N А63-22/2012;

— Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А02-101/2014;

— Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 по делу N А15-1414/2013;

— Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.06.2012 по делу N А27-8226/2010;

— решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.12.2012 по делу N А71-13407/2012;

— решение Арбитражного суда Пермского края от 27.06.2014 по делу N А50-5792/2014.

Содержание

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code