Глава 50. ДЕЙСТВИЯ В ЧУЖОМ ИНТЕРЕСЕ БЕЗ ПОРУЧЕНИЯ

Статья 980 ГК РФ. Условия действий в чужом интересе

 

Комментарий к статье 980

 

  1. Условиями действия в чужом интересе являются:

— отсутствие договоренности сторон о совершении таких действий или получение согласия другой стороны, что указывает на наличие договора поручения;

— наличие выгоды или пользы заинтересованного лица;

— наличие действительных или вероятных намерений заинтересованного лица;

— осуществление действий с заботливостью и осмотрительностью.

Осуществлять действия в чужом интересе при наличии указанных условий может любой субъект гражданских правоотношений. Исключение из числа таких субъектов составляют органы государственной власти или местного самоуправления, предмет деятельности которых является основой их функционирования и соответствуют целям формирования данного органа.

  1. Судебная практика:

— Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.2014 N Ф09-3027/14 по делу N А47-5078/2013;

— Постановление ФАС Поволжского округа от 22.05.2014 по делу N А55-18304/2013;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 N 17АП-4926/2014-ГК по делу N А60-19226/2013;

— Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А55-18304/2013;

— решение Арбитражного суда Хабаровского края от 04.02.2014 по делу N А73-12383/2013;

— решение Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 11.03.2014 по делу N 2-88/2014;

— Определение Воронежского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-737/2014.

 

Статья 981. Уведомление заинтересованного лица о действиях в его интересе

 

Комментарий к статье 981

 

  1. Комментируемая статья обязывает лицо, действующее в чужом интересе:

— при первой возможности уведомить заинтересованное лицо о совершении действий в его интересе;

— выждать срок для принятия в связи с этим уведомлением соответствующего решения заинтересованным лицом. ГК РФ рассматривает такой срок как разумный, т.е. его продолжительность определяется заинтересованным лицом самостоятельно с учетом времени, необходимого для получения уведомления и принятия решения по факту совершения указанных действий. Также отметим, что подобное ожидание не должно повлечь серьезного ущерба для заинтересованного лица. Так, например, не дожидаясь ответа, действующее в чужом интересе лицо может продолжать совершать все необходимые для предотвращения серьезного ущерба действия (например, действия по спасанию имущества, подвергшегося возгоранию) <36>.

———————————

<36> См.: Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. Часть вторая: Учебно-практический комментарий. Комментарий к ст. 981 ГК РФ.

 

Заинтересованное лицо, в свою очередь, вправе принять решение об одобрении или о неодобрении действий, предпринятых субъектом, действующим в его интересах.

  1. Субъект, осуществляющий действия в интересах другого лица, освобождается от исполнения обязанности специально сообщать этому лицу о действиях в его интересе, если эти действия предпринимаются в его присутствии. Факт присутствия свидетельствует об осведомленности данного лица и пассивном согласии с совершением тех или иных действий.
  2. Судебная практика:

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2013 по делу N А26-4463/2011;

— Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2013 по делу N А53-20608/2012;

— Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А19-9017/2013;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 09АП-11610/2013 по делу N А40-170370/12;

— решение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2014 по делу N А40-157836/13;

— решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29.10.2013 по делу N А75-5358/2013;

— решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 30.05.2013 по делу N 2-1887/2013;

— решение Борского городского суда Нижегородской области от 13.11.2013 по делу N 2-2361/2013.

 

Статья 982. Последствия одобрения заинтересованным лицом действий в его интересе

 

Комментарий к статье 982

 

  1. Одобрение заинтересованным лицом осуществляемых в его интересах действий свидетельствует о заключении сторонами договора:

— поручения;

— иного гражданско-правового договора согласно существу правоотношений сторон.

Одобрение заинтересованным лицом действий может быть выражено в:

— письменной форме;

— устной форме.

Использование заинтересованным лицом той или иной формы одобрения свидетельствует о ее применении к договору. Договор признается заключенным с момента обмена сторонами офертой и акцептом (см. ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ), в качестве которых выступают:

— уведомление заинтересованного лица;

— одобрение данных действий.

  1. Судебная практика:

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.06.2014 по делу N А46-8963/2013;

— Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2014 N Ф09-203/14 по делу N А34-872/2013;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А07-7890/2013;

— Постановление Тринадцатого арбитражный апелляционный суд от 21.10.2013 по делу N А21-8875/2012;

— решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.04.2014 по делу N А21-9313/2013;

— Определение Алтайского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-5085/2013.

 

Статья 983. Последствия неодобрения заинтересованным лицом действий в его интересе

 

Комментарий к статье 983

 

  1. Если заинтересованное лицо отказалось одобрить действия, совершаемые в его пользу, то эти действия не влекут для данного лица правовых последствий. Такие действия осуществляются субъектом в собственных интересах, на свой страх и риск. Все, полученное в результате их совершения, может быть признано лицу, совершившему действия.
  2. Получения одобрения действия заинтересованного лица не требуется в случаях:

— предотвращения опасности жизни лица, оказавшегося в опасности (например, действия по спасанию лица, находящегося в состоянии сильного душевного волнения, от самоубийства) <37>;

———————————

<37> См.: Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. Часть вторая: Учебно-практический комментарий. Комментарий к ст. 983 ГК РФ.

 

— содержания какого-либо лица, против воли лица, обязанного его содержать (например, уплата алиментных платежей на содержание нетрудоспособных родителей или несовершеннолетних детей за заинтересованное лицо) <38>.

———————————

<38> Там же.

 

  1. Судебная практика:

— Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.2014 N Ф09-3027/14 по делу N А47-5078/2013;

— Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2013 по делу N А40-90522/12-13-821;

— Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А32-17426/2012;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 09АП-11610/2013 по делу N А40-170370/12;

— решение Арбитражного суда Хабаровского края от 04.02.2014 по делу N А73-12383/2013;

— решение Арбитражного суда Омской области от 24.06.2014 по делу N А46-2397/2014;

— решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 09.04.2014 по делу N 2-472/2014.

 

Статья 984. Возмещение убытков лицу, действовавшему в чужом интересе

 

Комментарий к статье 984

 

  1. Лицо, действующее в чужом интересе, вправе требовать от заинтересованного лица возмещения:

— произведенных им расходов;

— понесенного им реального ущерба;

— иных убытков.

Указанные требования могут быть заявлены до получения одобрения (неодобрения) заинтересованным лицом соответствующих действий. С момента получения одобрения взыскание указанных сумм производится по правилам, установленным для соответствующего вида договора.

Право требования не зависит от достижения результатов таких действий. Основанием отказа в возмещении может являться неодобрение заинтересованным лицом таких действий — с момента получения такого неодобрения. До момента получения неодобрения расходы возмещаются заинтересованным лицом в общем порядке.

Если действия направлены на предотвращение опасности имуществу, то взыскиваемые суммы должны быть менее или равны стоимости такого имущества. Превышение стоимости взысканию не подлежит.

  1. Судебная практика:

— Постановление ФАС Московского округа от 11.09.2013 по делу N А40-138704/12-143-726;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2013 по делу N А26-4463/2011;

— Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А56-1481/2013;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 N 18АП-1460/2014 по делу N А47-5078/2013;

— решение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2014 по делу N А40-120992/13;

— решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2013 по делу N А32-18819/2012;

— решение Богородского городского суда Нижегородской области от 10.01.2014 по делу N 2-97/2014.

 

Статья 985. Вознаграждение за действия в чужом интересе

 

Комментарий к статье 985

 

  1. Вознаграждение лицу, действовавшему в чужом интересе, подлежит уплате при условии, что такие действия привели к положительному результату, т.е. к выгоде заинтересованного лица при наличии:

— законодательного предписания, устанавливающего право на получение вознаграждения, порядок его выплаты и размер;

— соглашения сторон, определяющего порядок расчетов между ними;

— сложившегося обычая делового оборота, определяющего финансовые обязательства при осуществлении действий в чужом интересе.

  1. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26.03.09 N 5/29;

— Постановление Правительства РФ от 21.03.1994 N 218;

— Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.04.2011 N Ф03-1095/2011;

— Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 30.09.2009 по делу N А59-2574/2007;

— решение Кировского районного суда г. Ростов-на-Дону от 19.06.2009 по делу N 2-1033/09;

— решение Кировского районного суда г. Ростов-на-Дону от 15.06.2009 по делу N 2-926/09.

 

Статья 986. Последствия сделки в чужом интересе

 

Комментарий к статье 986

 

  1. Совершение сделки в чужом интересе направлено на приобретение выгоды заинтересованным субъектом. То есть последствия возникают для лица, в чьих интересах осуществляются действия, при условии, что:

— сделка одобрена заинтересованным лицом;

— вторая сторона сделки не возражает против совершения сделки;

— вторая сторона сделки проинформирована о выгодоприобретателе и заключении сделки в его интересах.

Совершение сделки направлено на приобретение заинтересованным лицом комплекса прав и обязанностей. Результатом сделки не может быть переход лишь комплекса обязанностей. Одновременной передаче подлежит и совокупность прав, возникших в результате данной сделки.

  1. Судебная практика:

— Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2000 N КГ-А40/5167-00;

— Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.09.2003 N А11-1310/2003-К1-11/51;

— Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2007 N КГ-А41/6713-07;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А42-5678/03-30;

— Постановление ФАС Приволжского округа от 07.02.2006 N А49-1358/2005-113/1;

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2002 N Ф04/4609-957/А03-2002.

 

Статья 987. Неосновательное обогащение вследствие действий в чужом интересе

 

Комментарий к статье 987

 

  1. К действиям, осуществляемым в чужом интересе, могут быть применены нормы, регламентирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, при соблюдении следующих условий:

— действия непосредственно не направлены на обеспечение интересов третьего лица;

— лицо, осуществляющее действия, ошибочно полагало, что действует в собственном интересе;

— выгоду в результате совершения действий получило третье лицо.

  1. Судебная практика:

— Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.12.2013 по делу N А43-18507/2012;

— Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А03-5157/2013;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А07-7890/2013;

— решение Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2014 по делу N А55-10682/2014;

— решение Арбитражного суда Приморского края от 17.09.2013 по делу N А51-8171/2013;

— решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 29.10.2013 по делу N 2-2206/2013.

 

Статья 988. Возмещение вреда, причиненного действиями в чужом интересе

 

Комментарий к статье 988

 

  1. Отношения по возмещению вреда, причиненного действиями, осуществляемыми в чужом интересе, регламентируются специальными нормативными предписаниями. ГК РФ не предусматривает специальных правил возмещения вреда в случае деятельности в чужом интересе. Применение таких норм носит общий характер независимо от того, причинен вред действиями в своем или чужом интересе (см. гл. 59 ГК РФ).
  2. Судебная практика:

— Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А58-4148/08;

— решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.09.2011 по делу N А47-5731/2011;

— решение Арбитражного суда Республики Алтай от 12.07.2012 по делу N А02-142/2012;

— решение суда Благодарненского районного суда Ставропольского края от 09.12.2011 по делу N 2-991/11;

— решение Первомайского районного суда г. Новосибирска от 13.06.2013 по делу N 2-639/2013.

 

Статья 989. Отчет лица, действовавшего в чужом интересе

 

Комментарий к статье 989

 

  1. ГК РФ обязывает лицо, действовавшее в чужом интересе, предоставить заинтересованному лицу финансовый отчет, отражающий следующие аспекты:

— суммы полученных доходов;

— суммы понесенных расходов;

— размер понесенных в связи с осуществлением действий убытков (только реальных убытков).

  1. Судебная практика:

— Определение Ленинградского областного суда от 11.06.2014 по делу N 33-2916/2014;

— решение Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 25.03.2014 по делу N 2-108/2014;

— решение Викуловского районного суда Тюменской области от 28.01.2014 по делу N 2-6/2014.

Содержание

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code