Специальные виды хранения

Статья 919 ГК РФ. Хранение в ломбарде

 

Комментарий к статье 919

 

  1. Ломбардом является специализированная коммерческая организация, основными видами деятельности которой являются предоставление краткосрочных займов гражданам и хранение вещей. По условиям договора хранения гражданин (физическое лицо) — поклажедатель сдает ломбарду на хранение принадлежащую ему вещь, а ломбард обязуется осуществить на возмездной основе хранение принятой вещи.

Договор хранения в ломбарде вещей является публичным договором. Договор хранения в ломбарде должен содержать следующие существенные условия:

— наименование сданной на хранение вещи;

— сумму оценки вещи;

— срок хранения;

— размер вознаграждения за хранение;

— порядок уплаты вознаграждения.

  1. Заключение договора хранения в ломбарде вещей удостоверяется выдачей ломбардом поклажедателю именной сохранной квитанции. Другой экземпляр сохранной квитанции остается в ломбарде. Сохранная квитанция является бланком строгой отчетности, форма которого утверждена Приказом Минфина РФ от 14.01.2008 N 3н.

Сохранная квитанция должна содержать следующие положения и информацию:

— наименование, адрес (место нахождения) ломбарда, а также адрес (место нахождения) территориально обособленного подразделения (в случае если он не совпадает с адресом (местом нахождения) ломбарда);

— фамилию, имя, а также отчество поклажедателя, если иное не вытекает из федерального закона или национального обычая, дата его рождения, гражданство (для лица, не являющегося гражданином Российской Федерации), данные паспорта или иного удостоверяющего личность документа;

— наименование и описание сданной на хранение вещи, позволяющие ее идентифицировать, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации;

— сумму оценки сданной на хранение вещи;

— дату сдачи вещи на хранение и срок ее хранения;

— технологические условия хранения вещи;

— вознаграждение за хранение и порядок его уплаты.

Сохранная квитанция должна содержать информацию о том, что поклажедатель в случае реализации не востребованной им вещи имеет право получить от ломбарда сумму, вырученную от продажи невостребованной вещи, или сумму ее оценки (наибольшую из указанных сумм) за вычетом расходов на ее хранение.

  1. На ломбард возложена обязанность за свой счет производить страхование в пользу поклажедателя принятых на хранение вещей в полной сумме их оценки. Оценка вещи, передаваемой в залог или сдаваемой на хранение, производится по соглашению сторон в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент и в месте ее принятия в залог или на хранение. Заложенная или сданная на хранение вещь должна быть застрахована на протяжении всего периода ее нахождения в ломбарде.

Не допускается понуждение заемщика или поклажедателя к страхованию вещи, принятой от него в залог или на хранение, за его счет.

Страхованию подлежит риск утраты и повреждения вещи. Ломбард вправе также страховать за свой счет иные риски, связанные с вещью, принятой в залог или на хранение.

Договор страхования при этом должен содержать информацию о страхуемом объекте. Если сведения об объекте отсутствуют в договоре страхования, такой договор считается незаключенным и по нему нельзя получить страховую выплату. В таком случае ответственность за утрату сданного на хранение имущества ложится на ломбард (см. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 N 05АП-1609/2008).

  1. Применимое законодательство:

— ФЗ от 19.07.2007 N 196-ФЗ «О ломбардах»;

— Приказ Минфина РФ от 14.01.2008 N 3н.

  1. Судебная практика:

— Определение ВАС РФ от 04.07.2011 N ВАС-7681/11;

— Определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-5426/2012;

— Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 N 05АП-1609/2008;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.01.2006 N А33-16140/05-Ф02-6969/05-С1.

 

Статья 920. Не востребованные из ломбарда вещи

 

Комментарий к статье 920

 

  1. В случае невостребования в установленный срок вещи, сданной на хранение в ломбард, ломбард по истечении льготного двухмесячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном ФЗ от 19.07.2007 N 196-ФЗ «О ломбардах».

Днем начала течения льготного двухмесячного срока считается день, следующий за днем окончания срока хранения, указанного в сохранной квитанции. В течение льготного двухмесячного срока, а также срока дальнейшего хранения вплоть до реализации сданной на хранение вещи ломбард не вправе ухудшать условия хранения такой вещи. За хранение вещи в указанный период взимается соразмерное вознаграждение.

По истечении льготного срока, в случае если заемщик не исполнил обязательство, предусмотренное договором займа, или поклажедатель не востребовал сданную на хранение вещь, такая вещь считается невостребованной, и ломбард вправе обратить взыскание на невостребованные вещи.

  1. Обращение взыскания на невостребованные вещи осуществляется в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Договором займа может быть предусмотрена возможность обращения взыскания на невостребованные вещи без совершения исполнительной надписи нотариуса.

Заемщик или поклажедатель в любое время до продажи невостребованной вещи вправе прекратить обращение на нее взыскания, исполнив свои обязательства перед ломбардом.

  1. Целью реализации невостребованной вещи является удовлетворение требований ломбарда к заемщику или поклажедателю в размере, определяемом в соответствии с условиями договора займа или договора хранения на день продажи невостребованной вещи.

Реализация невостребованной вещи, на которую обращено взыскание, осуществляется путем ее продажи, в том числе с публичных торгов. В случае если сумма оценки невостребованной вещи превышает тридцать тысяч рублей, ее реализация осуществляется только путем продажи с публичных торгов. В иных случаях форма и порядок реализации невостребованной вещи определяются решением ломбарда, если иное не установлено договором займа или договором хранения. Публичные торги по продаже невостребованной вещи проводятся в форме открытого аукциона в порядке, установленном ст. ст. 447 — 449 ГК РФ, и при этом начальной ценой невостребованной вещи является сумма ее оценки, указанная в залоговом билете или сохранной квитанции. В случае объявления торгов несостоявшимися ломбард вправе при проведении повторных торгов снизить начальную цену вещи, но не более чем на 10% ниже начальной цены на предыдущих торгах. Повторные торги могут проводиться путем публичного предложения.

  1. После продажи невостребованной вещи требования ломбарда к поклажедателю погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации невостребованной вещи, недостаточна для их полного удовлетворения. Если после продажи невостребованной вещи сумма обязательств поклажедателя перед ломбардом оказалась ниже суммы, вырученной при реализации невостребованной вещи, либо суммы ее оценки, ломбард обязан возвратить поклажедателю:

— разницу между суммой оценки невостребованной вещи и суммой обязательств поклажедателя в случае, если сумма, вырученная при реализации невостребованной вещи, не превышает сумму ее оценки;

— разницу между суммой, вырученной при реализации невостребованной вещи, и суммой обязательств поклажедателя в случае, если сумма, вырученная при реализации невостребованной вещи, превышает сумму ее оценки.

Ломбард по обращению поклажедателя в случае, если такое обращение поступило в течение трех лет со дня продажи невостребованной вещи, обязан выдать ему денежные средства с учетом суммы обязательств поклажедателя, в том числе оплаты за хранение вещи, и предоставить соответствующий расчет размера этих средств. В случае если в течение указанного срока заемщик или поклажедатель не обратился за получением причитающихся ему денежных средств, такие денежные средства обращаются в доход ломбарда.

  1. Применимое законодательство:

— ФЗ от 19.07.2007 N 196-ФЗ «О ломбардах».

  1. Судебная практика:

— Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 N 15АП-9028/12;

— Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 N 15АП-2355/12.

 

Статья 921. Хранение ценностей в банке

 

Комментарий к статье 921

 

  1. Хранение банком ценных бумаг, документов, а также драгоценных камней, металлов, иных драгоценных вещей и ценностей является одним из видов банковских операций, который осуществляется банком в порядке, предусмотренном законодательством о банковской деятельности и локальными актами банка.

Подтверждением передачи на хранение банку ценностей является именной сохранный документ. Он удостоверяет заключение договора хранения между банком и поклажедателем. Кроме того, он является основанием для выдачи хранимых ценностей поклажедателю.

  1. Договор хранения заключается в момент передачи ценности на хранение.

Заключение договора хранения под условием, без оформления документов, подтверждающих передачу вещи на хранение, в частности, выдачи банком именного сохранного документа, не влечет для сторон правовых последствий, поскольку такой договор может быть признан незаключенным.

Так, Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 N 17АП-1475/06 договор хранения в банке признан незаключенным по следующим основаниям. Истец обратился в суд с иском к банку об обязании передать простой вексель и о запрещении совершать действия по передаче и оплате простого векселя. В удовлетворении иска отказано. Как следует из материалов дела, между банком и истцом (поклажедателем) подписан договор хранения ценных бумаг. По условиям договора поклажедатель передает на хранение и обязуется уплатить хранителю вознаграждение за хранение, а хранитель обязуется хранить в течение срока хранения и в соответствии с условиями договора передать выгодоприобретателю или возвратить поклажедателю вексель. Определяя порядок исполнения обязательства, стороны предусмотрели, что при передаче на хранение и выдаче ценных бумаг составляется акт приема-передачи. Срок действия договора стороны определили с момента его подписания при условии надлежащего исполнения поклажедателем условий соглашения об условиях передачи на хранение ценных бумаг, заключенного между хранителем и поклажедателем, и действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств. Соглашением поклажедатель обязался заключить со сторонней организацией инвестиционный договор на участие в строительстве торгового центра, который фактически заключен не был. Поскольку условие, предусмотренное сторонами договора хранения ценных бумаг, не наступило, то права и обязанности по нему не возникли. Кроме того, в деле отсутствует акт приема-передачи векселя на хранение. Поскольку передача векселя на хранение не подтверждена допустимыми доказательствами, то договор хранения нельзя считать заключенным. Незаключенный договор не порождает прав и обязанностей.

  1. Применимое законодательство:

— ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»;

— ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности»;

— Инструкция Банка России от 02.04.2010 N 135-И;

— указание ЦБР от 14.08.2008 N 2054-У;

— Положение Банка России от 24.04.2008 N 318-П;

— указание ЦБР от 18.11.1999 N 682-У.

  1. Судебная практика:

— Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 33-11034;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 N 17АП-1475/06;

— Постановление ФАС Московского округа от 07.12.1999 N КГ-А40/4042-99.

 

Статья 922. Хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе

 

Комментарий к статье 922

 

  1. Банк может осуществлять предоставление в аренду физическим и юридическим лицам специальные помещения или находящиеся в них сейфы (ячейки) для хранения документов и ценностей. Комментируемая статья предусматривает для таких отношений два вида договора:

— договор хранения ценностей в банке с использованием клиентом индивидуального банковского сейфа;

— договор хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа.

Данные договоры имеют существенные различия лишь в части обязательств и ответственности банка по хранению ценностей клиента посредством банковского сейфа.

  1. По договору хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа клиенту предоставляется право самому помещать ценности в сейф и изымать их из сейфа. Для этого ему выдаются ключ от сейфа, карточка, позволяющая идентифицировать клиента, либо иной знак или документ, удостоверяющие право клиента на доступ к сейфу и его содержимому. Условиями договора может быть предусмотрено право клиента работать в банке с ценностями, хранимыми в индивидуальном сейфе. Обязательства банка заключаются в данном случае лишь в обеспечении доступа клиента к сейфу. При этом договор носит признаки договора аренды и к нему применяются правила, предусмотренные гражданским законодательством для такого вида договоров. Банк несет ответственность только за доступ в помещение, где находится предоставленный клиенту сейф. Банк освобождается от ответственности за несохранность содержимого сейфа, если докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома клиента был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы. Однако данное правило действует, если сторонами в договоре хранения не было предусмотрено иное (см. Определение ВС РФ от 07.12.2010 N 78-В10-31).
  2. Договор хранения ценностей в банке с использованием клиентом индивидуального банковского сейфа предусматривает, что сам банк осуществляет прием от клиента ценностей. Переданные на хранение ценности помещаются в сейф и изымаются из него под контролем банка и под его ответственность. Данный договор носит исключительно признаки договора хранения, правила, предусмотренные для договоров аренды, к нему не применяются.
  3. Применимое законодательство:

— ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»;

— ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности»;

— Инструкция Банка России от 02.04.2010 N 135-И;

— указание ЦБР от 14.08.2008 N 2054-У;

— Положение Банка России от 24.04.2008 N 318-П;

— указание ЦБР от 18.11.1999 N 682-У.

  1. Судебная практика:

— Определение ВС РФ от 07.12.2010 N 78-В10-31;

— Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26.07.2012 N 11-12650/2012;

— Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02.09.2010 N 33-23319;

— Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2001 N КГ-А40/6505-00.

 

Статья 923. Хранение в камерах хранения транспортных организаций

 

Комментарий к статье 923

 

  1. На транспортные организации общего пользования (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, аэропорты, морские и речные порты и пр.) возложена обязанность оказывать гражданам услуги по хранению багажа.

Транспортными организациями создаются камеры хранения, которые обязаны принимать вещи независимо от наличия у поклажедателей проездных документов. Договор хранения вещей в камерах хранения транспортных организаций признается публичным договором.

  1. Подтверждением принятия вещи в камеру хранения (заключение договора хранения) является выдача поклажедателю квитанции или номерного жетона. Данные документы не выдаются, если камеры хранения автоматические.
  2. Прием вещей на хранение (кроме вещей, сдаваемых в автоматические камеры) может производиться с объявленной ценностью. В случае возникновения сомнения в правильности оценки исполнитель имеет право осмотреть вещи в присутствии их владельца, а при возражении против такого осмотра либо при несогласии исполнителя с суммой объявленной ценности вещи и отсутствии договоренности о ее размере — отказать в приеме вещей на хранение.
  3. Не допускается сдача на хранение денег, ценных бумаг, а также других ценностей и документов при отсутствии у исполнителя специализированной камеры хранения для таких предметов. Запрещается также сдавать на хранение живность (животных, птиц, насекомых, рыб и т.п.), огнестрельное оружие, зловонные, взрывчатые, огнеопасные, отравляющие, легковоспламеняющиеся и другие опасные вещества и предметы.
  4. В случае утраты квитанции или жетона сданная в камеру хранения вещь выдается поклажедателю при представлении доказательств принадлежности ему этой вещи.

В автоматическую камеру хранения вещи помещаются потребителем. Правила эксплуатации размещаются на каждой автоматической камере хранения. Исполнитель несет ответственность за пропажу вещей из автоматической камеры хранения только при наличии доказательств, что эта пропажа произошла по его вине.

Вскрытие автоматической камеры хранения в случае ее неисправности или в случае, когда потребитель забыл шифр, производится исполнителем в присутствии потребителя, о чем в произвольной форме составляется акт, в котором указываются данные документа потребителя, удостоверяющего личность, и дается описание каждой вещи.

  1. Срок, в течение которого камера хранения обязана хранить вещи, определяется соглашением сторон, если транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное. Поскольку при приеме вещи в камеру хранения, как правило, условия соглашения не оговариваются, а заключение договора хранения сводится к выдаче квитанции или номерного жетона, то действуют сроки, установленные транспортными уставами.

Так, для морского порта срок хранения вещей в камере хранения не превышает 5 дней. Для автоматических камер хранения исполнителем могут быть установлены иные сроки хранения.

В транспортных организациях внутреннего водного транспорта срок хранения вещей в камере хранения не превышает 30 дней.

В железнодорожных камерах хранения ручная кладь хранится в течение одних календарных суток.

  1. В случае невнесения пассажиром или иным лицом, сдавшим ручную кладь, платы за ее хранение (по истечении оплаченного срока хранения) ручная кладь находится в железнодорожной камере хранения еще в течение одних календарных суток, после чего передается в общее складское помещение станции. При изъятии из железнодорожной камеры хранения ручной клади, не оплаченной пассажиром или иным лицом, сдавшим ручную кладь, составляется акт с ее подробным описанием. При наличии возможности установить место нахождения владельца ручной клади ему немедленно посылается извещение о месте нахождения ручной клади. После получения ответа ручная кладь направляется за плату в соответствии с просьбой пассажира или иного лица, сдавшего ручную кладь.

Вещи, не востребованные в установленные сроки, камера хранения обязана хранить еще в течение тридцати дней. По истечении этого срока невостребованные вещи могут быть проданы после письменного предупреждения поклажедателя по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает 100 (сто) установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном ст. ст. 447 — 449 ГК РФ.

  1. Транспортные организации общего пользования несут ответственность за сохранность сданных в камеры хранения вещей. Убытки поклажедателя вследствие утраты, недостачи или повреждения вещей, сданных в камеру хранения, возмещаются в пределах суммы их оценки поклажедателем при сдаче на хранение. Комментируемой статьей установлены сроки для возмещения убытков поклажедателю — в течение 24 (двадцати четырех) часов с момента предъявления требования об их возмещении.

При порче или пропаже вещей, сданных в камеру хранения, составляется акт общей формы с указанием данных о потребителе и обстоятельств порчи или пропажи. Исполнитель выплачивает предъявителю квитанции на вещи, сданные на хранение с объявленной ценностью, сумму объявленной ценности пропавших вещей или определенную в установленном порядке долю, на которую понизилась стоимость вещи, испорченной по вине камеры хранения.

За пропажу вещей из автоматических камер хранения исполнитель несет ответственность только при наличии доказательств, что эта пропажа произошла по его вине.

  1. Применимое законодательство:

— Постановление Правительства РФ от 19.08.2011 N 704;

— Постановление Правительства РФ от 19.08.2009 N 676;

— Постановление Правительства РФ от 02.03.2005 N 111;

— Постановление Правительства РФ от 06.02.2003 N 72;

— Приказ Министерства транспорта РФ от 19.12.2013 N 473;

— Приказ Минтранса РФ от 28.06.2007 N 82.

  1. Судебная практика:

— Определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-6209;

— Постановление ФАС Центрального округа от 14.08.2012 N Ф10-2222/12 по делу N А35-5597/2011.

 

Статья 924. Хранение в гардеробах организаций

 

Комментарий к статье 924

 

  1. Договор хранения в гардеробах организаций может быть безвозмездным или возмездным. По общему правилу, если организацией не установлена возмездность хранения вещи в гардеробе, такое хранение осуществляется бесплатно.

В том или ином случае на организацию возложена обязанность обеспечить сохранность вещей, принять для сохранения переданной ей вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.).

  1. Хранение верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, оставляемых без сдачи их на хранение гражданами в местах, отведенных для этих целей в организациях и средствах транспорта, регулируется также комментируемой статьей. Если в организации отсутствует гардероб, но созданы места для оставления верхней одежды, она несет ответственность за их сохранность и должна принять все необходимые меры для обеспечения такой сохранности.

Так, Определением СК по гражданским делам Московского городского суда от 20.02.2012 N 33-2007/2012 с организации взыскана стоимость шубы, сданной на хранение в гардероб для сотрудников, и впоследствии утраченной.

  1. В преобладающем большинстве вопросы хранения вещей в гардеробе организаций регулируются локальными актами, учитывающими как общие требования ГК РФ о хранении (в том числе комментируемой статьи), так и специфику деятельности конкретной организации.
  2. Применимое законодательство:

— ГОСТ Р 51304-2009 «Услуги торговли. Общие требования» (утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15.12.2009 N 769-ст);

— ГОСТ Р 53108-2008 «Услуги бытовые. Классификация организаций» (утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18.12.2008 N 517-ст; применяется до 01.01.2016);

— ГОСТ 32610-2014 «Услуги бытовые. Классификация организаций» (утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26.03.2014 N 231-ст; применяется с 01.01.2016);

— Приказ Минжилкомхоза РСФСР от 27.06.1980 N 346;

— правила работы гардероба ТРК «Гулливер» <11>;

———————————

<11> URL: http://www.gullivermall.ru/b2c/services/cloakroom/.

 

— правила работы гардероба ТРК «Ройял парк» <12>;

———————————

<12> URL: http://www.royalpark.su/about/rules/garderob.php.

 

— правила работы гардероба и приема, хранения, выдачи верхней одежды обучающихся МКОУ Метелевская СОШ п. Бажелка (приказ директора от 04.04.2012 N 13) <13>;

———————————

<13> URL: http://sch3s.narod.ru/Ofiz/Local_Akt/Prav_Garderob.doc.

 

— правила пользования гардеробом библиотеки иностранной литературы <14>;

———————————

<14> URL: http://libfl.ru/about/rules/rules5.php.

 

— правила пользования гардеробом библиотеки (приложение к Правилам пользования библиотекой — государственным автономным учреждением культуры Тюменской области «Тюменская областная научная библиотека имени Дмитрия Ивановича Менделеева») <15>;

———————————

<15> URL: http://www.tonb.ru/resources/resurce.php?ELEMENT_ID=9991.

 

— правила посещения «Центра спорта, красоты и здоровья «Фитнестика» <16>;

———————————

<16> URL: http://fitnestica.ru/offer/pravila-fitnestica/.

 

— правила пользования гардеробом (приложение к правилам поведения пациентов в государственном автономном учреждении здравоохранения Свердловской области «Стоматологическая поликлиника N 2 город Нижний Тагил», приложение к Приказу от 06.06.2013 N 137) <17>;

———————————

<17> URL: http://stpol.ru/doc/normativdoc/pravila_polzovaniya_garderobom.pdf.

 

— правила пользования театром — государственным учреждением культуры «Чувашский государственный ордена Трудового Красного Знамени академический драматический театр им. К.В. Иванова» Министерства культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики <18>;

———————————

<18> URL: http://teatr.culture21.ru/default.aspx?page=/55/3625/5548.

 

— правила посещения театра — государственного областного автономного учреждения культуры «Мурманский областной драматический театр» <19>;

———————————

<19> URL: http://www.modt.ru/uploads/about/pravila-posecsh-teatra-25.12.2012.doc.

 

— порядок предоставления услуг гардеробом Аквапарка <20>;

———————————

<20> URL: http://www.h2opark.ru/rules/.

 

— правила организации порядка посещения ресторана-клуба «Rio Churrasco» <21>.

———————————

<21> URL: http://riochurrasco.ru/pravila-poseshheniya/.

 

  1. Судебная практика:

— Определение СК Пензенского областного суда от 30.10.2012 N 33-2582;

— Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22.08.2012 N 11-17308;

— Определение Московского городского суда от 12.04.2012 N 4г/9-2883/12;

— Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20.02.2012 N 33-2007/2012.

 

Статья 925. Хранение в гостинице

 

Комментарий к статье 925

 

  1. Особенности хранения в гостинице заключаются в том, что отдельный договор хранения с постояльцем не заключается. У гостиницы автоматически возникает обязанность обеспечить сохранность внесенных вещей постояльца с момента его заселения. Внесенной вещью считается любая вещь, помещенная в стенах гостиницы — в номере, коридоре или столовой, где отведены места для оставления вещей, а также вещь, вверенная работникам гостиницы.

Так, Постановлением ФАС Московского округа от 28.04.2005 N КГ-А40/3373-05 внесенной в гостиницу вещью был признан автомобиль, припаркованный на автостоянке гостиницы, организованной для постояльцев. Из положения о пропускном режиме на автостоянке следует, что парковка автомобилей организована в целях обеспечения безопасности автотранспортных средств клиентов, а также для расширения перечня платных услуг, предоставляемых гостиницей для проживающих клиентов и гостиница несет ответственность за сохранность автотранспортных средств. В связи с тем что автомобиль истца был похищен со стоянки гостиницы, он правомерно обратился к ней с требованием о возмещении возникших убытков. Факт хищения (угона) автомобиля неизвестными лицами подтверждается имеющимися в деле документами, в частности расшифровкой видеосъемки места размещения машины, которая зафиксировала угон автомобиля и отсутствие препятствий для этого сторожем гостиницы. Оспаривая иск, ответчик сослался на то, что гостиница не заключала с истцом и его представителями договора хранения имущества. Однако суд в отношении этого довода обоснованно сослался на п. 1 ст. 925 ГК РФ, согласно которому гостиница отвечает как хранитель без особого на то соглашения с постояльцем за утрату его вещей, внесенных в гостиницу.

  1. Объявления администрации гостиницы о том, что она не несет ответственности за несохранность вещей постояльцев, противоречат положениям комментируемой статьи и не являются основанием для освобождения от такой ответственности.
  2. Обязанность обеспечить сохранность вещей постояльцев не распространяется на следующие виды вещей:

— деньги;

— валютные ценности;

— ценные бумаги;

— драгоценности;

— иные ценные вещи.

Гостиница отвечает за утрату перечисленных вещей постояльца при условии, если они были приняты гостиницей на хранение либо были помещены постояльцем в предоставленный ему гостиницей индивидуальный сейф независимо от того, находится этот сейф в его номере или в ином помещении гостиницы.

Гостиница освобождается от ответственности за утрату вещей постояльцев в следующих случаях:

— постоялец, обнаруживший утрату, недостачу или повреждение своих вещей, не заявил своевременно об этом администрации гостиницы. Такое заявление он должен сделать немедленно при обнаружении пропажи вещи;

— утраченная вещь была оставлена в не отведенных для этого местах — у входа в гостиницу, на ресепшене (если вещь при этом не была передана непосредственно в руки работника гостиницы) и пр.;

— утраченная вещь относится к ценным вещам (деньги, драгоценности и пр.) и не была передана гостинице на хранение или помещена в специальный индивидуальный сейф;

— утраченная вещь находилась в индивидуальном сейфе, но по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома постояльца был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы.

  1. Положения комментируемой статьи распространяются на отношения, связанные с хранением вещей, не только в сфере услуг гостиничного комплекса, но и аналогичных заведениях: в мотелях, домах отдыха, пансионатах, санаториях, банях и других подобных организациях.
  2. Применимое законодательство:

— Постановление Правительства РФ от 25.04.1997 N 490;

— Приказ Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР от 04.08.1981 N 420.

  1. Судебная практика:

— Постановление ФАС Центрального округа от 28.06.2011 N Ф10-3141/10 по делу N А62-7926/2009;

— Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 N 20АП-343/11;

— Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2005 N КГ-А40/3373-05.

 

Статья 926. Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр)

 

Комментарий к статье 926

 

  1. Секвестр представляет собой хранение вещей, которые являются предметом спора. Данные отношения возникают в уголовных, административных, гражданских правоотношениях, а также в ходе исполнения решений суда по гражданским, арбитражным и иным делам (исполнительное производство).

Комментируемая статья предусматривает договорный секвестр и судебный секвестр, разграничивая их разновидностью правоотношений и основаниями для возникновения отношений по хранению спорного имущества.

  1. Договорный секвестр представляет собой один из видов договора хранения, который заключается между двумя или несколькими лицами, между которыми возник спор о праве на вещь, о передаче этой вещи третьему лицу, принимающему на себя обязанность по разрешению спора возвратить вещь тому лицу, которому она будет присуждена по решению суда либо по соглашению всех спорящих лиц.
  2. Судебный секвестр представляет собой передачу вещи, являющейся предметом спора между двумя или несколькими лицами, на хранение по решению суда. Хранителем в данном случае может быть как лицо, назначенное судом, так и лицо, определяемое по взаимному согласию спорящих сторон. В обоих случаях требуется согласие хранителя, если законом не установлено иное.
  3. ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» также регламентирован порядок передачи судебным приставом под охрану или на хранение арестованного имущества должника. Недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор. Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.
  4. Лицо, которому спорная вещь передана на хранение, не может пользоваться ей без согласия лиц, передавших вещь.

Хранитель, осуществляющий хранение вещи в порядке секвестра, имеет право на вознаграждение за счет спорящих сторон, если договором или решением суда, которым установлен секвестр, не предусмотрено иное. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является взыскатель, должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования.

  1. Применимое законодательство:

— ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

  1. Судебная практика:

— Постановление Президиума ВАС РФ от 31.05.2005 N 16872/04;

— Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 19.03.2013 по делу N 33-285;

— Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 N 06АП-2112/14;

— Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 N 06АП-2119/14;

— Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2013 N Ф09-3014/13 по делу N А76-15260/2012;

— Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 N 14АП-3997/12;

— Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 N 14АП-7789/11;

— Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2006 N А68-АП-868/15-05;

— Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2006 N Ф08-459/06;

— Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-2105/2013.

Содержание

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code