Контрактация

Статья 535 ГК РФ. Договор контрактации

 

Комментарий к статье 535

 

  1. Договор контрактации является разновидностью договора купли-продажи со следующими особенностями:

1) субъекты:

— продавец — производитель сельскохозяйственной продукции. Как правило, им является сельскохозяйственный товаропроизводитель, под которым понимаются организация, индивидуальный предприниматель, осуществляющие производство сельскохозяйственной продукции, ее первичную и последующую (промышленную) переработку (в том числе на арендованных основных средствах) и реализацию этой продукции при условии, что в доходе сельскохозяйственных товаропроизводителей от реализации товаров (работ, услуг) доля дохода от реализации этой продукции составляет не менее чем 70% за календарный год;

— покупатель-заготовитель — лицо, осуществляющее закупки сельскохозяйственной продукции для переработки или продажи;

2) предмет договора — сельскохозяйственная продукция, по которой понимается продукция растениеводства сельского и лесного хозяйства и продукция животноводства (в том числе полученная в результате выращивания и доращивания рыб и других водных биологических ресурсов).

По своей юридической природе договор контрактации так же, как большинство договоров купли-продажи, является:

— консенсуальным, поскольку производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию заготовителю;

— возмездным. При этом в комментируемой статье не содержится упоминания о том, что заготовитель принимает сельскохозяйственную продукцию за плату, но поскольку договор контрактации — это разновидность договора купли-продажи, то такой договор является возмездным;

— двусторонним, так как такой договор заключается между двумя субъектами.

В отдельных случаях к договору контрактации могут применяться положения ГК РФ о договорах поставки и договорах поставки товаров для государственных нужд.

  1. Применимое законодательство:

— ФЗ от 02.12.1994 N 53-ФЗ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд»;

— ФЗ от 29.12.2006 N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства».

  1. Судебная практика:

— письмо ВАС РФ от 19.08.1994 N С1-7/ОП-587;

— Постановление Пленума ВС СССР от 16.01.1986 N 1;

— Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 N 15АП-11937/14;

— Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2014 N Ф08-6473/14 по делу N А01-152/2014;

— Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 N 15АП-13370/14;

— Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.08.2014 N Ф06-6287/13 по делу N А57-3586/2013;

— Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 N 07АП-6554/14;

— Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 N 19АП-2867/14;

— Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 11АП-8685/14;

— Определение СК по гражданским делам Тульского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-36;

— Определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1717;

— решение Навашинского районного суда Нижегородской области от 10.08.2012 по делу N 2-211/2012;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.11.2011 N Ф02-5399/2011 по делу N А19-8957/2011;

— Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 N 08АП-6147/13;

— Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 N 15АП-10620/13;

— Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 N 15АП-6035/12;

— Определение Московского городского суда от 31.05.2013 N 11-15111/13.

 

Статья 536. Обязанности заготовителя

 

Комментарий к статье 536

 

  1. Если сравнивать порядок поставки товаров по договору поставки, то этот порядок прямо противоположен по своему содержанию поставке сельскохозяйственной продукции производителю по договору контрактации, поскольку по договору контрактации принять сельскохозяйственную продукцию обязан заготовитель (покупатель) по месту нахождения производителя такой продукции (продавца).

Полагаем, что такое требование о принятии товара связано с тем, что сельскохозяйственная продукция — это особый товар, доставка которого к заготовителю может быть затруднительной ввиду объемов такой продукции, а также ее свойств, поскольку сельскохозяйственная продукция — это товар с ограниченным сроком годности.

Если в соответствии с договором контрактации прием сельскохозяйственной продукции осуществляет заготовитель по месту своего нахождения, то есть производитель обеспечивает доставку этой продукции заготовителю, то заготовитель при условии соблюдения требований к качеству, количеству и иным характеристикам продукции и требований договора контрактации не имеет права отказаться от принятия такой продукции. Опять же данная особенность связана с особыми свойствами и характеристиками сельскохозяйственной продукции.

В п. 3 комментируемой статьи заложены основы так называемого вторичного производства, то есть вторичной переработки сырья. Сырьем в данном случае являются отходы от переработки сельскохозяйственной продукции. Исходя из ст. 1 ФЗ от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы производства — это остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.

В отношении таких отходов договором контрактации может быть предусмотрено условие о возврате их производителю с целью их вторичной переработки. Например, если предметом договора контрактации является продажа молока, из которого затем изготавливается масло, то продукты, оставшиеся после такого изготовления, могут быть переданы производителю с целью изготовления из них еще одного молочного продукта — пахты. В таких случаях заготовитель вправе получить от производителя оплату за эти отходы.

  1. Применимое законодательство:

— ФЗ от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

  1. Судебная практика:

— Определение ВАС РФ от 25.02.2014 N ВАС-1252/14;

— Постановление ФАС Московского округа от 15.07.2014 N Ф05-6183/14 по делу N А40-100776/2013;

— Определение Московского городского суда от 04.04.2014 N 33-10866;

— Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2014 N Ф08-607/14 по делу N А32-4114/2013;

— Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2014 N Ф10-4661/12 по делу N А64-2154/2012;

— Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 08АП-9786/13;

— Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 15АП-15447/2013;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.11.2011 N Ф02-5399/2011 по делу N А19-8957/2011;

— Постановление ФАС Центрального округа от 27.02.2013 N Ф10-333/13 по делу N А08-2141/2012;

— Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.02.2012 N Ф03-6921/2011 по делу N А04-1883/2011;

— Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N 06АП-2626/2012;

— Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 N 06АП-4930/2011;

— Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 03АП-2459/2008.

 

Статья 537. Обязанности производителя сельскохозяйственной продукции

 

Комментарий к статье 537

 

  1. В отношении сельскохозяйственной продукции могут устанавливаться количество и ассортимент товаров, которые должны быть поставлены заготовителю. Например если предметом договора контрактации являются яйца птиц, то в договоре контрактации может быть указано количество таких яиц, их размер, а также вид яиц в зависимости от несущей птицы (например, курица или перепелка).

В случае если договором контрактации предусмотрены такие условия, производителя обязан передать сельскохозяйственную продукцию в количестве и ассортименте, которые предусмотрены договором контрактации.

  1. Судебная практика:

— Определение ВАС РФ от 13.02.2013 N ВАС-18513/12;

— Определение ВАС РФ от 23.11.2011 N ВАС-15627/11;

— Определение ВАС РФ от 22.01.2007 N 16313/06;

— Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 N 15АП-6035/2012;

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2013 N Ф04-4427/13 по делу N А03-505/2013;

— Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 N 07АП-6554/14.

 

Статья 538. Ответственность производителя сельскохозяйственной продукции

 

Комментарий к статье 538

 

  1. В случае если производитель сельскохозяйственной продукции нарушил условия договора контрактации, то есть передал заготовителю продукцию ненадлежащего качества, не в соответствии с обозначенным количеством, с нарушением сроков договора передачи, такой производитель несет ответственность согласно общим положениям ГК РФ, в связи с чем в зависимости от нарушения заготовитель вправе предъявить ему такие требования, как:

— потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

— потребовать доукомплектования товара в разумный срок;

— потребовать безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

— потребовать возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

  1. Судебная практика:

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 N 17АП-11580/2014-ГК;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2014 N Ф07-5468/14 по делу N А42-3320/2013;

— Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 N 08АП-4781/2014;

— Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 N 13АП-3869/14;

— Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 N 13АП-3060/14;

— Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2014 N Ф08-607/14 по делу N А32-4114/2013;

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2014 N Ф04-7244/13 по делу N А03-956/2013;

— Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 N 08АП-4781/2014;

— Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 N 19АП-1539/13;

— Постановление ФАС Поволжского округа от 31.01.2006 N А12-9878/05-С37;

— Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2005 N А12-8090/04-С48;

— Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2003 N Ф08-3595/03.

Содержание

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code