Поставка товаров

Статья 506 ГК РФ. Договор поставки

 

Комментарий к статье 506

 

  1. Договор поставки, аналогично договору розничной купли-продажи, является разновидностью договора купли-продажи с определенными особенностями:

1) субъекты договора поставки:

— продавец (поставщик) — физическое или юридическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность;

— покупатель — физическое либо юридическое лицо, также занимающееся предпринимательской деятельностью;

2) предмет договора поставки — товар, производимый или закупаемый продавцом-поставщиком;

3) цель договора поставки — всегда предпринимательская деятельность, то есть деятельность, направленная на получение прибыли и, соответственно, не связанная с использованием поставляемых товаров для личных, семейных, бытовых и т.п. нужд;

4) срок договора поставки — срок или сроки, которые должны быть соблюдены продавцом-поставщиком.

Таким образом, договор поставки — это сделка двух субъектов, направленная на осуществление предпринимательской деятельности, каковую и осуществляют продавец-поставщик и покупатель.

По своей юридической природе договор поставки является:

— консенсуальным;

— возмездным;

— двусторонним.

Из материалов судебной практики при этом следует, что условия о наименовании товара и его количестве являются существенными условиями договора поставки. Так, суд, рассматривая спор между ООО «ЭнергоСервис» и ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» о предоставлении счетов-фактур по договору поставки, установил, что, исходя из универсального принципа определенности правовых отношений, условие договора о наименовании товара должно быть сформулировано с той степенью конкретности, которая позволяет индивидуализировать объект порождаемых договором обязательств (см. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.04.2011 по делу N А11-1811/2010).

  1. Применимое законодательство:

— Постановление Правительства РФ от 05.02.1998 N 162;

— Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 549.

  1. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18;

— Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.04.2011 по делу N А11-1811/2010;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.09.1998 N А19-4099/98-5-Ф02-1065/98-С2;

— решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.05.2009 N А79-363/2009;

— Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N 05АП-9913/2014;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 N 18АП-8765/2008;

— решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.02.2009 N А79-7032/2008;

— Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2012 N Ф06-11784/11 по делу N А57-4143/2011;

— Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2009 N КГ-А41/4350-09;

— Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2009 N А23-2308/08Г-20-32(Ф10-972/09);

— Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 N 15АП-14446/2014;

— Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 N 15АП-18834/2013;

— Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 N 04АП-2052/13;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 N 18АП-3933/2013.

 

Статья 507. Урегулирование разногласий при заключении договора поставки

 

Комментарий к статье 507

 

  1. На практике при заключении договора поставки могут возникнуть до непосредственного заключения этого договора разногласия относительно предмета договора поставки, сроков, цены и т.п. В этом случае применяются согласительные процедуры, заключающиеся в письменном обмене предложениями между субъектами по согласованию возникших разногласий.

Как следует из п. 1 комментируемой статьи, предложения о согласовании условий договора поставки направляет сторона, получившая предложение заключить договор поставки, но не согласная с отдельными его условиями. Полагаем, что на практике сторона, предложившая заключить договор поставки и направившая условия такого договора, может в ответ получить только предложения заключить договор поставки на иных условиях, которые в определенной мере сторону, предложившую заключить договор поставки, могут и не устраивать. Поэтому предложить согласовать условия договора поставки может и та сторона, которая изначально направила предложение о заключении договора поставки.

При этом та сторона, которая получила предложения о согласовании условий, обязана в течение тридцати календарных дней (либо иного установленного срока) принять меры по согласованию условий договора поставки либо отказаться в письменной форме от заключения договора поставки на этих условиях, направив такой письменный отказ в качестве уведомления другой стороне.

Меры по согласованию условий договора поставки могут выражаться в виде предложения о личной встрече и ведении личных переговоров в целях урегулирования разногласий и заключения договора поставки. Также эти меры могут выражаться в виде направления письма о том, что сторона, получившая предложение о согласовании условий, не возражает против заключения договора поставки на тех условиях, которые были предложены противоположной стороной.

В случае если сторона, которая получила предложение согласовать разногласия по договору поставки, не предприняла никаких мер, направленных на урегулирование таких разногласий, то есть не направила письменного ответа о необходимости согласования, а также не направила письменного отказа в заключении договора поставки, обязана возместить другой стороне причиненные убытки в связи с непринятием таких мер, так как противоположная сторона лишилась возможности заключить такой договор с иным поставщиком или покупателем.

  1. Судебная практика:

— Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 N 01АП-2605/10;

— Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 N 01АП-2604/10;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 N Ф07-318/2010 по делу N А05-4164/2009;

— Постановление ФАС Поволжского округа от 19.12.2008 по делу N А06-2260/2008;

— Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 N 01АП-6097/2010;

— Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 N 01АП-6568/2010.

 

Статья 508. Периоды поставки товаров

 

Комментарий к статье 508

 

  1. Периоды поставки товаров — это отдельные сроки, в течение которых товары должны поставляться покупателю отдельными партиями от всего количества товаров, которые должны быть переданы в целом покупателю. Эти периоды могут определяться двумя способами:

— прямым указанием в договоре поставки. В этом случае в договоре поставки в качестве отдельного условия или приложения либо дополнительного соглашения устанавливается график поставки, то есть определяется конкретная дата (время) в сутках, в неделе, в декаде, в месяце и т.д., в которой должна быть осуществлена поставка очередной партии товаров;

— поставка товаров равными партиями каждый месяц. Такой способ определения периодов поставки определяется в случае, если такие периоды изначально не оговорены в договоре поставки. В этом случае поставка может осуществляться в конце каждого месяца. Например, если предметом договора поставки являются натуральные пакетированные соки и в договоре поставки установлено, что в течение полугода поставщик обязан передать покупателю шестьдесят коробок натурального сока, но при этом периоды поставки в договоре не определены. В этом случае допустимо, чтобы поставщик осуществлял поставку коробок натурального сока в количестве десяти коробок до тридцатого числа каждого месяца поставки.

Такие способы определения периодов поставки товаров устанавливаются, если в договоре поставки установлен определенный срок его действия, например, месяц, полгода, год. Если же такой конкретный период не установлен, то, полагаем, периоды поставки могут определяться по соглашению сторон в зависимости от потребностей покупателя.

Поставщик вправе поставить покупателю товары досрочно, которые в этом случае зачтутся в счет поставки товаров в следующем периоде.

  1. Судебная практика:

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2012 N Ф02-4311/12 по делу N А19-1927/2012;

— Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2010 N КА-А40/4976-10 по делу N А40-92717/09-102-767;

— Постановление ФАС Московского округа от 31.08.2007 N КГ-А40/8482-07;

— Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 12АП-7957/13;

— Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 N 08АП-4819/2008;

— Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N 15АП-6293/2008.

 

Статья 509. Порядок поставки товаров

 

Комментарий к статье 509

 

  1. Порядок поставки товаров — это способ доставки, то есть, способ получения покупателем товара в соответствии с договором поставки. Способы поставки товаров могут быть определены следующим образом:

— отгрузка — поставка товаров путем непосредственной передачи покупателю товаров в соответствии с графиком поставки либо в соответствии с условиями договора поставки в целом;

— отгрузочная разнарядка — специальные указания покупателя о том, кому (каким получателям) необходимо осуществлять отгрузку товаров и в соответствии с каким планом-графиком. Возможность покупателя выдавать поставщику отгрузочные разнарядки должна быть специально указана в договоре поставки, так как непредоставление такой отгрузочной разнарядки поставщику влечет за собой правовые последствия.

Содержание отгрузочной разнарядки определяется договором поставки, но по существу она должна включать в себя:

— наименование поставщика;

— наименование покупателя;

— наименование поставляемых товаров;

— указание на получателей товаров в соответствии с договором поставки, то есть указание максимально полных сведений о лицах, позволяющих этих лиц идентифицировать;

— при необходимости — периоды поставки.

В договоре поставки должен определяться срок направления поставщику отгрузочной разнарядки. Если таковой не предусмотрен, то она должна быть направлена не позднее, чем за тридцать дней до начала периода поставки с той целью, чтобы поставщик смог спланировать свою работу по отгрузке.

Если такая отгрузочная разнарядка не была предоставлена, то поставщик имеет право потребовать от покупателя оплаты товара, возмещения убытков (если в результате неполучения такой отгрузочной разнарядки поставщик не смог поставить товар, в том числе и другим покупателям, и не получил доход, а также если не смог заранее подготовиться к периодам поставки), а также в целом отказаться от исполнения договора поставки.

  1. Судебная практика:

— Определение ВАС РФ от 19.07.2010 N ВАС-9462/10;

— Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 N 07АП-11631/13;

— Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2010 N КА-А40/4976-10 по делу N А40-92717/09-102-767;

— Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.08.2014 N Ф03-2570/2014 по делу N А59-2807/2013;

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.03.2014 N Ф04-1743/14 по делу N А03-9556/2013;

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.08.2013 N Ф04-3169/13 по делу N А46-27857/2012;

— Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 N 08АП-818/13;

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.07.2013 N Ф04-2550/13 по делу N А46-28549/2012;

— Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2012 N Ф09-5313/12 по делу N А60-44602/2011.

 

Статья 510. Доставка товаров

 

Комментарий к статье 510

 

  1. Доставка товаров — это непосредственное вручение товаров покупателю в соответствии с договором поставки. Доставка может осуществляться двумя способами:

— непосредственная отгрузка товаров — перевозка товаров с места нахождения поставщика в место нахождения покупателя транспортом поставщика. По общему правилу в зависимости от вида поставляемых товаров вид транспорта, на котором будет осуществляться доставка товаров, определяет поставщик. Однако в договоре поставки может содержаться отдельное условие о том, каким именно транспортом (грузовым, легковым, железнодорожным с указанием отдельных требований к этим видам транспорта) будет осуществляться доставка;

— выборка товаров — получение товаров покупателем в месте нахождения поставщика, то есть непосредственная явка покупателя к поставщику с целью получения товаров. Такой способ доставки определяется с учетом особенностей поставщика и покупателя, а также особенностей товара. Например, если товар не является габаритным, если покупатель находится по расстоянию непосредственно в близости к поставщику, если у покупателя имеется особый необходимый для поставки транспорт.

Срок выборки товаров, то есть срок явки покупателя к поставщику с целью приобретения товаров, должен устанавливаться в договоре поставки. Если такой срок не установлен, то поставщик в письменной форме (почтовым или электронным отправлением) направляет покупателю уведомление о готовности передать товар, а покупатель в течение разумного срока (срока, необходимого для подготовки к принятию товара, а также для подготовки поставщика к отгрузке товара) является к поставщику с целью принятия товара.

  1. Судебная практика:

— Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 N 03АП-703/12;

— Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2014 N Ф09-5408/14 по делу N А76-23469/2013;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2002 N А05-10568/01-612/8;

— Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 N 02АП-4689/14;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 N 18АП-445/2011;

— Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 N 15АП-10739/2009;

— Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.2014 N Ф09-2407/14 по делу N А60-28309/2013;

— Постановление ФАС Центрального округа от 14.07.2009 N А09-7878/2008-19;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 N 18АП-8920/2014;

— Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 N 11АП-7643/13;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 N 09АП-9803/2010-ГК;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 N 17АП-12249/2009-ГК.

 

Статья 511. Восполнение недопоставки товаров

 

Комментарий к статье 511

 

  1. Недопоставка товаров — это несоответствие количества фактически поставленного товара количеству, указанному в договоре.

Порядок восполнения недопоставки товаров поставщиком зависит от способа поставки товаров:

— если способом поставки является поставка товаров одному покупателю в определенные периоды, то поставщик, который недопоставил часть товаров в определенном периоде, обязан обеспечить доставку недостающих товаров в следующем;

— если способом поставки товаров явилась поставка в соответствии с отгрузочной разнарядкой нескольким получателям, то поставщик, допустивший недопоставку товаров одному или нескольким получателям, обязан восполнить эту недопоставку каждому из получателей, поскольку по общему правилу товары, поставленные одному получателю сверх количества, предусмотренного в договоре или отгрузочной разнарядке, не засчитываются в покрытие недопоставки другим получателям.

В случае недопоставки товаров покупателю он имеет право отказаться от принятия просроченных к поставке товаров, оплатив при этом уже принятые товары. О факте такого отказа покупатель обязан уведомить поставщика в письменной форме способом, подтверждающим факт такого уведомления.

  1. Судебная практика:

— Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.07.2008 N Ф03-А51/08-1/2509 по делу N А51-5023/07-34-223;

— Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 N 03АП-5564/11;

— Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2013 N Ф05-2596/13 по делу N А40-79609/12-161-736;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2012 N Ф02-4832/12 по делу N А78-2591/2012;

— Постановление ФАС Поволжского округа от 14.02.2012 N Ф06-12343/11 по делу N А12-7192/2011;

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2004 N Ф04-6437/2004(А45-4495-38);

— Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 08АП-8730/13;

— Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 02АП-828/2009;

— Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2005 N 8233/05;

— Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.06.2014 N Ф03-2266/2014 по делу N А59-2530/2013;

— Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2012 N Ф06-3316/12 по делу N А72-6394/2011;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.12.2011 N Ф02-4556/11 по делу N А78-221/2011.

 

Статья 512. Ассортимент товаров при восполнении недопоставки

 

Комментарий к статье 512

 

  1. В случае если поставщик допустил недопоставку товаров, то поставщику и покупателю в таком случае необходимо согласовать ассортимент недопоставленных товаров. В то же время необходимость такого согласования может иметь место лишь в том случае, когда поставщик не имеет возможности допоставить товары покупателю в том ассортименте, который был установлен договором поставки.

Соглашение между поставщиком и покупателем в данном случае может быть заключено в виде дополнительного соглашения к договору поставки либо изначально быть прописано в качестве условия договора. В случае если такое соглашение не заключено, поставщик обязан поставить недопоставленные товары в том ассортименте, который установлен для всех товаров, либо для того периода поставки, в котором была допущена недопоставка товаров.

В случае если поставщик в качестве покрытия недопоставленных товаров поставил товары одного наименования в количестве большем, чем это предусмотрено договором поставки, то такая поставка может быть принята в качестве покрытия недостающих товаров, но только при условии получения письменного согласия покупателя. Такое письменное согласие может быть получено, если, в частности, поставщик предварительно письменно уведомит покупателя о намерении совершить поставку товаров одного наименования в количестве, превышающем установленное договором. Также в договоре поставки может быть специально оговорено условие, согласно которому поставщик в случае поставки товаров одного наименования в целях допоставки недостающих товаров должен предварительно уведомить в письменной форме покупателя о такой поставке в определенный срок заранее до начала такой поставки и после получения письменного согласия приступить к поставке товаров.

По общему правилу поставка товаров в количестве сверх установленного в договоре в счет недопоставленных товаров не засчитывается.

  1. Судебная практика:

— Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 N 15АП-4935/2008;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.1999 N А56-13970/99

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.1998 N А33-751/98-С2-Ф02-887/98-С2;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 N 09АП-16739/14;

— Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 N 01АП-2569/14;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 N 09АП-21742/2013;

— Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 N 10АП-6465/12;

— Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 N 10АП-4710/12.

 

Статья 513. Принятие товаров покупателем

 

Комментарий к статье 513

 

  1. Принятие товаров покупателем является его обязанностью по договору поставки, которую он обязан выполнить лично либо через получателя. Принятие товара покупателем считается осуществленным при одновременном наличии следующих условий:

— выполнение всех необходимых действий для приема товара — обеспечение поставщику (или его представителю) возможности отгрузить (вручить) товар, возможности выгрузить товар в месте нахождения покупателя, явка к месту нахождения товара (если договором поставки предусмотрена выборка товара), подписание акта приема-передачи, товарных накладных и иных документов, необходимых для приема товаров;

— осмотр принятых товаров в срок, установленный договором поставки, и при выявлении недостатков уведомление в письменной форме продавца. В данном случае термин «недостатки» имеет общий характер, так как он касается не только качества товара, но и его количества, ассортимента, тары и (или) упаковки и т.д. Под незамедлительным уведомлением, полагаем, следует понимать уведомление поставщика в день обнаружения недостатков поставленного товара;

— проверка сведений, указанных в сопроводительных документах на товар (инструкция по эксплуатации товара, счет-фактура, транспортная накладная). Такое действие покупатель совершает, если товар доставляет транспортная организация, то есть доставку товара осуществляет не непосредственно поставщик, а транспортная организация, к которой обращается поставщик в целях оказания ему транспортных услуг. Как правило, через транспортную компанию осуществляется доставка в случае, если поставщик и покупатель находятся в разных городах субъектов РФ либо в разных муниципальных образованиях в пределах одного субъекта РФ.

  1. Судебная практика:

— Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2005 N А65-21241/03-СГ1-17;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2008 N А33-14161/2006-Ф02-9162/2007;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 N 18АП-8682/2014;

— Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 N 04АП-3583/12;

— Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 N 05АП-6689/2009;

— Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 20АП-1754/2009;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 18АП-2429/2008;

— Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 N 01АП-2287/14;

— Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2013 N 20АП-4316/13;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 18АП-1065/2013.

 

Статья 514. Ответственное хранение товара, не принятого покупателем

 

Комментарий к статье 514

 

  1. Ответственное хранение товара обеспечивается покупателем в случае, если покупатель примет решение отказаться от переданного поставщиком товара. При этом отказ от товара без уважительных причин при его принятии на ответственное хранение невозможен, поэтому покупатель принимает товар на ответственное хранение только при условии, что он отказывается от его принятия ввиду нарушения требований к качеству, количеству, ассортименту и т.д.

Ответственное хранение предполагает обеспечение сохранности товара до его вывоза поставщиком либо реализации товара, если поставщик не распорядится товаром, либо возврат товара поставщику. Ответственность заключается в том, что до принятия поставщиком мер по вывозу, или реализации товара, или распоряжению им, покупатель обязан сохранить товар в первозданном виде и нести ответственность за его утрату или порчу.

После принятия товара на ответственное хранение покупатель обязан незамедлительно уведомить об этом поставщика, то есть непосредственно после принятия мер по обеспечению сохранности товара. Уведомление поставщика должно быть осуществлено в письменной форме, так как с момента такого уведомления начинает течь разумный срок, в течение которого поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться этим товаром. Разумный срок в данном случае предполагает период времени, в течение которого поставщик может подготовиться и обеспечить вывоз товара либо реализовать данный товар, либо принять решение о его распоряжении.

Реализация товара, принятого покупателем на ответственное хранение, предполагает заключение в отношении него гражданско-правовой сделки по его отчуждению с уведомлением покупателя о факте такой сделки с тем, чтобы покупатель выдал принятый им на ответственное хранение товар лицу, с которым поставщик заключил гражданско-правовую сделку. Распоряжение товаром, принятым покупателем на ответственное хранение, предполагает принятие решения о заключении в отношении него гражданско-правовой сделки, уничтожение товара, а также предоставление покупателю права реализовать этот товар (распорядиться им).

Поставщик возмещает покупателю все расходы, связанные с хранением товара, а также имеет право на получение вырученных средств от реализации товара.

  1. Судебная практика:

— Определение ВАС РФ от 05.02.2014 N ВАС-17154/13;

— Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 N 19АП-142/14;

— Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 N 14АП-2469/13;

— Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 N 03АП-3939/2008;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 N 18АП-8220/2014;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 N 17АП-10733/2013-ГК;

— Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 N 02АП-333/2010;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2014 N Ф07-10844/13 по делу N А56-30987/2013;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.10.2013 N Ф02-4690/13 по делу N А58-7497/2012;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 17АП-9999/2013-ГК.

 

Статья 515. Выборка товаров

 

Комментарий к статье 515

 

  1. В случае если договором поставки в качестве способа принятии товара предусмотрена выборка товаров, покупатель обязан совершить действия, направленные на принятие товара в месте их передачи, а именно:

— явиться к месту передачи товаров;

— осуществить осмотр передаваемых товаров в месте передачи;

— в случае если при осмотре будут обнаружены недостатки товара, незамедлительно сообщить об этом поставщику.

До принятия товаров покупателем при условии выборки поставщик направляет покупателю в письменной форме уведомление о том, что поставляемые товары готовы к их принятию. После такого письменного уведомления начинает течь разумный срок, в течение которого покупатель объективно может принять меры по обеспечению принятия товара, то есть явиться в место выборки товаров, осмотреть товар и принять решение о его принятии или об отказе в принятии. Такой разумный срок, на наш взгляд, не может составлять более двух недель.

В случае если в течение этого разумного срока покупатель не осуществит выборку товаров, то поставщик имеет право:

— отказаться от исполнения договора поставки, то есть отказаться в целом передать товар покупателю с возвратом уплаченной денежной суммы, если по договору поставки предусматривалась предварительная оплата, за вычетом причитающихся поставщику убытков;

— потребовать оплаты товара. Полагаем, что предоставление поставщику права предъявить это требование необоснованно, так как товары покупателем еще не приняты и находятся в распоряжении поставщика, поэтому основания требовать оплаты тех товаров, которые еще не перешли в распоряжение покупателя, отсутствуют.

  1. Судебная практика:

— Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 N 11АП-908/2011;

— Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 N 11АП-7643/13;

— Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2011 N Ф06-5076/11 по делу N А55-19069/2010;

— Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.03.2011 N Ф03-691/2011 по делу N А37-367/2010;

— Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 11АП-2746/2008;

— Постановление ФАС Поволжского округа от 18.07.2013 N Ф06-6225/13 по делу N А65-6031/2012;

— Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2012 N Ф06-11526/11 по делу N А55-9447/2011;

— Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2011 N Ф06-5072/11 по делу N А55-19067/2010;

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2010 по делу N А45-8360/2009;

— Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 N 01АП-8259/13;

— Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 N 01АП-5259/13;

— Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 N 11АП-6627/12.

 

Статья 516. Расчеты за поставляемые товары

 

Комментарий к статье 516

 

  1. Способы оплаты товаров устанавливаются, как правило, в договоре поставки в виде отдельного условия. Расчеты могут в соответствии с договором поставки осуществляться в форме наличных и безналичных расчетов. В случае если в договоре поставки условие о способе оплаты товаров отсутствует, то расчеты осуществляются в виде платежных поручений.

В случае, когда доставка товаров осуществляется в соответствии с отгрузочной разнарядкой и в договоре поставки предусмотрено, что оплачивает товар получатель, но получатель отказывается от оплаты товара, поставщик имеет право потребовать такой оплаты от самого покупателя.

Однако предъявление такого требования возможно лишь при условии, что получатель неосновательно откажется от оплаты товаров, то есть без уважительных причин, при условии, что товар соответствует требованиям, предъявляемым к его качеству, количеству, ассортименту и т.д. В этом случае, полагаем, поставщик может потребовать оплаты товара и от получателя. При отказе получателя оплачивать товар поставщик обращается к покупателю. Если покупатель также отказывается от принятия товара, то поставщик имеет право потребовать оплаты товара в судебном порядке.

Если договор поставки предусматривает поставку товаров отдельными партиями в определенные периоды, то оплата товара осуществляется после того, как покупатель или получатель получит весь комплект товаров, входящих в несколько партий. Например, договором предусмотрена поставка десяти коробок детского питания в течение двух месяцев, в каждом из которых поставляется пять коробок. В этом случае оплата возможна по истечении второго месяца, когда покупатель получит вторые пять коробок. При этом договор поставки может предусматривать и иные способы оплаты для товаров, поставляемых партиями.

  1. Судебная практика:

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2012 N Ф02-4311/12 по делу N А19-1927/2012;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 N 17АП-520/2011-ГК;

— Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2005 N А65-676/2005-4226;

— Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2003 N Ф08-4540/03;

— Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.02.2011 N Ф01-64/2011 по делу N А43-5060/2010;

— Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2014 N Ф05-1949/14 по делу N А40-162155/2012;

— Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.10.2013 N Ф03-4306/2013 по делу N А04-8764/2012;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.05.2012 N Ф02-1948/12 по делу N А33-20842/2009.

 

Статья 517. Тара и упаковка

 

Комментарий к статье 517

 

  1. В случае если товар поставляется покупателю в таре и (или) упаковке и при этом тара и (или) упаковка являются предметами многоразового использования, то покупатель обязан вернуть поставщику такие тару и (или) упаковку с целью их последующего использования. Так, например, покупателю могут поставлять алкогольные напитки в ящиках многоразового использования, которые должны быть возвращены поставщику.

Сроки возврата тары и (или) упаковки устанавливаются законодательством, а также самим договором поставки.

В соответствии с Правилами применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки, утв. Постановлением Госснаба СССР от 21.01.1991 N 1, под многооборотными средствами упаковки понимаются используемые многократно средства пакетирования и специализированные контейнеры, тара — оборудование, многооборотная тара, вспомогательные упаковочные средства и паковочная ткань, а также универсальные контейнеры, принадлежащие отправителям и получателям нетранспортных министерств и ведомств и не участвующие в равночисленном обмене с предприятиями транспортных министерств.

Многооборотные средства упаковки по общему правилу подлежат возврату в тридцатидневный срок.

Срок возврата исчисляется со дня получения продукции и товаров в многооборотных средствах упаковки от транспортной организации, приемки на складе отправителя либо на складе получателя. В тех случаях, когда организации материально-технического снабжения и оптовые торговые предприятия (организации) поставляют со своих складов и баз продукцию и товары, полученные ими с применением многооборотных средств упаковки изготовителей, сроки возврата средств упаковки удлиняются на 30 дней. Эта льгота предоставляется той организации материально-технического снабжения, оптовому торговому предприятию (организации), которые получили продукцию и товары в многооборотных средствах упаковки непосредственно от предприятия-изготовителя.

Все иные тары и (или) упаковки подлежат возврату поставщику только при том условии, что обязанность такого возврата установлена договором поставки.

  1. Применимое законодательство:

— Постановление Госснаба СССР от 21.01.1991 N 1.

  1. Судебная практика:

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2010 по делу N А58-4284/2008;

— Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2013 N Ф06-6177/13 по делу N А55-32436/2012;

— Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2011 N Ф03-6399/2011 по делу N А24-477/2011;

— Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.10.2013 N Ф01-11537/13 по делу N А43-13830/2011;

— Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2005 N Ф09-159/05-С3;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 N 18АП-3274/2012;

— Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 N 05АП-5369/11;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 N 09АП-20684/2009-ГК.

 

Статья 518. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества

 

Комментарий к статье 518

 

  1. В случае поставки покупателю товаров ненадлежащего качества покупатель имеет право:

— потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

— потребовать безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

— потребовать возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Однако в случае, если покупатель в письменной форме уведомит поставщика о поставке товаров ненадлежащего качества, то покупатель вышеуказанные требования предъявить не сможет.

Поскольку в отношениях по договору поставки взаимоувязанными лицами являются поставщик и покупатель, то покупатель вправе предъявить поставщику требования потребителей, которым покупателем будет реализован товар ненадлежащего качества, приобретенный потребителем у покупателя, который осуществляет деятельность по реализации товаров, приобретенных у поставщика. Иными словами, покупатель вправе предъявить требования поставщику о замене товара ненадлежащего качества, который был возвращен покупателю потребителем.

На наш взгляд, предъявление такого требования возможно при наличии двух условий:

ненадлежащее качество товара не могло быть обнаружено покупателем при приеме и осмотре товара;

покупатель удовлетворил требования потребителя, приобретшего этот товар, так как перед потребителем ответственность несет покупатель в качестве продавца или продавца-поставщика за передачу товаров ненадлежащего качества.

Полагаем, что комментируемую статью следует дополнить положениями, предоставляющими покупателю право потребовать от поставщика возмещения убытков в случае, если потребитель вернет ему товар ненадлежащего качества, приобретенный у поставщика и реализованный потребителю.

  1. Судебная практика:

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.04.2013 N Ф04-938/13 по делу N А27-14322/2012;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-31714/02;

— Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 08АП-10103/13;

— Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.07.2012 N Ф03-2536/2012 по делу N А16-1327/2010;

— Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2012 N Ф05-13959/11 по делу N А40-45550/2011-138-377;

— Постановление ФАС Центрального округа от 02.03.2011 N Ф10-21/2011 по делу N А23-1902/10Г-17-68;

— Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8176/06-С4;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А56-18067/03;

— Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 N 19АП-3588/14.

Содержание

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code