Раздел IV. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Глава 30. КУПЛЯ-ПРОДАЖА

  • 1. Общие положения о купле-продаже

Статья 454 ГК РФ. Договор купли-продажи

 

Комментарий к статье 454

 

  1. Субъектами договора купли-продажи являются:

— продавец — лицо, которое изначально является собственником предмета договора купли-продажи и обязуется передать предмет договора в собственность другой стороне;

— покупатель — лицо, которое приобретает предмет договора в собственность, обязуется принять предмет договора и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Предметом договора купли-продажи могут быть любые объекты, то есть это могут быть как движимые, так и недвижимые вещи, потребляемые и непотребляемые, главная вещь и принадлежность и т.д.

Таким образом, договор купли продажи по своей юридической природе является:

— консенсуальным, так как продавец только обязуется передать предмет договора, а покупатель принять и оплатить;

— возмездным, так как предполагает плату за передачу предмета договора в собственность;

— двусторонним (стороны — продавец и покупатель).

Особым предметом договора купли-продажи являются ценные бумаги и валютные ценности. Особенности правового регулирования их оборота в соответствии с договорами купли-продажи в силу их специфики могут устанавливаться отдельными законами.

У договора купли-продажи могут быть особые предметы, например, земельные участки, оружие, транспортные средства. В силу их специфики в случаях, предусмотренных ГК РФ или иным законом, законами и иными правовыми актами определяются особенности их купли и продажи.

Предметом договора купли-продажи могут быть имущественные права. Характер и содержание этих прав могут иметь особенности, то есть эти права могут распространяться на особые виды имущества, быть временными или постоянными и т.д. В этой связи на куплю-продажу может распространяться действие отдельных законов, иных правовых актов. В остальном применяются общие положения ГК РФ.

Существуют особые виды договоров купли-продажи, например розничная купля-продажа, поставка товаров, к которым применяются как общие положения ГК РФ, так и отдельные его положения, касающиеся регулирования конкретных видов договора купли-продажи.

  1. Применимое законодательство:

— Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»;

— ФЗ от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»;

— ФЗ от 11.11.2003 N 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах»;

— ФЗ от 10.07.2002 N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»;

— ФЗ от 21.12.2001 N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества»;

— ФЗ от 29.11.2001 N 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах»;

— ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»;

— ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»;

— ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

  1. Судебная практика:

— Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2014 N 1018-О;

— Определение Конституционного Суда РФ от 04.02.2014 N 222-О;

— информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165;

— Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73;

— Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54;

— информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120;

— информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69;

— информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30;

— Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18;

— Обзор судебной практики ВС РФ за III квартал 2012 г. (утв. Президиумом ВС РФ 26.12.2012);

— Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2014 N Ф02-4357/14 по делу N А33-8042/2013;

— Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2014 N Ф06-15457/13 по делу N А55-22902/2013;

— Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2014 N Ф08-7431/14 по делу N А32-38591/2013;

— Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2014 N Ф09-6793/14 по делу N А07-2327/2013;

— Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2014 N Ф08-7770/14 по делу N А01-2371/2013;

— Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N 07АП-8897/14;

— Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N 04АП-3820/14;

— Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2014 N Ф04-10286/14 по делу N А03-22138/2013;

— Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2014 N Ф04-10525/14 по делу N А70-9417/2013;

— Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2014 N Ф06-15277/13 по делу N А65-4255/2013.

 

Статья 455. Условие договора о товаре

 

Комментарий к статье 455

 

  1. Предметом (товаром) по договору купли-продажи могут быть любые товары, то есть потребляемые вещи (продукты питания, предметы гигиены, хозяйственные товары и т.п.), непотребляемые вещи (мебель, оборудование, предметы одежды и т.д.) движимые и недвижимые вещи, главная вещь и принадлежность и т.п. Но при этом все эти товары не должны быть ограничены в обороте или изъяты из него.

Договор купли продажи может быть заключен как в отношении действительного товара, то есть товара, который на момент заключения договора купли-продажи имеется в наличии у продавца (например, продукт питания, предмет одежды, предмет бытовой техники и т.д.), так и в отношении товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем (так называемый товар на заказ). К числу товаров, которые могут быть приобретены в будущем либо созданы продавцом, можно отнести предметы одежды, которые обязуется изготовить (сшить) продавец, транспортные средства, которые продавец обязуется приобрести у другого продавца и перепродать, предметы гигиены, изготавливаемые продавцом (например, натуральное мыло, другие средства для умывания и т.д.).

При этом в договоре купли-продажи могут быть установлены и особые условия таких договоров, например, если товар приобретается или создается в будущем, то в договоре купли-продажи могут указываться сроки такого приобретения или создания. Также если предметом договора являются товары с небольшим сроком годности, но их нет в наличии у продавца, то в договоре могут быть установлены особые условия, например, максимальный срок их изготовления или приобретения.

Условие договора купли-продажи о товаре — это совокупность сведений (информации), позволяющих идентифицировать товар, то есть его наименование, комплектность, количество, особые характеристики в зависимости от вида товара (например, если предмет договора — парфюмерная продукция, то условиями об этом предмете будут являться аромат, производитель, количество в миллилитрах; если это предмет бытовой техники, то условиями могут быть наличие у него определенных функций, производитель и т.п.).

В случае если определенные субъектами договора купли-продажи условия договора позволяют идентифицировать товар по наименованию и количеству, то условия о товаре считаются согласованными в целом.

  1. Применимое законодательство:

— Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

  1. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 09АП-14957/2013;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 N 09АП-14266/2013;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 N 09АП-30911/2012-ГК;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 N N 09АП-11102/2008-АК, 09АП-11274/2008-АК;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 N 09АП-1984/2007-АК;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2012 N Ф02-4799/12 по делу N А33-1856/2012;

— Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2008 N КГ-А40/14807-07;

— Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2007 N Ф09-1291/07-С5;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 N 09АП-18448/2013-ГК;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N 09АП-14851/2013;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 N 09АП-36873/2012-ГК;

— Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 N 09АП-35540/2012-ГК, N 09АП-35948/2012-ГК;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 N 09АП-2040/2011-ГК.

 

Статья 456. Обязанности продавца по передаче товара

 

Комментарий к статье 456

 

  1. Продавец обязуется передать покупателю товар в соответствии с теми условиями о нем, которые были установлены в договоре купли-продажи, а также всеми иными условиями договора купли-продажи.

В случае если использование товара невозможно без его принадлежностей (технический паспорт, инструкция по эксплуатации, технические детали (батарейки, аккумулятор)), то продавец обязан вместе с передачей товара передать покупателю также и принадлежности. При этом договором купли-продажи могут быть предусмотрены особые условия такой передачи, например, передача принадлежностей через определенный период после заключения договора, либо передача принадлежностей в обязательном порядке, но за определенную плату.

  1. Применимое законодательство:

— Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»;

— ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

  1. Судебная практика:

— Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.1998 N Ф08-1559/98 по делу N 127/8;

— Определение ВАС РФ от 22.07.2011 N ВАС-9701/11 по делу N А45-14652/2010;

— Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2014 N Ф08-7431/14 по делу N А32-38591/2013;

— Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N 07АП-8897/14;

— Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 11АП-12472/14;

— Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 07АП-8935/14;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 N 18АП-2897/2011;

— Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2010 N Ф09-9962/10-С5 по делу N А50-7931/2010;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 N 17АП-8871/2011-ГК; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 N 09АП-8905/2010-ГК;

— Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-3306;

— решение Электростальского городского суда Московской области от 07.11.2012 по делу N 2-1498/2012;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2012 N Ф02-3391/12 по делу N А33-19180/2011;

— Постановление ФАС Центрального округа от 05.08.2009 N А54-3233/2008С16 (Ф10-3040/09).

 

Статья 457. Срок исполнения обязанности передать товар

 

Комментарий к статье 457

 

  1. В договоре купли-продажи должен быть указан срок вручения продавцом товара покупателю, то есть либо немедленно, либо по истечении определенного периода времени, либо при иных условиях. В случае если в договоре срок вручения товара покупателю не установлен, применяются общие положение ГК РФ об определении сроков.

Срок передачи товара покупателю может быть существенным условием договора, если в договор будет включено условие о том, что по истечении срока передачи товара покупателю, если товар не будет ему передан, покупатель теряет к такому товару интерес. Например, если предметом договора купли-продажи является меховая вещь и в договоре указано, что такая вещь должны быть передана к началу зимнего сезона, например, к 15 ноября. Соответственно, если меховая вещь будет передана покупателю, например, весной (в апреле), то покупателю она уже будет не нужна, так как зимний сезон закончился.

В данном случае такой договор купли-продажи будет признан заключенным, так как в нем строго установлен срок передачи товара и явствуют последствия неисполнения обязательства.

Если в договоре купли-продажи строго оговорен срок передачи товара, как в вышеприведенном случае, то продавец может исполнить этот договор как до, так и после истечения определенного им срока, но только при согласии покупателя. В данном примере возможна ситуация, когда покупатель уже имеет меховое изделие, но решает приобрести новое. В этом случае допустимо, что продавец ему передает эту вещь после окончания зимнего сезона, так как она может быть использована в следующем зимнем сезоне.

Согласие покупателя на передачу товара до или после наступления срока, указанного в договоре, должно быть, на наш взгляд, получено в письменной форме с целью дальнейшего обоснования факта заключения договора с таким условием. Соблюдение письменной формы может быть выражено либо путем указания в договоре сведений о таком согласии в качестве условия договора, либо путем получения от покупателя согласия в виде письма почтовым отправлением или по электронной почте.

  1. Применимое законодательство:

— Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

  1. Судебная практика:

— Постановление ФАС Московского округа от 12.02.2010 N КГ-А41/14-10 по делу N А41-11645/09;

— Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2012 N Ф10-5380/11 по делу N А48-922/2011;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2011 N Ф02-1600/2011 по делу N А33-2602/2010;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2002 N А19-1978/01-13-Ф02-830/02-С2;

— Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 N 10АП-4723/13;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 N 17АП-2523/12-АК;

— Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.06.2014 N Ф03-2266/2014 по делу N А59-2530/2013.

 

Статья 458. Момент исполнения обязанности продавца передать товар

 

Комментарий к статье 458

 

  1. Способами вручения товара покупателю являются следующие:

— вручение товара покупателю или указанному им лицу. Такое вручение представляет собой непосредственную передачу товара в месте нахождения покупателя в так называемой форме «из рук в руки». Данный способ вручения товара используется, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. Как правило, данный способ передачи товара имеет место, если товар имеет габариты, не позволяющие покупателю принять товар в момент заключения договора купли-продажи, либо если товар находится в определенном месте, откуда его необходимо доставить, либо если приобретение товара имело место дистанционным способом;

— предоставления товара в распоряжение покупателя. Полагаем, что такая формулировка является неверной, так как в случае заключения договора купли-продажи товар передается из собственности продавца в собственность покупателя, поэтому быть предоставленным только в распоряжение он не может, так как распоряжение означает определение юридической судьбы товара, но если товар приобретается по договору купли-продажи, то без передачи хотя бы во владение он не может быть предоставлен в распоряжение.

С другой стороны, возможно, федеральный законодатель имел в виду, что продавец предоставит покупателю юридическую возможность распоряжаться товаром, например, передаст в отношении него документы, позволяющие заключать сделки в отношении товара, например технический паспорт, паспорт транспортного средства, сертификат качества. Но предметом договора купли-продажи является сам товар, а не его принадлежности, в том числе и документы. Поэтому более верным было бы указать такой способ вручения, как передача во владение покупателя.

Такой способ применяется в случаях, когда товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Предоставление товара в распоряжение покупателя — это подготовка товара к передаче к сроку, указанному в договоре, и надлежащее уведомление об этом покупателя. В свою очередь, отсутствие товара при подготовке к передаче — это невозможность идентифицировать товар в целях его передачи.

Если в договоре не установлено условие о доставке товара или о его передаче в месте нахождения покупателю, обязанность продавца по передаче товара считается исполненной, если он предоставит данный товар любому лицу для доставки покупателю. Здесь определяющим фактом является сама цель вручения такого товара иному лицу — доставка покупателю.

  1. Применимое законодательство:

— Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

  1. Судебная практика:

— Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 N 13АП-7882/05;

— Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2006 N КГ-А40/6456-06;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 17АП-13142/2013;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 N 09АП-24722/2010;

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.08.2013 N Ф04-3613/13 по делу N А27-17265/2012;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 N 09АП-27426/2014;

— Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 N 02АП-4221/14;

— Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 N 02АП-7839/2010;

— Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N 03АП-1612/2007-03АП-1612/2007.

 

Статья 459. Переход риска случайной гибели товара

 

Комментарий к статье 459

 

  1. После исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю к нему, если договором не установлено иное, переходит риск случайной гибели или случайного повреждения товара, что означает несение убытков в таких случаях со стороны покупателя. Иными словами, покупателю будет необходимо произвести расходы на ремонт (восстановление) товара в случае его повреждения либо затраты на приобретение нового товара в случае гибели.

В договоре может быть, например, установлено, что риск случайной гибели или случайного повреждения товара лежит на продавце либо переходит к покупателю через определенный период времени.

Если в договоре купли-продажи предусмотрено обязательство продавца по доставке либо если продавец передал товар перевозчику для доставки его покупателю, то риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит к покупателю в момент заключения договора. С другой стороны, такая норма представляется неверной, так как если у продавца есть обязательство доставить товар, то его обязанность по передаче товара еще не исполнена и покупатель лишен права начать использовать товар, в ходе которого и возможен риск случайной гибели или случайного повреждения товара.

Однако договором или обычаями делового оборота может быть предусмотрено и то что риск случайной гибели или случайного повреждения переходит на покупателя только с момента фактического вручения товара покупателю, а также могут быть предусмотрены и иные условия. В то же время, если продавец в момент заключения договора знал или должен был знать, что товар утрачен или поврежден, и не сообщил об этом покупателю, то условие договора о том, что риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента сдачи товара первому перевозчику, по требованию покупателя может быть признано судом недействительным. Например, если предметом договора является бытовая техника, а в момент заключения договора продавец знал, что такая техника неисправна. Но в данном случае покупатель должен будет доказать тот факт, что продавец знал или должен был знать об этой неисправности.

  1. Применимое законодательство:

— Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

  1. Судебная практика:

— Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 N 10АП-647/13;

— Определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-2876/2014;

— Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15290/2013;

— Постановление ФАС Уральского округа от 08.07.2013 N Ф09-5753/13 по делу N А60-45602/2012;

— Постановление ФАС Уральского округа от 30.05.2006 N Ф09-3202/06-С3;

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-501/2006(19838-А81-10);

— Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2004 N А14-3140/03/69/5;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2001 N А44-2909/00-С1.

 

Статья 460. Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц

 

Комментарий к статье 460

 

  1. Передаваемый по договору купли-продажи товар должен быть свободен от прав третьих лиц, то есть он не должен находиться во владении и (или) пользовании по договору аренды, договору ссуды, не должен быть обременен залогом, а также находиться под арестом. Исключение составляют случаи, когда покупатель соглашается принять товар, обремененный правами третьих лиц. Такое согласие должно быть письменно оформлено как условие договора, либо как дополнительное соглашение к нему, либо как отдельный документ, называемый согласием. В случае если договор заключается в устной форме, согласие должно оформлять в виде отдельного документа.

Если же продавец передает покупателю такой товар, то покупателю предоставляется право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи на основании того, что продавцом было нарушено условие договора. Однако если продавец в случае предъявления покупателем таких требований докажет, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар, но тем не менее заключил договор купли-продажи, то продавец освобождается от обязанности уменьшить цену товара или приобретает право отказаться от расторжения договора либо согласиться с расторжением договора, но потребовать от покупателя возмещения причиненных ему убытков таким расторжением.

Доказать факт того, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар, продавец может, если представит доказательства того, что покупатель был в письменной форме уведомлен о правах третьих лиц, но тем не менее согласился заключить договор, либо представит подтверждение факта такого согласия.

В случае если в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, то есть третьи лица имели возможность потребовать удовлетворения своих требований за счет товара, то покупатель и продавец также приобретают право потребовать уменьшения цены товара либо расторжения договора. Однако в этом случае необходимо доказать, что продавец знал о притязании третьих лиц, а также, чтобы впоследствии эти притязания были признаны в установленном порядке правомерными.

  1. Применимое законодательство:

— Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

  1. Судебная практика:

— Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 13АП-15770/14;

— Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2014 N Ф09-6443/14 по делу N А60-37483/2012;

— Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2014 N Ф05-11007/14 по делу N А40-7712/2014;

— Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2014 N Ф05-8544/14 по делу N А41-2489/2014;

— Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2009 N Ф09-8651/09-С6;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2001 N А33-9437/00-С2-Ф02-934/01-С2;

— Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 N 20АП-1927/12;

— Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 N 15АП-10331/11;

— решение Арбитражного суда Амурской области от 30.04.2008 N А04-218/07-2/16;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 17АП-2052/10;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 N 17АП-12000/09-ГК;

— Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N 13АП-12099/2008;

— Определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 01.04.2013 по делу N 11-2888/2013.

 

Статья 461. Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя

 

Комментарий к статье 461

 

  1. В случае если товар, переданный покупателю по договору, был обременен правами третьих лиц по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, например, в результате заключения продавцом договора аренды либо передачи продавцом товара под залог, и третьи лица предъявили покупателю требования об изъятия товара, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки. Убытки преимущественно выражаются в виде возмещения стоимости товара, однако если покупатель сделал какие-либо вложения в этот товар (ремонт, приобретение деталей), то продавец возмещает также стоимость таких вложений.

Кроме того, если покупатель приобретал товар в целях его использования в предпринимательской деятельности и лишился доходов в результате изъятия товара, то продавец обязан возместить ему также и упущенную выгоду.

Но в случае, если продавец докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии оснований для предъявления к покупателю требований со стороны третьих лиц, он освобождается от обязанности возместить причиненные покупателю убытки. Доказать это продавец может только путем предъявления, соответственно, доказательств уведомления покупателя о наличии таких оснований.

Если продавец и покупатель заключат соглашение об освобождении продавца от ответственности в случае истребования приобретенного товара у покупателя третьими лицами или о ее ограничении, такое соглашение по общему правилу является недействительным, так как оно нарушает права и интересы покупателя. Однако недействительным такое соглашение может быть признано только в судебном порядке по требованию одной из сторон (как правило, покупателя). Таким образом, если продавец и покупатель все же заключат такое соглашение, но ни одна из сторон не обратится в суд с исковым заявлением о признании соглашения недействительным, то в случае предъявления третьими лицами к покупателю требований об истребовании товара товар будет истребован, а продавец не будет возмещать покупателю убытки, хотя бы покупатель не знал или не должен был знать о наличии оснований истребования товара третьими лицами.

  1. Применимое законодательство:

— Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

  1. Судебная практика:

— Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 08АП-10653/12;

— Постановление ФАС Уральского округа от 29.01.2014 N Ф09-13811/13 по делу N А76-11606/2013;

— Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-4316;

— Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.03.2011 N Ф03-829/2011 по делу N А51-11270/2010;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-2263/2013-ГК;

— Определение Московского городского суда от 08.11.2013 N 11-37138/13;

— Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06.06.2012 N 11-8374;

— Определение СК Пензенского областного суда от 01.11.2011 N 33-2809;

— Постановление ФАС Московского округа от 13.06.2007 N КГ-А40/5319-07;

— Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 08АП-6541/2010, 08АП-6947/2010.

 

Статья 462. Обязанности покупателя и продавца в случае предъявления иска об изъятии товара

 

Комментарий к статье 462

 

  1. Комментируемая статья содержит в целом положения, относящиеся к гражданско-процессуальному законодательству, так как регулирует вопросы рассмотрения спора в случае предъявления третьими лицами к продавцу требования об изъятии у него товара.

В случае предъявления такого требования покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в это дело на стороне покупателя. По общему правилу в соответствии со ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. Однако покупатель также вправе предъявить в суд ходатайство о привлечении продавца в качестве соответчика. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Полагаем, что требование о вступлении продавца в дело на стороне покупателя в данном случае является излишним, поскольку факт предъявления третьими лицами требований к покупателю является подтверждением того, что продавец не уведомил покупателя о наличии прав третьих лиц на товар. Но даже при условии уведомления покупателя о правах третьих лиц на товар и возможности предъявления ими требований продавец обязан вступить в судебное дело именно на стороне покупателя, так как он вступил в правоотношения по купле-продаже с ним, а предъявление третьими лицами требований связано именно с заключением договора купли-продажи.

В случае если покупатель не привлечет к участию в деле продавца, то продавец в таком случае освобождается от обязанности возместить покупателю причиненные убытки, если докажет, что, участвуя в деле на стороне покупателя, он смог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя. Доказать данный факт продавец может, если покупатель после судебного разбирательства об изъятии у него товара по требованию третьих лиц предъявит в суд исковое заявление продавцу о возмещении им причиненных покупателю убытков.

Если продавец был привлечен покупателем к участию в деле, но не принял в нем участия, то есть не явился на судебные заседания и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, то он лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем, а также он не может быть освобожден от обязанности возместить покупателю убытки.

  1. Применимое законодательство:

— Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

  1. Судебная практика:

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 N 17АП-2469/09;

— Определение СК по гражданским делам Верховного суда УР от 20.08.2012 по делу N 33-2338;

— Определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-5052;

— Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 N 03АП-3002/2010;

— Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 N 03АП-3001/10;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 N 17АП-60/2011;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N 09АП-14903/2008;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N 09АП-208/2007;

— Определение Московского городского суда от 10.02.2014 N 33-6608/14.

 

Статья 463. Последствия неисполнения обязанности передать товар

 

Комментарий к статье 463

 

  1. В случае если продавец отказывается исполнять условие договора купли-продажи о передачи товара покупателю, то покупатель в ответ освобождается от обязанность принять данный товар и оплатить. Форма отказа продавца от передачи товара и, соответственно, отказа покупателя от принятия товара и его оплаты должна соответствовать форме договора купли-продажи, то есть если форма договора устная, то отказ возможен также в устной форме. Если же договор заключался в письменной форме, то и отказ возможен путем письменного уведомления, соответственно, продавцом покупателя и покупателем продавца почтовым отправлением или электронной почтой либо иным способом, подтверждающим факт такого уведомления.

Если предметом договора купли-продажи является индивидуально-определенная вещь, то покупатель вправе предъявить требования, касающиеся последствий неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь.

При этом из материалов судебной практики следует вывод, что если продавец отказывается передать покупателю такой товар, то он не вправе истребовать данный товар как вещь из чужого незаконного владения (см. Постановление ФАС Уральского округа от 21.06.2010 N Ф09-3997/10-С6 по делу N А07-9242/2009).

  1. Применимое законодательство:

— Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

  1. Судебная практика:

— Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2014 N Ф05-10672/14 по делу N А40-182714/2013;

— Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 N 11АП-12475/14;

— Постановление ФАС Уральского округа от 21.06.2010 N Ф09-3997/10-С6 по делу N А07-9242/2009

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N 17АП-11850/14;

— Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N 08АП-9937/14;

— Определение Свердловского областного суда от 17.04.2012 N 33-4079/2012;

— Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2012 N Ф09-12197/12 по делу N А60-17923/2012;

— Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2007 N Ф08-7079/06;

— Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 15АП-1788/13;

— Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 N 13АП-6089/11;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 18АП-1314/2010;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 N 09АП-23762/2009-ГК;

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.05.2013 N Ф04-1882/13 по делу N А45-19034/2012;

— Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2013 N Ф09-353/13 по делу N А07-10718/2012;

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2013 N Ф04-6892/12 по делу N А27-9297/2012;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2012 N Ф02-429/12 по делу N А33-9428/2011;

— Постановление ФАС Московского округа от 13.07.2011 N КГ-А40/6841-11 по делу N А40-68753/10-105-590;

— Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2010 N Ф09-6808/10-С3 по делу N А50-1866/2010.

 

Статья 464. Последствия неисполнения обязанности передать принадлежности и документы, относящиеся к товару

 

Комментарий к статье 464

 

  1. В случае если товар должен быть передан покупателю вместе с принадлежностями или документами (паспорт транспортного средства, технический паспорт), но продавец такие принадлежности и документы не передает, покупатель имеет право назначить ему разумный срок для их передачи. Между тем понятия «разумный срок» в ГК РФ не содержится. Полагаем, что под разумным сроком следует понимать срок, в течение которого продавец объективно сможет подготовить и передать документы и принадлежности товара. Таким сроком, считаем, может быть срок в две недели.

Порядок назначения покупателем для продавца разумного срока зависит от формы договора. Если договор был заключен в устной форме, то назначить разумный срок покупатель может путем сообщения продавцу любым возможным способом сведений о продолжительности такого срока. Если договор заключался в письменной форме, то такой разумный срок может быть изначально включен в договор в качестве одного из его условий, либо покупатель может направить продавцу уведомление почтовым отправлением, электронной почтой либо иным способом, подтверждающим факт такого уведомления.

Если, несмотря на назначение покупателем разумного срока, продавец в этот срок не передаст документы и принадлежности, без которых использование товара по назначению невозможно, покупатель вправе отказаться от товара. Отказ от товара выражается в возврате товара продавцу и предъявлении к нему требований о возмещении причиненных убытков. Форма отказа также зависит от формы договора купли-продажи.

Однако договором купли-продажи могут быть предусмотрены и иные условия реализации покупателем своего права на получение документов и принадлежностей, необходимых для эксплуатации товара. Например, в договоре может быть предусмотрено право покупателя обратиться в суд без назначения продавцу разумного срока (то есть без досудебного порядка урегулирования спора) с предъявлением требования о передаче необходимых принадлежностей и документов, возмещении убытков или расторжении договора купли-продажи. Также в договоре купли-продажи может быть предусмотрен конкретный разумный срок для продавца в случае непередачи им документов и принадлежностей, относящихся к товару.

  1. Применимое законодательство:

— ФЗ от 12.06.2008 N 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»;

— ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»;

— Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»;

— Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 N 55;

— СанПиН 2.3.2.1078-01.2.3.2. Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы, утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.11.2001;

— СанПиН 2.3.4.050-96.2.3.4. Предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности (технологические процессы, сырье). Производство и реализация рыбной продукции. Санитарные правила и нормы, утв. Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 11.03.1996 N 6.

  1. Судебная практика:

— Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 07АП-8935/14;

— Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N 15АП-16893/14;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N 09АП-36231/14;

— Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N 15АП-15316/14;

— Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N 20АП-5018/14;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 N 17АП-11523/14;

— Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 N 08АП-9796/14;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2012 N Ф07-1655/12 по делу N А56-13615/2011;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2011 N Ф07-8292/11 по делу N А56-72173/2010;

— Постановление ФАС Центрального округа от 05.08.2009 N А54-3233/2008С16 (Ф10-3040/09).

Содержание

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code