Постановление Верховного Суда РФ от 17.07.2014 N 45-АД14-10

Решение суда по уголовному делу о дорожно-транспортном преступлении (ст. 264 УК РФ).

Обстоятельства дела: В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Судебная практика по уголовным делам о ДТП

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июля 2014 г. N 45-АД14-10

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Лясникова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Березовского Свердловской области от 28 апреля 2009 г., решение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 14 июля 2009 г., постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 26 августа 2010 г., постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 31 января 2014 г., вынесенные в отношении Лясникова Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Березовского Свердловской области от 28 апреля 2009 г., оставленным без изменения решением судьи Березовского городского суда Свердловской области от 14 июля 2009 г., Лясников Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 28 июля 2004 г. N 93-ФЗ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Постановлением заместителя председателя Свердловского областного суда от 26 августа 2010 г. указанные судебные акты оставлены без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 г. постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Березовского Свердловской области от 28 апреля 2009 г., решение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 14 июля 2009 г. и постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 26 августа 2010 г. оставлены без изменения.

Постановлением заместителя председателя Свердловского областного суда от 31 января 2014 г. постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Березовского Свердловской области от 28 апреля 2009 г. и решение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 14 июля 2009 г. оставлены без изменения.

В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Лясников Е.В. просит отменить постановления, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Лясникова Е.В. свидетельствует о наличии оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Березовского Свердловской области от 28 апреля 2009 г. Лясников Е.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 2 апреля 2009 г. в 01:45 на 6 км автодороги п. Лосиный — п. Зеленый Дол в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, управлял транспортным средством «<…>», государственный регистрационный знак <…>, находясь в состоянии опьянения.

13 апреля 2009 г. следователем СО при ОВД г. Березовского Свердловской области в отношении Лясникова К.В. по факту нарушения Правил дорожного движения, имевшего место 2 апреля 2009 г. в 01:45, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Впоследствии в ходе предварительного расследования Лясникову К.В. было предъявлено обвинение по части 6 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором судьи Березовского городского суда Свердловской области от 30 мая 2011 г., вступившим в законную силу 8 июля 2011 г., Лясников Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 6 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.

Указанным приговором Лясников Е.В. привлечен к уголовной ответственности за то, что он 2 апреля 2009 г. около 01:45, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем «<…>», государственный регистрационный знак <…>, следовал на участке 5 км + 993 м автодороги из поселка Лубяной в сторону поселка Солнечный г. Березовского Свердловской области, нарушил Правила дорожного движения, допустил наезд на препятствия — камень, дерево, что повлекло по неосторожности смерть пассажиров автомобиля К. и М.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Березовского Свердловской области от 28 апреля 2009 г., решение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 14 июля 2009 г., постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 26 августа 2010 г., постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 31 января 2014 г., подлежат отмене, а производство по настоящему делу — прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Березовского Свердловской области от 28 апреля 2009 г., решение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 14 июля 2009 г., постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 26 августа 2010 г., постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 31 января 2014 г., отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.П.МЕРКУЛОВ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code