Постановление Верховного Суда РФ от 16.05.2014 N 41-АД14-9

Решение суда по делу о ДТП.

Обстоятельства дела: В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Судебная практика по уголовным делам о ДТП

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 мая 2014 г. N 41-АД14-9

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Рудяшкина А.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Тацинского района Ростовской области от 16 июля 2009 г., постановление заместителя председателя Ростовского областного суда от 9 декабря 2013 г., вынесенные в отношении Рудяшкина А.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Тацинского района Ростовской области от 16 июля 2009 г. Рудяшкин А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Постановлением заместителя председателя Ростовского областного суда от 9 декабря 2013 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Рудяшкин А.Ф. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N 2 Тацинского района Ростовской области от 16 июля 2009 г., постановление заместителя председателя Ростовского областного суда от 9 декабря 2013 г., вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Рудяшкина А.Ф. свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Тацинского района Ростовской области Рудяшкин А.Ф. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 15 июля 2009 г. в 19 часов 47 минут на пл. Борцов Революции ст. Тацинской Тацинского района Ростовской области управлял транспортным средством <…>, государственный регистрационный знак <…>, в состоянии опьянения.

При этом приговором судьи Тацинского районного суда Ростовской области от 14 апреля 2010 г. Рудяшкин А.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на три года.

Указанным приговором Рудяшкин А.Ф. привлечен к уголовной ответственности за то, что он 15 июля 2009 г. около 20.00 часов, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем <…>, государственный регистрационный знак <…>, на пл. Борцов Революции ст. Тацинской Тацинского района Ростовской области нарушил Правила дорожного движения, допустил наезд на стоящее дерево, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля М. был причинен тяжкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 2 Тацинского района Ростовской области от 16 июля 2009 г., постановление заместителя председателя Ростовского областного суда от 9 декабря 2013 г., вынесенные в отношении Рудяшкина А.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по настоящему делу — прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

надзорную жалобу Рудяшкина А.Ф. удовлетворить.

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Тацинского района Ростовской области от 16 июля 2009 г., постановление заместителя председателя Ростовского областного суда от 9 декабря 2013 г., вынесенные в отношении Рудяшкина А.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.П.МЕРКУЛОВ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code