Постановление Верховного Суда РФ от 06.12.2013 N 15-АД13-3

Решение суда по делу о ДТП.

Обстоятельства дела: В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Судебная практика по уголовным делам о ДТП

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 декабря 2013 г. N 15-АД13-3

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу Казалуповой Е.В. на постановление судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 21 февраля 2013 г. и постановление Председателя Верховного суда Республики Мордовия от 24 июля 2013 г., состоявшиеся в отношении Караченкова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

26 ноября 2012 г. примерно в 09 часов 35 минут в районе дома 35 по ул. Ленина в с. Оброчное Ичалковского муниципального района Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Караченкова В.В., управлявшего автомобилем марки «<…>», транзитный государственный регистрационный знак <…> и пешехода К. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход К. с телесными повреждениями был доставлен в ГБУЗ «Ичалковская ЦРБ», где он 6 декабря 2012 г. скончался.

Постановлением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 21 февраля 2013 г., оставленным без изменения постановлением Председателя Верховного суда Республики Мордовия от 24 июля 2013 г., Караченков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, супруга К. — потерпевшая Казалупова Е.В. просит отменить постановление судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 21 февраля 2013 г. и постановление Председателя Верховного суда Республики Мордовия от 24 июля 2013 г., состоявшиеся в отношении Караченкова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Казалуповой Е.В. свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

6 апреля 2013 г. старшим следователем следственного отделения межмуниципального отдела МВД России «Ичалковский» в отношении Караченкова В.В. по факту нарушения Правил дорожного движения, имевшего место 26 ноября 2012 г., возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах постановление судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 21 февраля 2013 г. и постановление Председателя Верховного суда Республики Мордовия от 24 июля 2013 г., состоявшиеся в отношении Караченкова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по настоящему делу — прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

надзорную жалобу Казалуповой Е.В. удовлетворить.

Постановление судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 21 февраля 2013 г. и постановление Председателя Верховного суда Республики Мордовия от 24 июля 2013 г., состоявшиеся в отношении Караченкова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.П.МЕРКУЛОВ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code