§ 2. ВЫДВИЖЕНИЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ВЕРСИЙ

В ходе проводимого расследования выдвигаются, как правило, следующие общие версии:

• имело место преступление, предусмотренное ст. 264 УК РФ;

• имел место несчастный случай (казус);

• имело место преступление, не относящееся к дорожно-транспортным (нарушение правил охраны труда, умышленное причинение вреда здоровью и т.д.).

Из частных версий чаще всего выдвигаются:

• версии о механизме происшествия;

• версии о причинах аварии;

• версии о виновности отдельных лиц;

• версии о транспортных средствах, причастных к происшествию и скрывшихся с мест происшествия;

• версии о причинах и условиях, способствующих совершению дорожно-транспортного происшествия.

Версии о причинах автопроисшествия заслуживают особого внимания в практике расследования уголовных дел данной категории, поскольку причина происшествия, как правило, определяет круг лиц, виновных в наступлении последствий, предусмотренных ст.264 УК РФ. Таким образом, типичными частными версиями о причинах конкретного ДТП являются:

— нарушение водителем правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства;

— нарушение правил движения пешеходом или правил поведения водителем;

— наличие технических причин (техническая неисправность транспортного средства, неудовлетворительное состояние дороги, средств регулирования движением и т.д.).

Таким образом, первоначальный этап расследования ДТП носит ярко выраженный ситуационный характер.

К содержанию

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code