Глава 10. УСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ

Комментарий к Семейному кодексу РФ

Раздел IV. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ

Глава 10. УСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ

Вводный комментарий

  1. Действующее законодательство, регламентирующее установление происхождения детей, основывается на трех критериях: генетической (кровной) связи, социальных связях определенного вида и волевом моменте.

Первый критерий — наличие генетической связи — предполагает, что происхождение от конкретных родителей основывается на биологическом родстве («общей крови»). Так, в основе происхождения ребенка от матери по общему правилу лежит кровное родство, т.е. ребенок, рожденный женщиной и имеющий с ней генетическую связь, признается ее ребенком. Относительно отцовства данный критерий является также основным, поскольку законодатель предусмотрел возможность установления отцовства в случае доказанности генетической связи ребенка с мужчиной. Кроме того, мужчина, состоящий в браке с матерью ребенка, вправе оспорить свое отцовство при отсутствии указанной связи с ребенком. Судом может быть назначена генетическая экспертиза, и ее результаты могут служить одним из доказательств происхождения ребенка от конкретного лица либо обратного (подробнее см. комментарий к ст. 49 СК РФ).

Если первый критерий (генетическая связь) является фактическим, т.е. базируется на объективных, не зависящих от усмотрения человека обстоятельствах, то второй критерий имеет иную, преимущественно юридическую природу. В частности, законодатель, перед которым стоит задача защиты интересов ребенка, закрепляет положения, предполагающие установление происхождения при наличии определенных социальных связей, в частности между матерью и отцом ребенка. Так, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение 300 дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (ст. 52 СК РФ). Решая вопрос об отцовстве в отношении ребенка, родившегося до вступления в силу СК РФ, суд может принимать во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка (Постановление Пленума ВС РФ от 25.10.1996 N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»). В данном случае, поскольку перечень являлся исчерпывающим, следует сделать вывод, что законодатель отдавал предпочтение рассматриваемому критерию. Важно помнить, что семейным законодательством предусмотрено, что установленное таким образом отцовство может быть оспорено.

В ряде случаев законодатель принимает во внимание только факт волеизъявления, т.е. явно выраженного желания лица считать себя матерью или отцом ребенка, т.е. имеет место волевой критерий.

Так, отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав — по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия — по решению суда (ст. 48 СК РФ). Более того, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке (ст. 50 СК РФ). В указанных случаях не имеет значения, является ли лицо, признающее (признававшее) себя отцом ребенка, таковым.

Безусловно, отцовство, установленное таким образом, также может быть оспорено. Но необходимо иметь в виду, что если лицо выразило волю быть отцом заведомо чужого ребенка, то оно в дальнейшем утрачивает право оспорить отцовство (п. 2 ст. 52 СК РФ). Исключение составляет случай принуждения к даче такого согласия.

  1. Особого внимания заслуживают отношения, связанные с использованием так называемых вспомогательных репродуктивных технологий, среди которых принято выделять шесть следующих возможных способов.

Первый. Ненатуральное осеменение — способ, при котором сперма мужчины попадает в организм женщины искусственным, неестественным образом.

Второй. Ненатуральное оплодотворение — способ, при котором происходит помещение женской неоплодотворенной яйцеклетки в организм другой женщины, где уже и происходит оплодотворение естественным путем.

Третий. «Витро оплодотворение» (In Vitro), или экстракорпоральное оплодотворение — оплодотворение вне организма женщины, «в пробирке». В результате этого способа оплодотворенная яйцеклетка помещается в специальный инкубатор, где она развивается до уровня эмбриона. После этого используется один из двух способов: а) имплантация эмбриона обратно в организм женщины, предоставившей свою яйцеклетку; б) помещение эмбриона в организм другой женщины, где и будет происходить развитие плода.

Четвертый. Трансплантация эмбрионов — перенос оплодотворенной яйцеклетки из организма одной женщины в организм другой женщины, где и происходит вынашивание плода.

Пятый. Партеногенез — воздействие на женскую яйцеклетку путем удвоения ее хромосомного набора и дальнейшее ее развитие в эмбрион.

Шестой. Клонирование — трансплантация ядра соматической (телесной) клетки в яйцеклетку, развивающуюся затем в эмбрион. При этом используется генетический материал только одного человека.

Семейный кодекс содержит только две статьи, частично посвященные данной проблематике (ст. 51, 52 СК РФ). Также во внимание должны быть приняты Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 N 5487-1 (ст. 35).

Специальная норма.

Приказ Минздрава России от 26.02.2003 N 67 «О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия».

Вопрос об установлении происхождения детей в случае применения вспомогательных репродуктивных технологий решается на основе всех трех приведенных выше критериев. В частности, если речь идет об искусственном оплодотворении, то родителями записываются лица, состоящие в браке и давшие согласие в письменной форме на применение данного метода. Супруги на основании заявления принимают на себя права и обязанности родителей в отношении будущего ребенка, обязуются не устанавливать личность донора, сохранять тайну зачатия ребенка. Со своей стороны донор также обязуется не устанавливать личность матери и ребенка. Таким образом, супруги (один из них) не имеют генетической связи с ребенком, но на основании заявления (соглашения), содержащего их волю, а также волеизъявления донора становятся родителями.

Также воля заинтересованных лиц учитывается при установлении происхождения ребенка, родившегося в результате суррогатного материнства, поскольку суррогатная мать может иметь или не иметь генетического родства с ребенком, однако записать в качестве родителей иных лиц возможно только с ее согласия. Если такого согласия нет, то матерью будет записана она. В последнем случае установление происхождения ребенка от женщины, которая не связана с ним генетически, обусловливается самим фактом рождения ребенка этой женщиной и позицией законодателя, отдавшего предпочтение защите ее интересов, а не генетических родителей.

Отдельного рассмотрения заслуживает ситуация, когда женщина рожает ребенка, выношенного ею самой, зачатого с использованием своей яйцеклетки и спермы мужа, умершего еще до момента зачатия. (Известен случай, когда муж сдал свою сперму в банк-хранилище, а оплодотворение было произведено уже после его смерти.) Семейный кодекс РФ говорит о том, что если ребенок родился в течение 300 дней с момента смерти супруга матери ребенка, отцом признается бывший супруг матери, если не доказано иное. Однако если рождение ребенка произошло в срок более трехсот дней, то умерший муж уже не может быть записан отцом родившегося ребенка. В этом случае отцовство может быть установлено в судебном порядке на основании доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от конкретного лица.

Нужно принимать во внимание положения иных нормативных актов, в частности согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Таким образом, такой ребенок не будет наследником умершего отца.

 

Статья 47. Основание для возникновения прав и обязанностей родителей и детей

Комментарий к статье 47

  1. Рождение человека — это не только важнейшее событие в жизни его родителей, всего общества. Рождение ребенка — это появление юридической личности с уже имеющимися юридическими правами (право на имя, гражданство и др.).

Специальная норма.

Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.).

  1. Комментируемая статья содержит основополагающее семейно-правовое положение, предопределяющее все последующие нормы о правах и обязанностях родителей и детей: происхождение детей. Происхождение ребенка в контексте ст. 47 СК — понятие строго юридическое.

Наука.

Юридическим фактом, на основании которого возникают правоотношения между родителями и детьми, является происхождение детей от родителей.

М.В.Антокольская

  1. Происхождение детей от родителей может быть не только кровным, но и социальным. К социальному происхождению детей относят в случаях рождения ребенка при искусственном оплодотворении или имплантации эмбриона (в том числе суррогатной матери) — п. 4 ст. 51 СК РФ.
  2. Для возникновения семейных прав и обязанностей происхождение ребенка должно быть юридически удостоверено. Основания и порядок такой государственной регистрации рождения предусмотрены специальным законодательством.

Специальный закон.

Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

  1. Отсутствие удостоверенного происхождения ребенка не лишает его и его родителей взаимных субъективных прав и юридических обязанностей, но осуществление этих прав и исполнение обязанностей будет весьма затруднительным и рано или поздно потребуется установление юридического факта рождения человека. Одного факта биологического рождения в силу строгой формальности законов будет недостаточно для приобретения родившимся гражданином правосубъектности. Необходимо его юридическое «рождение», коим является соответствующая государственная регистрация в органах загса, а в некоторых случаях и судебное решение об установлении факта рождения.
  2. Установленное в регламентированном законом порядке происхождение ребенка, таким образом, устанавливает по общему правилу юридическую (семейно-правовую) связь между родителями и ребенком, а также между родителями. Указанная юридическая связь проявляется через соответствующие права и обязанности, предусмотренные законом и обеспеченные возможностью судебного принуждения.

Судебная практика.

В силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица (Постановление Пленума ВС РФ от 25.10.1996 N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»).

 

Статья 48. Установление происхождения ребенка

Комментарий к статье 48

  1. Комментируемая статья раскрывает юридический механизм «фиксации» происхождения ребенка. Предшествующая норма (ст. 47 СК) лишь провозгласила основание возникновения семейных прав и обязанностей — происхождение ребенка. Для будущих семейных отношений важен не только сам принцип их возникновения, но и правовая, формальная определенность. В целях именно такой определенности и юридической фиксации предусматривается документальное подтверждение и самого рождения, и происхождения ребенка от определенных родителей.
  2. С юридической точки зрения установление материнства и отцовства — момент и факт определения участников будущих семейно-правовых отношений, взаимно управомоченных и обязанных лиц. Как уже отмечалось, вся глава 10 посвящена исключительно таким основаниям и порядку установления происхождения детей.

Юридическое установление материнства по общему правилу основывается на специальных медицинских документах. Форма, содержание и порядок составления таких документов подробно регламентированы в специальных правовых актах.

Специальная норма.

Постановление Правительства РФ от 31.10.1998 N 1274 «Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния»;

Приказ Минздрава России от 07.08.1998 N 241 «О совершенствовании медицинской документации, удостоверяющей случаи рождения и смерти, в связи с переходом на МКБ-Х».

Равным документальным образом подтверждается происхождение ребенка, родившегося вне медицинского учреждения. В частности, Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 N 24-ФЗ предусматривает, что в каждом случае рождения на судне ребенка или в каждом случае смерти на судне капитан обязан составить соответствующий акт при участии двух свидетелей и врача, если он имеется на судне, а также сделать запись в судовом журнале (п. 1 ст. 32). Аналогичную норму содержит и Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации.

  1. В отличие от установления материнства с установлением отцовства не все так просто. Современное состояние нравственности и уровня медицины обусловили необходимость одной из основных семейно-правовых презумпций, изложенной в п. 2: отцом ребенка является супруг матери (при определенных условиях бывший или умерший). Само происхождение ребенка удостоверяется наличием регистрации (записи) о браке с матерью.

Наука.

Все дети, рожденные в законном браке, признаются законными, хотя бы они родились:

1) по естественному порядку слишком рано от совершения брака, если только отец не отрицал законности их рождения;

2) по прекращении или расторжении брака, если только между рождением и днем смерти отца или расторжения брака прошло не более трехсот шести дней.

Свод законов гражданских

Российской империи, 1649 г.

  1. Если ребенок рождается у лиц, не состоящих в браке, установление отцовства может быть:

а) добровольным;

б) в судебном порядке (см. ст. 49 СК РФ).

Добровольное установление отцовства осуществляется совместным, обоюдным волеизъявлением и отца, и матери родившегося ребенка (при определенных обстоятельствах волю матери может «восполнить» орган опеки и попечительства, а также суд). Совместное заявление об установлении отцовства по указанным в Кодексе основаниям может быть оформлено и до рождения ребенка. Кроме того, Семейный кодекс «восполняет» согласие «отсутствующей» матери согласием органа опеки и попечительства.

  1. Заключительный пункт комментируемой статьи имеет важное значение для условий и характера возникновения взаимных прав и обязанностей уже совершеннолетнего лица и его родителя (отца). Законодатель не случайно предусмотрел эту особую ситуацию, поскольку с достижением ребенком совершеннолетия основные юридические обязанности его родителя прекращаются. Более того, имущественные (алиментные) обязательства в случае такого установления отцовства могут возникнуть у самого совершеннолетнего ребенка (ст. 87 СК). По этим соображениям, а также из принципов справедливости Кодекс такое установление отцовства допускает исключительно с согласия совершеннолетнего ребенка.

Информация.

По сравнению с 1990 г. количество зарегистрированных браков в 2000 г. снизилось почти на треть. Молодые пары все чаще отказываются от официальной регистрации брака; распространенность юридически не оформленных браков привела к тому, что в 2000 г. каждый четвертый ребенок рождался вне брака (Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года, утв. распоряжением Правительства РФ от 24.09.2001 N 1270-р).

 

Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке

Комментарий к статье 49

Являясь по юридической природе нормой процессуальной, комментируемая статья не только определяет основания иска об установлении отцовства или материнства, а также перечень лиц, которые вправе такие иски заявлять, но и предоставляет суду значительную свободу в выборе и оценке доказательств.

Судебная практика.

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (ст. 49 СК РФ). Суд также вправе в порядке искового производства установить отцовство по заявлению лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае, когда мать ребенка умерла, признана недееспособной, невозможно установить место ее нахождения либо она лишена родительских прав, если орган опеки и попечительства не дал согласие на установление отцовства этого лица в органе записи актов гражданского состояния только на основании его заявления (ч. 1 п. 4 ст. 48 СК РФ).

Поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка. При этом необходимо учитывать, что в силу п. 5 ст. 48 СК РФ установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста 18 лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным — с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства. При рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо (п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ), оно должно быть привлечено судом к участию в деле, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка.

При подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу. Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом «генетической дактилоскопии», в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (Постановление Пленума ВС РФ от 25.10.1996 N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»).

 

Статья 50. Установление судом факта признания отцовства

Комментарий к статье 50

Судебная практика.

В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства. Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных, при условии, что не возникает спора о праве. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ) (Постановление Пленума ВС РФ от 25.10.1996 N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»).

 

Статья 51. Запись родителей ребенка в книге записей рождений

Комментарий к статье 51

  1. Запись родителей ребенка в книгу записи рождений — это собственно правовая фиксация происхождения ребенка и возникновения целой группы семейных прав и обязанностей. Комментируемая статья — в известной степени юридическая форма, документальный результат установления происхождения ребенка. Запись сама по себе действие технико-юридическое, однако законодатель в силу принципиальной значимости правовых последствий совершения записи устанавливает порядок этой записи, детально регламентирует, что именно и в каких случаях фиксируется.

Исследуемая запись родителей является правоконстатирующим фактором. Произведенная в установленном порядке, такая запись по общему правилу освобождает кого-либо в каком-либо доказывании происхождения ребенка (за исключением оспаривания в судебном порядке отцовства или материнства). При оспаривании отцовства (или материнства) предметом требований заинтересованного лица будет не сам факт отцовства, а запись об этом (ст. 52 СК).

  1. Запись родителей ребенка в книгу записей рождений производится при государственной регистрации рождения ребенка. На основании совершенной записи акта о рождении ребенка выписывается свидетельство о рождении, выдаваемое лицу, подавшему заявление о регистрации рождения. Непосредственные правила внесения записи родителей регламентируется специальным законодательством.

Специальный закон.

Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

  1. Положения п. 2 комментируемой статьи развивают положения ст. 48 СК (п. 3), определяя порядок записи при отсутствии брака.
  2. В ч. 2 п. 4 настоящей статьи установлено положение, что супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия суррогатной матери. В развитие этого положения в п. 5 ст. 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» определено, что при государственной регистрации рождения ребенка по заявлению супругов, давших согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, одновременно с документом, подтверждающим факт рождения ребенка, должен быть представлен документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий факт получения согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), на запись указанных супругов родителями ребенка.

Судебная практика.

В силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица (Постановление Пленума ВС РФ от 25.10.1996 N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»).

 

Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

Комментарий к статье 52

Комментируемая статья в основном содержит процессуальные правила оспаривания записи в книге записей рождения. Вместе с тем обращает на себя внимание перечень императивных норм об отказе в иске не состоящим в браке лицам, которые ранее предусмотренным законом способом выражали согласие быть отцом или матерью. Такое согласие и произведенная на его основе запись по общему правилу не могут быть оспорены или «отозваны», поскольку законодатель и в данном случае исходит из интересов детей.

Судебная практика.

Суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.

При рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение.

При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).

По делам данной категории необходимо также учитывать, что Семейный кодекс РФ (п. 1 ст. 52) не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка (Постановление Пленума ВС РФ от 25.10.1996 N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»).

 

Статья 53. Права и обязанности детей, родившихся от лиц, не состоящих в браке между собой

Комментарий к статье 53

  1. Эта небольшая статья (аналогичная по содержанию ст. 50 прежнего Кодекса) завершает длительную историю вопроса о правовом положении так называемых внебрачных детей, т.е. детей, родившихся от лиц, не состоящих в браке. В начале истории этого вопроса — полное бесправие внебрачных детей в России. Даже если впоследствии их родители вступали в брак, то Уложением 1648 г. узаконивать таких детей запрещалось.

Еще столетие назад законодательство не только России, но и многих других стран устанавливало четкие различия между детьми законнорожденными, или законными, и незаконнорожденными, или незаконными. Выяснению этих вопросов был посвящен значительный массив семейного законодательства и юридической литературы. Достаточно отметить, что в популярном дореволюционном учебнике семейного права А.И. Загоровского (1909 г.) на освещение правового положения именно внебрачных детей автору пришлось отвести четверть всего текста учебника и треть глав (5 из 15).

  1. Положения данной статьи опираются на принцип, установленный ст. 47 СК, согласно которому права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном порядке. От факта, состоят или не состоят родители в браке, эти права и обязанности не зависят.
  2. Несмотря на то что сегодня термин «внебрачные дети» утратил юридическое значение, другие, и прежде всего социальные, аспекты этой проблемы подчеркивают актуальность положений комментируемой статьи. Статистические данные последних десятилетий свидетельствуют об устойчивой тенденции увеличения числа детей, родившихся у женщин, не состоящих в браке.

Информация.

Доля внебрачной рождаемости в общем числе рождений составляла в России: в 1970 г. — 10,6%, в 1980 г. — 10,8%, в 1990 г. — 14,6%, в 1995 г. — 21,1%, в 1996 г. — 23,0%, в 1997 г. — 25,3%, в 1998 г. — 27,0%. В 1999 г. — 27,9%, или 339,3 тыс. рождений, из них зарегистрировано по совместному заявлению матери и отца — 152 тыс.

Следует отметить, что по этому показателю Россия занимает серединное положение в ряду экономически развитых стран. Например, доля внебрачной рождаемости в 1999 г. составила: в Греции — 4%, в Италии — 8,7%, в Эстонии — 54%, в Швеции — 55,3%.

В Японии внебрачная рождаемость как статистический феномен вообще отсутствует (Население России в XX веке: Исторические очерки: В 3 т.).

Содержание

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code