Тема 11. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ

  1. Обязательством называют одну из разновидностей гражданского правоотношения, содержание которого раскрывается в п. 1 ст. 307 ГК РФ. Указанная правовая норма гласит: «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности». Таким образом, содержание обязательства составляют право кредитора (требование) и обязанность должника (долг).

В обязательственные правоотношения могут вступать любые субъекты гражданского права. Как и любое правоотношение, оно является двусторонним. Из приведенного выше определения усматривается, что сторонами обязательственного правоотношения выступают:

— кредитор — сторона, управомоченная требовать совершения определенных действий;

— должник — сторона, обязанная совершить эти действия.

Вместе с тем число участников обязательственного правоотношения как на стороне кредитора, так и на стороне должника может составлять определенное множество лиц (ст. 308 ГК РФ). Все участники обязательства наделяются правами или обязанностями. Обязательство не создает обязанностей для лица, не участвующего в нем в качестве стороны (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, в силу обязательства у третьего лица могут возникнуть права (например, договор в пользу третьего лица).

Основанием возникновения обязательства, как следует из нормы п. 2 ст. 307 ГК РФ, могут служить договор, односторонняя сделка, причинение вреда и иные юридические факты, предусмотренные законом (акты государственных органов, неосновательное обогащение, другие события и действия как правомерного, так и неправомерного характера (ст. 8 ГК РФ)). Объектом обязательства является определенное материальное благо, в отношении которого стороны вступают во взаимодействие.

Значительное разнообразие обязательственных правоотношений ставит задачу их систематизации. Так, в зависимости от роли, выполняемой любыми гражданскими правоотношениями в механизме правового регулирования, их принято делить на регулятивные и охранительные. В этой связи первые будут охватывать обязательства, которые возникают на основе правомерных действий (прежде всего договоров) и закрепляют нормальные (правомерные) связи участников гражданского оборота (например, купля-продажа, подряд, оказание услуг и др.). Второй вид правоотношений возникает в результате неправомерных действий (как правило, правонарушений) и призван обеспечить защиту прав и интересов субъектов (например, обязательства из причинения вреда или из неосновательного обогащения). В рамках охранительных обязательств реализуются также меры ответственности участников договора.

Совокупность правовых норм, регулирующих обязательственные правоотношения, имеет свою специфику и составляет самый большой по объему комплекс, образующий соответствующую подотрасль гражданского права — обязательственное право. Его нормы опосредуют динамику имущественных правоотношений, т.е. процесс непосредственного перемещения материальных благ от одного лица к другому. В отличие от правоотношений, регулируемых нормами вещного права, обязательственные правоотношения связывают конкретных лиц, круг которых строго определен. Такие правоотношения получили название относительных.

Все нормы обязательственного права делятся на две части — общую и особенную. Общую часть составляют положения, распространяющие свое действие на все виды обязательств; особенную — нормы, регулирующие отдельные виды обязательств.

  1. Исполнение обязательства как один из этапов развития взаимоотношений его сторон выражается в совершении должником определенных действий. Законом установлены правила осуществления действий должника, которые в общем виде сформулированы в ст. 309 ГК РФ в виде принципа надлежащего исполнения обязательства. Названная норма гласит: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Надлежаще исполненным будет обязательство, исполненное в определенном месте, в определенное время, определенному лицу, определенным способом.

Место исполнения обязательства считается надлежащим, если оно предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. В противном случае вступают в действие правила ст. 316 ГК РФ, устанавливающие в качестве надлежащего исполнения место жительства должника, а если должником является юридическое лицо — место нахождения последнего. Специальные нормы в отсутствие иного определяют в качестве надлежащего исполнения:

— по обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество — место нахождения имущества;

— по обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, — место сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;

— по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество — место изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;

— по денежному обязательству — место жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо — место его нахождения в момент возникновения обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника — новое место жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения.

Аналогичный подход законодателя усматривается и в отношении регулирования срока исполнения обязательства. Если он не предусмотрен либо нет возможности определить его иным образом, то обязательство должно быть исполнено в разумный срок (категория является оценочной), а при невыполнении этого правила — в семидневный срок со дня предъявления требования об исполнении (п. 2 ст. 314 ГК РФ). В силу ст. 315 ГК РФ возможно досрочное исполнение обязательства, однако в предпринимательской сфере это правило действует, если имеется прямое предписание правового акта либо возможность досрочного исполнения вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Способом исполнения обязательства называют порядок совершения действий, направленных на удовлетворение требований кредитора. Так, ст. 311 ГК РФ указывает в качестве общего правила недопустимость исполнения обязательства по частям. Надлежащим, таким образом, будет считаться исполнение, произведенное в полном объеме в виде однократного акта. На способ исполнения обязательства указывают также правила о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ), об исполнении альтернативного обязательства (ст. 320 ГК РФ), о встречном исполнении обязательства (ст. 328 ГК РФ), об исполнении обязательства внесением долга в депозит (ст. 327 ГК РФ) и др.

Исполнение обязательства должно быть произведено надлежащему лицу (ст. 312 ГК РФ). Должник вправе потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором (управомоченным им лицом), поскольку он несет риск последствий ненадлежащего исполнения. В то же время кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из условий и существа обязательства (п. 1 ст. 313 ГК РФ).

Множественность лиц в обязательстве порождает необходимость закрепления особых правил в отношении таких обязательств. Различают обязательства долевые и солидарные. Критерием такой классификации служит объем обязательств должника или объем требований кредитора. Долевая множественность возникает, когда кредитор или должник соответственно обладает правами или несет обязанность в пределах определенной доли. Равенство долей презюмируется (ст. 321 ГК РФ). Реализуются права и обязанности участников правоотношения независимо друг от друга.

Солидарная множественность возникает лишь в исключительных случаях, прямо предусмотренных законом или договором (п. 1 ст. 322 ГК РФ). К таким исключениям относится прежде всего сфера предпринимательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности в полном объеме либо в части долга. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников, кредитор имеет право требовать недополученное от остальных. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (ст. 323 — 325 ГК РФ).

При солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме. До предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнить обязательство любому из них по своему усмотрению. Исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях. Норма носит диспозитивный характер (ст. 326 ГК РФ).

Большое значение имеет также принцип реального исполнения обязательства. Его суть заключается в обязанности должника совершить именно те действия, которые предусмотрены обязательством (так называемое исполнение обязательства в натуре). Замена их денежной компенсацией не допускается. Реальное исполнение не освобождает должника от обязанности уплаты контрагенту неустойки и возмещения убытков. По смыслу действующего законодательства этот принцип применим только в случае ненадлежащего исполнения обязательства. В случае неисполнения обязательства возмещение убытков и уплата неустойки освобождают должника от исполнения обязательства в натуре (п. 2 ст. 396 ГК РФ).

  1. Обеспечением исполнения обязательства называют применение к должнику, не исполнившему или ненадлежаще исполнившему обязательство, особых мер имущественного характера. Исполнение может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 — 381 ГК РФ). Такие меры должны стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства и предотвращать имущественные потери кредитора (либо уменьшать их размер).

По общему правилу обеспечение устанавливается по соглашению между сторонами основного обязательства либо между кредитором и третьим лицом. Такое соглашение принято называть дополнительным (акцессорным) обязательством по соотношению с основным, обеспечиваемым обязательством. Сущность такой конструкции выражается в том, что дополнительное обязательство не может возникнуть и существовать в отрыве от основного, оно прекращается, если прекращено действие последнего. Недействительность основного обязательства по общему правилу влечет недействительность обеспечивающего его дополнительного обязательства. В то же время недействительность акцессорного соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности последнего.

3.1. Самым распространенным способом обеспечения исполнения обязательства является неустойка — определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Различают несколько видов неустойки. С учетом оснований возникновения неустойка делится на законную и договорную. Размер законной неустойки не может быть уменьшен соглашением сторон.

В зависимости от способа начисления различают неустойку в виде:

— штрафа — как правило, взыскивается однократно и в твердой сумме;

— пени — исчисляется в процентном отношении к сумме обязательства, не исполненного в срок за определенный период времени (месяц, день, час), в течение которого длится просрочка.

По соотношению с убытками неустойка бывает:

— зачетной — убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой;

— штрафной — убытки возмещаются сверх неустойки;

— исключительной — убытки не возмещаются, взыскивается только неустойка;

— альтернативной — по выбору кредитора взыскиваются либо убытки, либо неустойка.

Выполняя обеспечительную функцию, неустойка одновременно может выступать мерой гражданско-правовой ответственности. Особенность применения такой меры заключается в том, что при взыскании неустойки не требуется доказывать факт причинения убытков и соответственно устанавливать причинную связь между неправомерным поведением должника и убытками кредитора.

Неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ). Такое право у суда возникает только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Снижение неустойки допускается и в случаях, когда она определена законом. Несоразмерность считается явной, если возможный размер убытков кредитора значительно ниже начисленной неустойки. Не могут служить основанием для снижения неустойки доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, неисполнении обязательств контрагентами, наличии задолженности перед другими кредиторами и т.п.

3.2. Залог представляет собой гражданское правоотношение, в силу которого кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залоговые отношения регулируются ст. 334 — 358.18 ГК РФ, а также Федеральным законом от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Залог возникает в силу договора или на основании юридических фактов, указанных в законе (например, в силу п. 5 ст. 488 ГК РФ с момента передачи покупателю и до момента оплаты товар, проданный в кредит, считается находящимся в залоге у продавца). Залогодателем может выступать как сам должник, так и третье лицо, залогодержателем — только кредитор.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи, ценные бумаги, имущественные права (требования), оборот которых не ограничен и не запрещен. Нельзя, например, заложить имущество, на которое не допускается обращение взыскания; вещи, изъятые из оборота; требования, неразрывно связанные с личностью кредитора (об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью). Законом может быть предусмотрен залог имущества, которое залогодатель приобретет в будущем.

Различают залог без передачи и с передачей заложенного имущества залогодержателю. Как правило, предмет залога не передается залогодержателю. Во владении залогодателя всегда остаются недвижимые вещи. Оставленным у залогодателя считается также имущество, переданное им на время во владение или пользование третьему лицу. Если движимые вещи переданы залогодержателю, то такой вид залога именуют закладом. Закладом считается также нахождение имущества у залогодателя под замком и печатью залогодержателя. Предмет залога может быть оставлен у залогодателя с наложением знаков, свидетельствующих о залоге (твердый залог).

Права залогодержателя в отношениях с залогодателем по общему правилу возникают с момента заключения договора залога (ст. 339 ГК РФ). Такой договор должен содержать сведения о предмете залога, его существе, размере и сроке исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Стоимость предмета залога, как правило, устанавливается соглашением сторон. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Договор залога заключается в простой письменной форме, если законом или договором не установлена нотариальная форма. В частности, нотариальному удостоверению подлежит договор залога в обеспечение исполнения обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен. Залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в случаях, если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации, а также если предметом залога являются права участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью. Залог движимого имущества может быть учтен в реестре уведомлений о залоге движимого имущества путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или иного лица (в случаях, установленных законодательством о нотариате). Операторами реестра залогов являются нотариусы.

Залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться оставленным у него предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Он может без согласия залогодержателя передавать заложенное имущество во временное владение или пользование другим лицам, что не освобождает его от исполнения обязанностей по договору залога. Вместе с тем отчуждать предмет залога залогодатель вправе только с согласия залогодержателя.

Залогодержатель вправе пользоваться переданным ему предметом залога лишь в случаях, предусмотренных договором, регулярно представляя залогодателю отчет о пользовании. По договору на залогодержателя может быть возложена обязанность извлекать из предмета залога плоды и доходы в целях погашения основного обязательства или в интересах залогодателя.

В случае обращения залогодержателем взыскания на заложенное имущество вещные права, права, возникающие из договора аренды, иные права, возникающие из сделок по предоставлению имущества во владение или пользование, которые предоставлены залогодателем третьим лицам без согласия залогодержателя, прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество. Если требование залогодержателя удовлетворяется во внесудебном порядке, такие права будут прекращены с момента возникновения права собственности на заложенное имущество у его приобретателя (при условии, что приобретатель не согласится с сохранением указанных прав).

Для обеспечения исполнения обязательств в сфере предпринимательской деятельности закон предусматривает возможность заключения договора управления залогом (п. 1 ст. 356 ГК РФ). По этому договору все права и обязанности залогодержателя передаются управляющему залогом. Последний берет на себя обязательство от своего имени заключить договор залога с залогодателем и осуществлять свою деятельность на наиболее выгодных для кредитора условиях. В качестве управляющего может выступать только индивидуальный предприниматель или коммерческая организация. Договор, как правило, носит возмездный характер.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он несет ответственность. Такие требования удовлетворяются из стоимости заложенного имущества, как правило, на основании решения суда. Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества в случае обращения на него взыскания производится путем продажи с публичных торгов. Имущество продается лицу, назвавшему наивысшую цену. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Обращение взыскания не допускается, если совершенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Специальные правила предусмотрены для залога товаров в обороте (ст. 357 ГК РФ), залога вещей в ломбарде (ст. 358 ГК РФ), залога обязательственных прав (ст. 358.1 — 358.8 ГК РФ), залога прав по договору банковского счета — безналичных денежных средств (ст. 358.9 — 358.14 ГК РФ), залога корпоративных прав — акций, принадлежащих акционеру, и долей в уставном капитале участника общества с ограниченной ответственностью (ст. 358.15 — 358.17 ГК РФ).

3.3. Удержанием считается правоотношение, в силу которого кредитор, в чьем обладании находится вещь, подлежащая передаче должнику, вправе в случае неисполнения в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению связанных с ней издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено (ст. 359, 360 ГК РФ). Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь даже после того, как права на нее приобретены третьим лицом.

В отношениях между предпринимателями удержанием вещи могут обеспечиваться также обязательства, не связанные с оплатой данной вещи или возмещением издержек на нее. По своей сути удержание может рассматриваться как особый способ защиты прав (самозащиты).

Право удерживать вещь возникает у кредитора при названных выше условиях независимо от того, предусматривалась ли эта обеспечительная мера соглашением сторон. Оно основано на законе. Вместе с тем соглашением сторон могут быть установлены иные правила, в том числе исключающие возможность применения удержания.

Удержание имеет ряд черт, общих с залогом. И в том, и в другом случае кредитор наделяется правом требовать удовлетворения за счет определенного имущества. Эти требования удовлетворяются из стоимости имущества в объеме и порядке, предусмотренных правилами о залоге. Вместе с тем при удержании никогда не оговаривается заранее состав удерживаемого имущества и в отличие от залога удерживаемая вещь всегда находится у кредитора.

3.4. Поручительство — это односторонний договор, в силу которого поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 — 367 ГК РФ). Должник не является участником такого договора, хотя, как правило, организует его заключение. Договор поручительства может быть заключен для обеспечения как существующего обязательства, так и обязательства, которое возникнет в будущем. Он заключается в письменной форме.

Обеспечительный характер такого договора проявляется в том, что кредитор в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства должником может потребовать исполнения от поручителя. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. По своему объему ответственность поручителя и должника одинакова (она включает уплату процентов, возмещение убытков и т.д.). Однако это обстоятельство не означает, что обязательство должно быть выполнено им в натуре, поручитель лишь обязан возместить кредитору все убытки в денежной форме.

После исполнения поручителем обязательства кредитор обязан вручить ему документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Тем самым к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству (в объеме удовлетворенных им требований). Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных понесенных в этой связи убытков.

Должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное.

3.5. В силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате. Отношения по использованию банковской гарантии регулируются ст. 368 — 379 ГК РФ.

Банковская гарантия имеет ряд особенностей. Основанием ее возникновения выступает сложный юридический состав: договор, содержанием которого является соглашение между принципалом и гарантом, и односторонняя сделка в виде письменного обязательства гаранта перед бенефициаром.

Банковская гарантия обладает относительной самостоятельностью. Она возникает в связи с существованием основного обязательства, реализуется в результате неисполнения этого обязательства, однако в отличие от остальных способов обеспечения обязательства сохраняет силу и после прекращения основного обязательства или признания его недействительным. Если гаранту до удовлетворения требования бенефициара стало известно, что основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией, полностью или в соответствующей части уже исполнено, прекратилось по иным основаниям либо недействительно, он должен немедленно сообщить об этом бенефициару и принципалу. Полученное гарантом после такого уведомления повторное требование бенефициара подлежит удовлетворению гарантом (п. 2 ст. 376 ГК РФ).

Гарант, таким образом, несет ответственность перед бенефициаром независимо от ответственности принципала. В частности, в отличие от поручительства в банковской гарантии не учитываются возражения основного должника к кредитору. Объем ответственности гаранта ограничен не размером требований должника, а суммой, на которую выдана гарантия.

Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания определенного в гарантии срока, на который она выдана. За выдачу банковской гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение.

3.6. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон (задаткодателем) в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне (задаткополучателю) в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (п. 1 ст. 380 ГК РФ). Основанием возникновения такого обязательства является договор, заключаемый в письменной форме.

Задаток выполняет три функции:

— платежную (поскольку он идет на погашение платежей по основному обязательству);

— удостоверительную, или доказательственную (передачей задатка подтверждается существование основного обязательства);

— обеспечительную (передаваемая кредитору сумма засчитывается в счет исполнения основного обязательства).

Законодатель устанавливает особые последствия прекращения или неисполнения обязательства, обеспеченного задатком. Если обязательство прекращается до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения, задаток должен быть возвращен. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, по общему правилу сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка.

Сказанное позволяет указать на определенные различия задатка и аванса. Аванс никогда не выполняет обеспечительной функции. Если обязательство не исполнено или не возникло, а аванс передан, то он всегда подлежит возврату. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся по договору платежей, задатком, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

  1. Нормы гл. 25 ГК РФ регулируют общие правила об ответственности за нарушение обязательств. Сущность этого правового института заключается в обязанности должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, и (или) претерпеть иные лишения.

Ответственность за нарушение обязательства характеризуется наличием общих черт, свойственных гражданско-правовой ответственности. Она носит имущественный характер, а большинство санкций выполняют компенсационную функцию. Основанием наступления ответственности за нарушение обязательств выступает совокупность условий (юридический состав): факт правонарушения; причинение вреда; причинная связь между первым и вторым; вина правонарушителя. В рамках института ответственности действует принцип полного возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ). Вместе с тем специфика природы обязательств обусловливает наличие ряда особенностей ответственности за их нарушение.

Прежде всего это проявляется в подходе законодателя к определению понятия вины. Абзац второй п. 1 ст. 401 ГК РФ гласит: «Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства». Таким образом, виновным может быть признано только лицо, не принявшее соответствующих мер. С учетом действия в гражданском праве презумпции вины ее отсутствие, т.е. наличие обстоятельств, указывающих на попытки предотвратить наступление вреда, доказывает лицо, нарушившее обязательство (п. 2 ст. 401 и п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Закон допускает возможность привлечения к ответственности независимо от вины. По общему правилу лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство в сфере предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств). К таким обстоятельствам не относятся: нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника; отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров; отсутствие у должника необходимых денежных средств; иные действия и события. Аналогичное правило установлено в отношении граждан и юридических лиц, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии и т.п.). Субъекты, осуществляющие такого рода деятельность, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что его возникновение явилось следствием непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

Ответственность без вины установлена в ряде правовых норм, в частности:

— в отношении третьих лиц (ст. 313, 403 ГК РФ). Третье лицо (например, субподрядчик) не связано с кредитором правоотношением, поэтому последний может предъявить свое требование лишь к должнику. Это правило действует, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо;

— в отношении должника, отвечающего за действия своих работников (ст. 402 ГК РФ). Действия работников, состоящих с должником в трудовых правоотношениях или работающих у него по гражданско-правовому договору (например, работников подрядной организации), считаются действиями самого должника. Поэтому ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена не в отношении работников, а в отношении организации-должника;

— в случае субсидиарной ответственности (ст. 399 ГК РФ). К субсидиарному должнику кредитор может обратиться только в случае отказа в удовлетворении его требований основным должником или удовлетворения этих требований не в полном объеме, а также при отсутствии иной возможности взыскать неисполненное по обязательству.

Во всех случаях, когда закон допускает ответственность одного лица за действия другого, наступает возможность применения регресса — права обратного требования. Так, соответствующее публично-правовое образование, возместив вред, причиненный должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда, имеет право регресса к этому лицу, если вина последнего установлена приговором суда, вступившим в законную силу (ст. 1081 ГК РФ).

Установленные законом правила об ответственности за нарушение обязательства в исключительных случаях допускают возможность ее наступления независимо от наличия вреда (например, требования об уплате неустойки (ст. 330 ГК РФ)). В этом случае нет необходимости доказывать и наличие причинной связи между нарушением и имущественными потерями кредитора. Для применения мер ответственности необходимо доказать только два основания ее наступления — противоправность поведения и вину нарушителя права.

В отношении отдельных видов обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, может быть установлена ограниченная ответственность (п. 1 ст. 400 ГК РФ). Например, участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей (п. 1 ст. 87 ГК РФ); участники — вкладчики товарищества на вере (коммандитисты) несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов (п. 1 ст. 82 ГК РФ). Таким образом, допускается ограничение действия принципа полного возмещения убытков. В рамках отдельных видов договорных обязательств распространение получила такая форма ограничения ответственности, при которой возмещению подлежит лишь часть убытков, представляющих собой положительный ущерб, но не упущенная выгода (например, ответственность перевозчика за утрату, недостачу или повреждение груза (ст. 796 ГК РФ); ответственность хранителя по договору безвозмездного хранения (ст. 902 ГК РФ) и др.).

В ряде случаев закон допускает возможность уменьшения размера ответственности должника. В силу п. 1 ст. 404 ГК РФ такая возможность может быть реализована в судебном порядке, если нарушение обязательства произошло по вине обеих сторон (смешанная вина). Размер ответственности может быть уменьшен, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков либо не принял разумных мер к их уменьшению. Также по заявлению должника суд может снизить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (абзац первый ст. 333 ГК РФ). В рамках внедоговорных обязательств размер ответственности также подлежит уменьшению в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда (ст. 1083 ГК РФ). Кроме того, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

ГК РФ содержит норму, предоставляющую кредитору возможность исполнить обязательство за счет должника, если последний не выполнил возложенные на него обязанности по изготовлению и передаче вещи, выполнению определенной работы или оказанию услуги в разумный срок (ст. 397 ГК РФ). В такой ситуации кредитор вправе поручить исполнение третьим лицам за разумную цену либо исполнить обязательство своими силами, а затем потребовать возмещения понесенных им необходимых расходов и других убытков.

С учетом характера допущенного нарушения особые правила установлены в отношении последствий неисполнения обязательства: по передаче индивидуально-определенной вещи (ст. 398 ГК РФ), при просрочке кредитора или должника (ст. 405, 406 ГК РФ), за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ). В первом случае кредитор вправе требовать отобрания этой вещи у должника и ее передачи на предусмотренных обязательством условиях или возмещения убытков.

Должник, просрочивший исполнение, возмещает кредитору убытки, а также отвечает за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если в период просрочки исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. Должник не считается просрочившим, если обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение убытков. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Просрочкой является также отказ кредитора вернуть долговой документ или расписку должнику в случае принятия исполнения.

За пользование чужими денежными средствами могут быть начислены проценты на сумму этих средств. Такая ситуация возможна в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов определяется существующей в месте жительства (месте нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются, как правило, по день уплаты суммы этих средств кредитору. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

  1. Прекращением обязательства считается утрата правовой связи между его сторонами. В результате должник перестает быть обязанным, а кредитор теряет соответствующее право требования. Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ (ст. 407 — 419), а также другими законами, иными правовыми актами или договором. В первом случае такие основания называют общими, поскольку они применимы ко всем видам обязательств. Отдельные правовые акты или договор могут содержать специальные основания, прекращающие обязательство. Последние имеют место лишь во взаимоотношениях конкретных сторон либо обладают определенной спецификой (например, выезд нанимателя из жилого помещения в связи с переменой места жительства).

По своему характеру основания прекращения обязательства (юридические факты) могут быть событиями или действиями. К первому виду относятся такие способы прекращения обязательств, как совпадение должника и кредитора в одном лице, невозможность исполнения, наступление отменительного условия или срока (объективные основания); ко второму — надлежащее исполнение, отступное, зачет, новация, прощение долга (субъективные основания).

Самым распространенным способом прекращения обязательства является его исполнение. Прекращает обязательство не всякое исполнение, а лишь надлежащее, в результате которого реализуется цель, ради которой стороны вступили в правоотношение. Исполнение может иметь различные формы: передача вещи, выполнение работ, оказание услуг и т.п. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения — указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Отступное — это предоставление взамен исполнения какого-либо имущества, уплаты денег, выполнения работы и т.п. Отступное может быть предоставлено только на основании соглашения сторон, содержание которого определяет предмет, размер, сроки и порядок такого предоставления. Закон не устанавливает требований об эквивалентности размера отступного первоначальному требованию и оставляет открытым вопрос о его предмете.

Зачет заменяет взаимное исполнение. Такой способ используется для прекращения обязательств одновременно двух лиц, каждое из которых выступает в роли и должника, и кредитора. Для применения зачета достаточно заявления одной стороны, что не лишает вторую сторону права оспаривать условия и саму возможность применения контрагентом такого способа прекращения обязательства. Зачет допустим при наличии следующих условий: требования являются встречными и однородными, срок исполнения требований наступил (либо не указан или определен моментом востребования). Не допускается зачет требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о взыскании алиментов; о пожизненном содержании; в иных случаях, предусмотренных законом или договором, а также если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек.

Совпадение должника и кредитора в одном лице (конфузия) в обязательственном правоотношении делает его бессмысленным, поэтому обязательство прекращается. Такая ситуация может сложиться при наследовании, реорганизации юридического лица в форме слияния и др.

Новацией называется соглашение сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения. Новация не допускается в отношении обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов.

Закон предусматривает возможность прекращения обязательства прощением долга, т.е. освобождением должника от лежащих на нем обязанностей. Такой способ прекращения обязательств может быть применен кредитором, если это не нарушает прав других лиц в отношении его имущества.

Основанием прекращения обязательства может служить невозможность его исполнения, вызванная обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Если невозможность исполнения должником обязательства обусловлена виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству. Невозможность исполнения обязательства полностью или в части может быть вызвана изданием акта государственного органа. В этом случае обязательство прекращается также полностью или в соответствующей части. Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения. В случае признания акта государственного органа, на основании которого обязательство прекратилось, недействительным обязательство восстанавливается, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа обязательства и исполнение не утратило интерес для кредитора.

Смерть гражданина, являющегося кредитором или должником, может стать основанием прекращения обязательства, если исполнение неразрывно связано с личностью такого должника или кредитора. Ликвидация юридического лица (должника или кредитора) прекращает все обязательства, в которых оно участвовало. В исключительных случаях (например, по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью) законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица может быть возложено на другое лицо.

Содержание

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

code